在线逆向拍卖期权和单方支付契约下的供应链协调机制分析

根据报童模型和信息揭示原理建立了在线逆向拍卖期权和单方支付契约下生产商、销售商和系统的利润模型。通过对模型的优化得到两种电子佣金制度下的最优期权订购量。比较最优期权订购量和系统最优生产容量,分析了不同电子佣金制度及期权和单方支付契约类型下供应链协调特征。得到以下结论:对于具有单季节随机市场需求特征产品的期权和单方支付契约拍卖中,若生产商执行单方支付,系统不能被协调。若销售商执行单方支付,系统的协凋与电子佣金的制度有关;在赢得契约生产商支付电子佣金的制度下,最利于系统的协调和利润的分配。

市场经济条件下员工“单方”心理契约实证分析与思考

市场经济从本质上说是契约经济,契约是组织存在的基础。随着市场经济的发展和完善以及传统经济向知识经济的转变,心理契约在员工与企业联系、在员工工作行为和工作表现中所起的作用将越来越大。本文采用文献参考法、实证分析与问卷调查等相结合的方法,通过对我国目前员工"单方"心理契约内容和履行状况分析,提出了加强我国员工心理契约管理的措施与方法,以提升企业竞争力。

行政契约与行政处分－评最高行政法院八十八年度判字第三八三七号判决

行政处分与行政契约之并用，就同一事件而言，不论依行政程序法之规定，或依当事人双方之主观意思而言，均会产生本质矛盾的现象，本论文乃以教师申诉之案件为例，反覆关明行政机关就同一事件，并用行政契约与行政处分，致对他方当事人（即人民）显失公平之结果。并且主张行政机关既然以行政契约之缔结，藉以取代行政处分之作成，则事後再以行政处分单方面变更原契约当事人之法律关系，无疑乃规避行政契约上单方变更契约内容及调整契约内容之要件限制，严重违反行政法上之诚实信用原则与信赖保护原则。并藉此希望我国行政实务界对於并用行政契约与行政处分之案件，能有所反省与检讨。

论允诺的效力体系

允诺在《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》中定位偏离且规定不足,作为债的中心议题未获得体系性展开。允诺的多义性既展现为对公众允诺等形式的法定单方允诺之债,又含有信赖保证之意充当债法领域的价值基础,形式上多体现为单方契约行为。对允诺效力的论证从"原因要素"过渡到一种"纯粹理性的公设"后,允诺的拒绝和接受等问题均应予以形式化或法定化,并辅以"合意合同与允诺"的区分模式来修正"合同与单方允诺之债"的二元结构。我国民法典一方面应围绕"单方合同中的允诺"完善债务免除、单方保证等5类针对特定人具有法效的规则体系,另一方面应补充"契约范式外"的法定允诺形式和内容,以多元形式完善债的发生根据。