论单方开发行为在国际司法程序中的法律效果

由于按照《联合国海洋法公约》相关规定作出"实际性临时安排"存在诸多困难,国际社会在争议海域存在大量单方开发行为。通过实证分析发现,从1978年国际法院审理的爱琴海大陆架案到2017年国际海洋法法庭审理的科特迪瓦诉加纳案,对于主权国家的单方开发行为,包括单方勘探和单方实施油气资源开发等行为,国际司法机构在审理过程中并没有给予否定性的评价,没有要求相关当事方停止或取缔已经实施的单方开发活动。在个别案件中,国际司法机构甚至给予单方开发行为以积极评价,认为相关国家的单方开发行为在未来划界中可能产生积极效果。

海洋划界前单方面开发行为的合法性标准与运用——兼论对中国南海、东海维权的启示

与中国存在海洋划界争端的周边国家不断通过单方面开发活动攫取争议海域的油气资源的现状,使得中国在东、南海主张的“共同开发”策略的推进落实面临困难。目前中国推行的“共同开发”政策无法约束周边国家的单方面开发行为,应该适时加强争议海域的资源开发力度,并尽量向周边国家提出达成“实际的临时性安排”的建议,以维护中国对争议海域的权利。