单核/淋巴细胞比率与干燥综合征相关性分析

目的探讨单核/淋巴细胞比率(MLR)与原发性干燥综合征(primary Sjogren’s syndrome,pSS)及其活动性指标的相关性。方法采用回顾性研究方法,纳入2018年10月-2022年12月期间在新疆维吾尔自治区中医院风湿科门诊或住院当日检测血常规的pSS患者114例为pSS组,同期纳入在新疆维吾尔自治区中医院体检中心有血常规记录的健康体验者102例为健康对照组,健康对照组纳入时与pSS组在性别、年龄上匹配。首先比较pSS组与健康体检组MLR的差别并进行统计分析;其次根据C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、疾病活动度(pSSDAI)等活动性指标的正常值参考范围将pSS分为异常组与正常组两个亚组,比较这两个亚组MLR的差别并进行统计学分析。以P<0.05为差异有统计学意义。结果pSS组与健康对照组两组具有可比性,两组单核细胞、淋巴细胞没有统计学差异(P>0.05),两组MLR有显著统计学差异(P<0.01)。pSS亚组比较发现,CRP异常组MLR高于CRP正常组(P<0.05),ESR、SSDAI异常组与正常组MLR无差别(P>0.05),提示MLR在急性炎症反应中增高。结论MLR在pSS患者中明显异常,一定程度上可作为病情急性活动的指标。

单核/淋巴细胞比率与绝经后骨质疏松症的相关性研究

目的探究单核/淋巴细胞比率(MLR)和中性粒/淋巴细胞比率(NLR)与绝经后骨质疏松症(PMOP)的相关性。方法收集2018年7月至2019年7月浙江大学医学院附属金华医院门诊与住院PMOP患者120例(PMOP组)、同期绝后健康体检者79例为正常对照组的有关资料。比较两组对象的MLR、NLR和血小板/淋巴细胞比率(PLR)等相关指标,并对MLR、NLR和PLR等相关指标与PMOP的关系行相关性分析。结果PMOP组MLR、NLR和PLR水平均高于正常对照组(均P<0.01),血红蛋白和血小板计数均明显低于正常对照组(均P<0.01)。Spearman秩相关分析发现:PMOP患者骨密度与MLR和NLR水平均呈负相关(r=-0.59、-0.40,均P<0.01);与血红蛋白和淋巴细胞计数均呈正相关(r=0.30、0.37,均P<0.01)。logistic回归分析显示MLR是PMOP的独立危险因素(OR=12.25,95%CI:7.73~8.55,P<0.01),其次是单核细胞计数(OR=3.86,95%CI:5.27~6.48,P<0.01)。ROC曲线分析发现单核细胞计数、淋巴细胞计数、NLR和MLR对PMOP有较高诊断效能(均AUC≥0.70,均P<0.01),其中MLR最具有诊断价值(AUC=0.85,灵敏度0.725,特异度0.848,P<0.01)。结论MLR是PMOP的独立危险因素,增高的MLR值对PMOP具有独立预测作用。

外周血中性粒细胞/淋巴细胞比率和单核细胞/淋巴细胞比率在精神分裂症患者中的应用探讨

目的:探讨精神分裂症患者血细胞分析衍生参数中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)和单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte/lymphocyte ratio,MLR)水平的变化。方法:纳入2021年6月至2022年3月在上海市杨浦区精神卫生中心就诊入院的139例精神分裂症患者(分为攻击组56例和非攻击组83例)和95名健康对照者,分析其血细胞计数及MLR、NLR结果,并评估其与年龄和性别的相关性。结果:与健康对照组相比,中性粒细胞计数[4.04(3.18,5.16)VS 3.48(2.72,4.25)]、NLR[2.312(1.596,3.104)VS 1.772(1.351,2.284)]和MLR[0.253(0.206,0.319)VS 0.222(0.192,0.270)]均显著升高,差异有统计学意义(P均<0.05)。与非攻击组相比,攻击组中性粒细胞计数[4.53(3.65,5.73)VS 3.48(2.73,5.02)]、NLR[2.960(2.215,3.794)VS 1.772(1.350,2.613)]和MLR[0.294(0.231,0.365)VS 0.227(0.184,0.285)]均显著升高,差异有统计学意义(P均<0.001)。此外,NLR、MLR与年龄、性别之间的相关性均无统计学意义(P均>0.05)。结论:NLR、MLR在精神分类症患者中显著升高,支持精神分裂症炎症假说,或可作为预测攻击行为发生的血液标志物,具有一定的临床应用价值。

冠心病患者单核细胞/淋巴细胞比率与冠状动脉病变严重程度的相关性分析

目的探讨冠心病患者单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变严重程度的相关性及其预测价值。方法选取2018年1月至12月在湖北省中医院花园山院区心内科住院并行冠状动脉造影的患者203例作为研究对象。将161例确诊冠心病的患者按照冠状动脉病变严重程度(Gensini评分)分为轻度病变组、中度病变组及重度病变组;再将161例冠心病患者按照MLR三分位数分成3组。对照组42例,冠状动脉造影显示冠状动脉正常或狭窄程度小于50%。用Logistic逐步回归方法及受试者工作特征曲线(ROC)分析冠心病患者MLR与冠状动脉病变严重程度的相关性及其预测价值。结果①MLR三分位组间比较,第2三分位组、第3三分位组冠状动脉病变积分较第1三分位组明显升高(P=0.022,P=0.001)。②Spearman相关分析显示,MLR水平与冠心病患者冠状动脉病变程度呈正相关(r=0.281,P<0.01);Kendall相关分析亦显示二者呈正相关(r=0.188,P<0.01)。③Logistic逐步回归分析显示吸烟史、高龄、MLR、载脂蛋白B是冠心病发病的独立危险因素,载脂蛋白A1则是冠心病的保护性因素。④ROC曲线分析显示,MLR的曲线下面积为0.709(95%CI:0.621~0.797)。当MLR临界值取0.186时,其诊断冠心病效能最高,敏感性为82.6%,特异性为50.0%。结论炎症在冠心病的发病过程中发挥了至关重要的作用,MLR作为独立危险因素之一,对冠心病有预测价值。

单核细胞/淋巴细胞比率与冠状动脉病变程度相关性的临床研究

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变(CAD)程度的相关性。方法连续入选2019年6—9月于武汉大学人民医院心内科就诊的接受了冠状动脉造影的患者171例,按照MLR三分位数水平将所有入选者分为低MLR(≤0.28)、中MLR(0.28<MLR≤0.41)和高MLR(>0.41)三组,比较各组入选病例的临床基线资料和实验室指标的差异,比较三组的Gensini评分的差异和MLR与Gensini评分的相关性,用logistic回归分析影响CAD程度的危险因素。结果三组的CAD支数情况不同(χ^2=13.626,P=0.034),冠心病亚型比例不同(χ^2=21.218,P=0.007),高MLR组有较高比例的三支病变以及较高比例的急性心肌梗死;高MLR的CAD严重程度较低MLR组的更重[Gensini评分(40.03±32.91)vs(20.62±25.71),P=0.003],且MLR比值与Gensini评分显著正相关(r=0.291,P=0.003);logistic回归分析显示在校正所有基线差异后,MLR仍然与CAD程度显著正相关,中MLR组较低MLR组的患者增加冠状动脉中重度病变的风险为3.62倍(P=0.022),高MLR组较低MLR组的患者增加冠状动脉中重度病变的风险为3.03倍(P=0.045)。结论MLR是CAD程度的独立预测因子。

单核细胞/淋巴细胞比率与冠心病病变严重程度的相关性研究

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠心病病变严重程度的相关性。方法方便选择2018年1月—2020年6月无锡市惠山区人民医院收治的160例冠心病患者为研究组(病变严重程度:轻度55例,中度45例,重度60例;病变支数:单支病变72例,双支病变31例,三支病变57例),50例冠状动脉造影示冠脉狭窄≤50%的患者作为对照组。采集两组受检者5 mL空腹肘静脉血,离心取上清液,测定淋巴细胞、单核细胞,计算MLR。比较不同组别受检者、不同病变严重程度、病变支数冠心病患者MLR水平差异,分析MLR与冠心病病变严重程度相关性以及MLR预测冠心病价值。结果研究组MLR(0.29±0.09),高于对照组的(0.19±0.05),差异有统计学意义(t=7.495,P<0.001);轻度、中度、重度病变冠心病患者MLR水平分别为(0.24±0.06)、(0.28±0.09)、(0.34±0.10),差异有统计学意义(F=20.076,P<0.001);单支、双支、三支病变冠心病患者MLR水平分别为(0.23±0.05)、(0.29±0.07)、(0.36±0.11),差异有统计学意义(F=42.130,P<0.001);MLR与冠心病病变严重程度呈正相关(r=0.322,P<0.001);MLR预测冠心病ROC曲线下面积为0.710(95%CI:0.619~0.798),MLR临界值取0.187时预测冠心病价值最高,特异度和敏感度分别为50.21%、82.61%。结论MLR参与冠心病发生、进展,其水平高低与冠心病病变严重程度呈正相关,可将其作为冠心病诊断、病情评估和预后预测的常用指标。

系统炎症指标在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒相关肝细胞癌进展中的预测价值

目的探讨系统炎症指标系统炎症指数(system inflammation index,SII)、血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)及单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)疾病进展中的预测价值。方法纳入2013年1月1日至2016年12月31日就诊于承德医学院附属医院的110例乙型肝炎患者、86例乙型肝炎肝硬化患者、70例HBV相关HCC患者及54例同期健康体检者为研究对象。检测各组血清白蛋白(albumin,ALB)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)、总胆红素(total bilirubin,TBil)、血清C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、凝血酶原活动度(prothrombin activity,PTA)、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板及单核细胞水平。计算SII、PLR及MLR。SII、PLR及MLR与各观察指标的相关性采用Pearson相关性分析。对患者进行随访,根据患者生存状况分为生存组(232例)和病死组(34例)。采用多元Logistic回归分析乙型肝炎肝硬化患者和HBV相关HCC患者病死的独立危险因素。采用受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析SII、PLR及MLR对乙型肝炎肝硬化及HBV相关HCC的诊断价值。结果对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALB [(45.45±7.23)g/L vs(36.78±7.76)g/L vs(19.46±7.69)g/L vs(12.54±7.39)g/L]、ALT [(34.65±12.36)U/L vs(180.34±119.88)U/L vs(234.68±12.58)U/L vs(486.84±96.38)g/L]、AST [(25.34±13.45)U/L vs(147.42±15.67)U/L vs(263.39±15.84)U/L vs(447.96±16.54)g/L]、TBil [(12.65±1.61)μmol/L vs (69.99±29.80)μmol/L vs(162.63±10.36)μmol/L vs(355.84±23.69)μmol/L]、PT [(11.23±1.62)s vs(19.63±12.11)s vs(30.12±1.62)svs(45.46±12.11)s]、PTA [(80.23±11.09)%vs(62.15±10.43)%vs(50.16±11.54)%vs(40.11±10.37)%]及CRP [(30.23±9.57)mg/L vs(65.78±13.57)mg/L vs(105.69±21.17)mg/L vs(158.39±25.17)mg/L]水平差异有统计学意义(P均<0.001)。其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT和CRP水平均显著高于对照组,ALB和PTA水平显著低于对照组;乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平均显著高于乙型肝炎组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎组;HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平显著高于乙型肝炎肝硬化组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组SII(365.41±42.36 vs 486.65±119.88 vs 541.63±72.58 vs 684.21±96.38)、PLR(93.21±13.45 vs 129.63±45.67 vs 168.63±55.84 vs 236.65±66.54)及MLR(0.16±0.03 vs 0.22±0.03 vs 0.28±0.05 vs 0.34±0.05)差异均有统计学意义(F值分别为65.654、54.541、23.654,P均<0.001),其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组显著高于对照组(P <0.001),乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎组;HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。SII、PLR、MLR与AST、ALT、TBil、PT和CRP呈正相关(r>0.7,P<0.001),与ALB和PTA呈负相关(r <-0.7,P <0.001)。病死组SII(601.365±178.65 vs 486.32±119.36)、PLR(259.63±55.47 vs 156.36±66.63)及MLR(0.29±0.10 vs 0.24±0.05)水平显著高于生存组(P <0.001)。多元Logistic回归分析表明,SII≥486.32、PLR≥156.36、MLR≥0.24是乙型肝炎肝硬化患者和HBV相关HCC患者病死的独立危险因素(OR=2.36、2.48、3.16,P <0.05)。SII、PLR、MLR诊断乙型肝炎肝硬化及HBV相关HCC的ROC曲线下的面积(area under curve,AUC)分别为0.732(95%CI:0.699~0.793)、0.728(95%CI:0.658~0.768)和0.729(95%CI:0.653~0.771),差异无统计学意义(z=1.365,P=0.653)。结论高水平SII、PLR和MLR与乙型肝炎肝硬化和HBV相关HCC的进展密切相关,是患者病死的独立危险因素。SII、PLR、MLR对乙型肝炎肝硬化和HBV相关HCC具有一定诊断价值,可在临床中推广应用。

膀胱尿路上皮细胞癌患者外周血NLR,PLR,MLR和RDW水平表达及在临床分期评估中的价值

目的观察膀胱尿路上皮细胞癌外周血中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比率(NLR),血小板计数/淋巴细胞计数比率(PLR),单核细胞计数/淋巴细胞计数比率(MLR)和红细胞体积分布宽度(RDW)表达情况,并分析其在临床分期评估中的价值。方法回顾性分析118例膀胱尿路上皮细胞癌病例资料,所有病例均于治疗前清晨空腹采血行NLR,PLR,MLR和RDW水平表达检测,观察不同临床分期患者外周血NLR,PLR,MLR和RDW水平表达差异及相关性,采用ROC曲线法分析外周血NLR,PLR,MLR和RDW在膀胱尿路上皮细胞癌临床分期评估中的效能。结果患者外周血NLR,PLR和RDW表达水平随临床分期的提升而提升,外周血MLR表达水平下降,且不同临床分期(TⅠ期、TⅡ期、TⅢ期和TⅣ期)病例的外周血NLR,PLR,MLR和RDW表达比较差异具有统计学意义(F=31.152~56.182,均P<0.05)。Spearman秩相关性分析显示:外周血NLR(r=0.813,P=0.016),PLR(r=0.881,P=0.013)和RDW(r=0.857,P=0.014)与临床分期呈正相关(P<0.05);外周血NLR(r=-0.583,P=0.014)与临床分期呈负相关(P<0.05)。ROC曲线数据显示:外周血NLR,PLR,MLR和RDW表达水平鉴别临床分期的曲线位于参考线之上,且外周血NLR,PLR,MLR和RDW在鉴别TⅠ期与TⅡ期、TⅡ期与TⅢ期、TⅢ期与TⅣ期的准确度、敏感度和特异度均高于80%。结论外周血NLR,PLR,MLR和RDW与膀胱尿路上皮细胞癌临床分期具有相关性,其在鉴别膀胱尿路上皮细胞癌临床分期中具有一定的临床价值。

NLR、MLR、PLR对小儿肺炎支原体感染的诊断价值研究

目的探究中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)、血小板/淋巴细胞比率(PLR)对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法选取110例肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选取同期110例健康体检者作为对照组。检测并比较两组研究对象的NLR、MLR、PLR水平,分析NLR、MLR、PLR对小儿肺炎支原体感染的诊断效能及与相关临床指标的相关性,以Logistic回归分析小儿肺炎支原体感染的危险因素。结果观察组NLR、MLR、PLR水平分别为(1.88±0.93)、(0.32±0.12)、(331.62±126.45),均明显高于对照组的(1.34±0.91)、(0.21±0.07)、(266.19±68.73),差异有统计学意义(P<0.05)。经受试者工作特征曲线(ROC曲线)绘制,NLR、MLR、PLR的曲线下面积分别为0.856、0.704、0.717,NLR的曲线下面积明显大于MLR、PLR,差异有统计学意义(P<0.05)。NLR、MLR、PLR的最佳截断值分别为1.32、0.21、261.46。在相关性分析中,NLR、MLR、PLR与患儿病程呈正相关(r=0.46、0.53、0.49,P<0.05),与肌酐、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、尿素氮、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶无相关性(P>0.05)。以小儿肺炎支原体感染为因变量,以病程、NLR、MLR、PLR为自变量,进行Logistic回归分析,结果显示,病程、NLR、MLR、PLR是小儿肺炎支原体感染的独立危险因素(OR=3.938、3.477、3.765、3.355,P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染的诊断中,NLR、MLR、PLR的诊断效能高,可作为诊断、病情及预后评估的重要指标,具有显著的临床应用价值。

NLR联合MLR在非ST段抬高型心肌梗死危险分层中的预测价值

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）联合单核细胞/淋巴细胞比率（MLR）在非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）危险分层中的价值。方法纳入2013年6月至2014年12月于第三军医大学附属新桥医院行冠状动脉照影的患者288例,分为对照组（110例）,稳定性心绞痛（SAP）组（66例）和NSTEMI组（112例）,对NSTEMI组患者计算GRACE评分,并根据GRACE评分分为低危组和中高危组。收集所有受试者的血常规指标并计算NLR、MLR。结果 NSTEMI组的NLR、MLR明显高于对照组和SAP组（P〈0.01）。Spearman相关分析表明NLR、MLR与GRACE评分呈正相关（r=0.342,P〈0.01;r=0.398,P〈0.01）;中高危组比低危组的NLR（P〈0.01）、MLR（P〈0.01）高。通过受试者工作曲线（ROC）分析,预测NSTEMI危险分层的ROC曲线下面积（AUC）分别是NLR的AUC为0.747（95%CI：0.656~0.837,P〈0.01）;MLR的AUC为0.765（95%CI：0.677~0.852,P〈0.01）;NLR联合MLR的AUC为0.778（95%CI：0.693~0.863,P〈0.01）。结论NLR、MLR与GRACE评分呈正相关,NLR联合MLR对NSTEMI患者的危险分层有一定的预测价值。

T-SPOT.TB、SHBG、MLR在涂阴肺结核诊断中的应用观察

目的:探讨涂阴肺结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)、性激素结合球蛋白(SHBG)、单核/淋巴细胞比率(MLR)应用在涂阴肺结核中的诊断价值。方法:选择2019年1月—2020年10月在本院收治的60例涂阴肺结核患者作为观察组,同期随机选取60例健康体检者作为对照组。所有纳入对象均抽取外周静脉血,采取酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清样品中SHBG表达水平,血球技术仪检测MLR水平,并进行T-SPOT.TB检测。采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清SHBG、MLR水平和T-SPOT.TB以及联合诊断涂阴肺结核效能。结果:观察组T-SPOT.TB阳性检测率高于对照组(P<0.05),与对照组相比,观察组血清SHBG、MLR水平均高于对照组(P<0.05);血清SHBG、MLR水平和T-SPOT.TB以及三者联合检测的AUC分别为0.754、0.784、0.833和0.935(P<0.001)。结论:血清SHBG和MLR水平与T-SPOT.TB联合检测诊断涂阴肺结核诊断价值较高。

早期糖尿病肾病患者血小板相关参数测定的临床意义

目的探究早期糖尿病肾病患者(diabetic nephropathy,DN)平均血小板体积(mean platelet volume,MPV),大血小板比率(platelet-large cell ratio,P-LCR),血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW),中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR),血小板/淋巴细胞比率(platelet/lymphocyte ratio,PLR)和单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte/lymphocyte ratio,MLR)的临床意义。方法选取简阳市人民医院肾内科117例DN患者和健康体检中心的87名健康对照者进行全血细胞计数。同时,计算NLR,PLR和MLR用于组间比较。结果DN患者MPV、P-LCR、PDW、NLR、PLR和MLR水平明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论早期DN患者MPV、P-LCR、PDW、NLR、PLR和MLR均上升,具有一定的临床参考价值。

探讨NLR MLR PLR在儿童支原体性肺炎及其严重程度相关性研究

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte/lymphocyte ratio,MLR)、血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)在儿童支原体性肺炎(mycoplasma pneumonia,MP)中表达情况及与相关临床指标的相关性。方法选择2023年6月—2024年6月九江市妇幼保健院收治的100例肺炎患儿为研究对象,按照检测MP是否阳性分为MP阳性组(68例)和MP阴性组(32例),将MP阳性组根据胸片分为支气管肺炎组(48例)和大叶性肺炎组(20例)。检测患儿外周血NLR、MLR、PLR和免疫球蛋白指标,对比各组差异。分析NLR、MLR、PLR与免疫球蛋白的相关性。绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,分析NLR、MLR、PLR对MP感染的诊断效能。结果MP阳性组NLR、MLR、PLR、免疫球蛋白A(immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)和免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)均高于MP阴性组(P<0.05);MP阳性组内,大叶性肺炎组NLR、MLR、PLR、IgA、IgG、IgM均高于支气管肺炎组(P<0.05)。NLR与IgA、IgG、IgM呈正相关(P<0.05);PLR与IgG呈正相关(P<0.05);PLR与IgA、IgM无相关性(P>0.05);MLR与IgA、IgG、IgM无相关性(P>0.05)。NLR、MLR、PLR诊断MP感染的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.851、0.727、0.737,灵敏度分别为0.809、0.676、0.691,特异度分别为0.781、0.656、0.687。结论儿童支原体性肺炎NLR、MLR、PLR异常增高,其水平与患儿疾病严重程度密切相关。NLR、MLR、PLR对MP感染的诊断效能较高,可用于MP感染诊断及其病情严重程度评估。

血清sLRP-1、MLR与冠心病的相关性

近年来,随着人们生活水平的提高,生活习惯也发生了显著改变,冠心病在我国人群中的发病率日益增高,且发病年龄逐渐趋于年轻化,大大增加了国民的医疗支出和经济负担,已成为一项重要的社会问题。随着近代医疗技术的发展,目前已经证实炎症在冠心病的发生发展中起着重要作用,其对冠心病的早期诊断、病情评估和预测预后有着重要的临床意义。因而寻找新的炎症标志物是近年来的研究热点,本文通过对低密度脂蛋白受体相关蛋白-1(LRP-l)和单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠心病的相关研究进行总结,以期为冠心病的诊断和治疗提供新的模式和思路。