期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同海拔下无创呼吸机性能测试研究 被引量:2
1
作者 王永言 贺春伟 +2 位作者 韩卓 马德东 胡天亮 《医疗卫生装备》 CAS 2023年第2期23-30,共8页
目的:探究无创呼吸机通气性能与海拔高度变化的关系。方法:首先将6台不同型号的无创呼吸机(包括2台单水平呼吸机和4台双水平呼吸机)连接好气体质量流量计和夹板模拟肺后放置在低压舱中,然后使用低压舱分别模拟0、1500、3000、4500、600... 目的:探究无创呼吸机通气性能与海拔高度变化的关系。方法:首先将6台不同型号的无创呼吸机(包括2台单水平呼吸机和4台双水平呼吸机)连接好气体质量流量计和夹板模拟肺后放置在低压舱中,然后使用低压舱分别模拟0、1500、3000、4500、6000 m海拔高度的气压环境进行测试。2种呼吸机通气均设置高输出气压组和低输出气压组,对于单水平呼吸机,呼吸机模式设置为持续气道正压通气(continuous positive airway pressure,CPAP),高输出气压组CPAP设置为20 cmH_(2)O(1 cmH_(2)O=98.06 Pa),低输出气压组CPAP设置为8 cmH_(2)O;对于双水平呼吸机,呼吸机模式设置为同步/时间(spontaneous/timed,S/T)模式,高输出气压组呼气相气道正压(expiratory positive airway pressure,EPAP)和吸气相气道正压(inspiratory positive airway pressure,IPAP)分别设置为10、20 cmH_(2)O,低输出气压组EPAP和IPAP分别设置为4、8 cmH_(2)O。在不同模拟海拔下记录气体质量流量计显示的输出气压值数据。结果:实验结果表明,随着海拔的升高,呼吸机实际输出气道正压均呈下降趋势,双水平呼吸机较单水平呼吸机下降幅度更大,且高输出气压组相比低输出气压组下降幅度更为明显,EPAP相比IPAP下降幅度更为明显。结论:该研究可为不同海拔地区的医护人员在使用呼吸机前对相应的参数设置做出修正调整提供参考,还可为呼吸机厂商在呼吸机高海拔补偿功能研发方面提供实验数据。 展开更多
关键词 高海拔地区 低压环境 无创呼吸 单水平呼吸机 水平呼吸 性能测试
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部