单片与双片式可调节人工晶体屈光调节力研究(英文)

给出了一种双片式可调节人工晶体模型,并通过符合实际人眼情况的模拟方法,即人工晶体在眼内移动后,在接近相同人眼成像质量条件下,比较了正透镜-正透镜、负透镜-正透镜、正透镜-负透镜三种不同组合形式的双片式可调节人工晶体和单片式可调节人工晶体对人眼屈光调节力影响,结果表明:当正透镜-负透镜组合的双片式可调节人工晶体的正透镜在相对负透镜移动的距离与单片式可调节人工晶体在眼内移动距离相等时,该型双片式可调节人工晶体使人眼获得的屈光调节力明显较高,且屈光调节力的大小随正透镜和负透镜屈光度的增大而增大,正透镜-正透镜、负透镜-正透镜型人工晶体屈光调节力低于单片式人工晶体,对人眼成像质量影响较大的球差Z40项从0.096到0.263变化,人眼屈光调节力仅改变0.03D,以上所得结论为设计新一代的双片式可调节人工晶体提供了一定的理论基础。

多焦点和单焦点人工晶体植入术后拟调节力的比较

目的 :对单焦点和多焦点人工晶体植入术后拟调节力进行比较。方法 :选取合适的老年性白内障患者 ,分为两组。Ⅰ组 :30例 32只眼 ,植入AllerganArraySA 4 0NBTM多焦点人工晶体 ,平均随访时间为 9.4月。Ⅱ组 :30例32只眼 ,植入AllerganSI4 0单焦点人工晶体 ,平均随访时间为 15 .7月。所有病例均由同一眼科医师行标准超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术。术后采用试镜片法测试拟调节力。结果 :植入MIOL患者的视远及视近拟调节力范围均明显优于植入SIOL的患者。结论 :多焦点人工晶体可以使患者在术后获得较大范围的拟调节力 ,使人工晶体的作用更接近于生理性晶状体。

后房型人工晶体所致的葡萄膜炎—青光眼—前房出血综合征

自1988年7月～1998年7月共发现14例由后房型人工晶体植入发生的葡萄膜炎—青光眼—前房出血综合征(UGH综合征)病人,预后不良,报告如下。1 临床资料本组14例(14眼)中男8例,女6例,年龄19～79岁。全部系一期后房型人工晶体植入术。包括老年性白内障7眼,外伤性白内障3眼,并发性白内障3眼,先天性白内障1眼。国产硅凝胶晶体3眼,国产PMMA三片式晶体3眼,进口PMMA三片式晶体1眼,国产单片式晶体2眼,进口单片式晶体1眼。

夏利轿车调节器损坏后的代用

夏利轿车发电机调节器采用单片式晶体管集成电路,直接安装在发电机的内部,具有外部电路结构简单、体积小、性能可靠等优点。其调节电路如图1所示。当发电机调节器损坏后。