单球囊扩张器与普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较

目的:探究单球囊扩张器与普贝生分别用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果及预后分析。方法:选取2017年1月至2018年6月在我院足月妊娠的产妇126例,根据随机数字表法分为普贝生组(63例)和单球组(63例),记录两组产妇引产结果。结果:单球组有效率显著高于普贝生组(P<0.05);单球组Bishop评分显著高于普贝生组(P<0.05);普贝生组剖宫产比例显著多于单球组(P<0.05);普贝生组并发症发生率显著多于单球组(P<0.05);普贝生组产妇活跃期和第二产程时间均明显短于单球组(P<0.05);两组胎儿窘迫例数、脐动脉pH值、Apgar评分无统计学差异(P>0.05)。结论:单球囊扩张器促宫颈成熟效果较好,且较为温和,安全性较好,推荐使用。

单球囊宫颈扩张器对孕晚期高危妊娠产妇的引产效果分析

目的:分析单球囊宫颈扩张器用于孕晚期高危妊娠产妇中的安全性和有效性。方法:选取2019年7月—2021年1月我院产科妊娠晚期因羊水过少、妊娠期糖尿病或妊娠期高血压疾病需实施引产的产妇共100例,随机分为球囊组、制剂组,各50例。球囊组患者采用单球囊宫颈扩张器(0.9%氯化钠溶液约120 mL),制剂组予以欣普贝生1粒。观察并比较两组产妇引产前后Bishop评分,记录诱发临产时间、各产程时间,比较两组助产率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率。结果:引产后,两组宫颈Bishop评分均不同程度升高,且球囊组高于制剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。球囊组诱发临产时间为10.2±1.6h,制剂组为16.8±3.1h,差异有统计学意义(P<0.05);球囊组第一产程时间为401.6±80.2min,短于制剂组的519.7±91.6min,差异有统计学意义(P<0.05)。球囊组产妇阴道分娩率为80.0%,高于制剂组的62.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组助产率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单球囊宫颈扩张器用于孕晚期高危妊娠产妇中的效果可靠,促宫颈成熟的效果较为满意,能够提升产妇经阴分娩率,具有一定安全性。