口服单硝酸山梨酯与硝酸甘油静脉点滴对心衰的疗效比较

口服单硝酸山梨酯与硝酸甘油静脉点滴对心衰的疗效比较解放军第一六三中心医院（４１０００３）樊光辉冯曼娜刘凤琴口服单硝酸山梨酯（ＩＳ－５ＭＮ）与硝酸甘油静点治疗２９例老年人冠心病、高血压病心力衰竭，观察两者治疗前后心电图ＰＴＦ－Ｖ１、血压、心率，探讨其治...

单硝酸异山梨酯择时释放渗透泵片在家兔体内的药动学研究

目的:考察单硝酸异山梨酯择时释放渗透泵控释片在家兔体内的药动学。方法:采用双周期交叉试验设计对所制备的单硝酸异山梨酯择时微孔渗透泵片和市售缓释片进行了家兔体内药动学考察。结果:两制剂Tmax分别为9.67 ± 0.31 h和2.68 ± 0.34 h,Cmax分别为178.23 ± 17.22 ng/ml和323.67 ± 35.75 ng/ml,MRT分别为12.25 ± 0.66 h和7.58 ± 0.80 h。结论:表明所制备的单硝酸异山梨酯择时释放渗透泵控释片的血药浓度较为平稳,时滞约4 h,能够较好的符合心血管疾病的发病规律。

单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗冠心病、心绞痛临床综合评价

目的评价单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗冠心病、心绞痛的临床综合价值,以期为临床合理用药和政府决策提供参考。方法根据《药品临床综合评价管理指南(2021版试行)》和《心血管病药品临床综合评价技术指南(2022年版试行)》相关要求,主要运用文献研究法和专家咨询法对单硝酸异山梨酯缓释胶囊的安全性、有效性、经济性、适宜性、创新性和可及性6个维度进行综合评估。结果安全性方面,相关文献和说明书均表明头痛为缓释胶囊最主要的不良反应,且缓释胶囊和缓释片之间的安全性无统计学差异。有效性方面,使用单硝酸异山梨酯缓释胶囊对冠心病、心绞痛进行干预有显著效果,且与单硝酸异山梨酯缓释片有效性相当。经济性方面,无论是进行最小成本分析和成本⁃效果分析,研究品均具有一定的经济性。创新性方面,缓释胶囊在维持血药浓度和保证产品质量稳定方面有创新。适宜性方面,缓释胶囊与缓释片均具有良好的技术特点适宜性和使用适宜性。可及性方面,患者使用缓释胶囊的经济负担较低,且相关中选企业能有效保障缓释胶囊的供应和价格的稳定。结论单硝酸异山梨酯缓释胶囊在六个维度均具有良好的表现,其临床综合价值与单硝酸异山梨酯缓释片相当。

芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗对冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效、心功能及冠脉血流、血小板功能的影响

目的:探讨芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗冠心病不稳定型心绞痛(Unstable angina pectoris,UA)患者临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年6月修武县中医医院收治的100例UA患者,随机分为常规西药组和中药联合组,各50例。常规西药组口服单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗,中药联合组在常规西药治疗基础上联合口服芪参益气滴丸治疗。治疗4 w后,比较两组临床疗效、心功能指标[左室舒张末期的内径(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左室收缩末期的内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左室等容舒张时间(Left isovolumic relaxation time,IVRT)、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)]、冠脉血流参数[收缩期峰值流速(Peak systolic velocity,PSV)、舒张期峰值流速(Peak diastolic velocity,PDV)]、血小板功能指标[P选择素(Platelet P-selectin,CD62P)、血小板最大聚集率(Maximum platelet aggregation rate,MPAR)、血小板特异性糖蛋白(Platelet glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa、溶酶体膜糖蛋白(Lysosomal membrane protein,CD63)]、心肌酶指标[肌钙蛋白Ⅰ(Cardiac troponinⅠ,cTnⅠ)、肌酸激酶同工酶(Creatine kinase isoenzyme,CK-MB)、氨基末端脑钠尿肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)]及不良反应。结果:治疗后,中药联合组总有效率明显高于常规西药组(P<0.05);中药联合组LVEF明显高于常规西药组,LVESD、LVEDD、IVRT明显低于常规西药组(P<0.05);中药联合组PSV、PDV明显高于常规西药组,CD62P、MPAR、GPⅡb/Ⅲa、CD63、NT-proBNP、cTnⅠ、CK-MB明显低于常规西药组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗可提高冠心病UA患者临床疗效,并改善心功能、冠脉血流量、血小板功能,有助于患者病情恢复。

经皮冠状动脉介入治疗后残余血管病变及冠状动脉临界病变患者应用硝酸异山梨酯缓释片与单硝酸异山梨酯片的疗效对比研究

目的:探讨长效硝酸异山梨酯和单硝酸异山梨酯在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后残余血管病变以及冠状动脉临界病变患者中的疗效与安全性。方法:选取中国医学科学院阜外医院2022年7月至2023年2月收治的PCI后残余血管病变以及冠心病临界病变患者435例,依据随机数字表法分为硝酸异山梨酯缓释片组(n=217)和单硝酸异山梨酯片组(n=218),分别口服两种药物20 mg每日两次。比较两组患者治疗前和治疗后1、2、3个月西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分(包括活动受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作频率、治疗满意度、疾病认知度)以及治疗后主要不良心脑血管事件(MACCE,包括全因死亡、心肌梗死、再次血运重建、脑卒中)、药物不良反应的发生率等。结果:治疗后两组患者的SAQ五个部分评分以及SAQ总分等均显著增加(P_(trend)均<0.001),非劣效检验结果显示两组患者SAQ评分无明显差异(P<0.001)。3个月后两组MACCE发生率差异无统计学意义(1.4%vs. 4.6%,P=0.067)。治疗后两组患者中均有头痛等药物不良反应发生,硝酸异山梨酯缓释片组患者中低血压发生率低于单硝酸异山梨酯片组(0.9%vs. 4.1%,P=0.033),两组患者因不良反应所致的停药率差异无统计学意义(3.2%vs. 3.7%,P=0.916)。结论:硝酸异山梨酯缓释片能有效改善PCI后残余血管病变以及冠状动脉临界病变患者生活质量,治疗效果、MACCE发生率、药物不良反应、停药率等与单硝酸异山梨酯片相似,且低血压的发生率更低。

血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的 探讨血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法 选取2020年5月至2023年5月在我院诊治的80例患者高血压合并冠心病患者。根据抽签法分为对照组和观察组各40例。对照组给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组给予血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组临床总有效率、心功能[心排血量(CO)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、外周血管阻力以及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率显著高于对照组,差异统计学意义(P<0.05)]。治疗后,观察组CO、CI、EF均高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组外周血管阻力指标水平低于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论 血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病,可显著提升临床治疗效果,改善患者心功能和外周血管阻力,且安全性较高。

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:研究在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中联合使用舒血宁与单硝酸异山梨酯的治疗效果。方法:回顾性选取2021年6月~2023年6月天津医科大学总医院滨海医院收治的不稳定型心绞痛患者90例,按照入院时间先后顺序分为对照组(给予单硝酸异山梨酯)与联合组(给予舒血宁与单硝酸异山梨酯),各45例。比较两组治疗有效率、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间、治疗前后心功能、治疗前后血脂水平、不良反应等。结果:联合组有效率为95.56%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,心绞痛发作频率与持续时间结果差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组心绞痛发作频率、持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心肌功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血脂水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项血脂水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为17.78%,联合组为4.44%,联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛患者的实践治疗中,采用西药联合治疗方式,有助于提高治疗有效性,降低心绞痛发作频率与持续时间,而且还能促使心功能保持平稳,保持血脂水平正常,减少不良反应发生。

单硝酸异山梨酯静脉滴注对老年冠心病患者临床治疗作用的分析

目的分析老年冠心病患者采用单硝酸异山梨酯做静脉滴注给药对其疾病治疗作用。方法随机选取2022年1月—2023年12月青岛市即墨区人民医院心内二科收治的100例老年冠心病患者为研究对象,随机数表法分为两组,常规组(n=50)用药硝酸甘油治疗,观察组(n=50)用药单硝酸异山梨酯治疗,比较两组生命体征、疾病相关指标、心功能恢复情况、用药不良反应发生率、治疗有效率。结果治疗后,两组生命体征指标均改善,且观察组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组疾病相关指标均改善,且观察组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心功能优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组经治疗有效率为98.00%,高于常规组的86.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.891,P=0.027)。结论老年冠心病患者采用单硝酸异山梨酯治疗,可有效改善患者病情、心功能,缓解疾病对其生命体征影响,有较高药用安全性。

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛meta分析

目的分析复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛有效性及安全性。方法计算机检索中国知网、维普、万方、PubMed、Web of Science数据库,检索时限为自建库起至2023年2月28日,搜集相关临床随机对照试验(RCT),根据纳排标准选择RCT,使用Review Manager 5.3软件进行meta分析。结果纳入14项RCT,meta分析结果显示,观察组的总有效率[OR=5.01,95%CI(3.39,7.42),P<0.00001]、心绞痛发作次数[MD=-1.75,95%CI(-2.43,-1.07),P<0.00001]、心绞痛发作持续时间[MD=-1.87,95%CI(-2.47,-1.26)、P<0.00001]、总胆固醇[MD=-0.96,95%CI(-1.19,-0.73),P<0.00001]、三酰甘油[MD=-0.52,95%CI(-0.65,-0.40),P<0.00001]、不良反应[OR=0.64,95%CI(0.43,0.97),P=0.03]均优于对照组。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯+常规西药治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,安全性高,但需更多设计严谨的多样本、多中心、双盲RCT提供证据支持。

单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者的效果

目的:观察单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者的效果。方法:选取2020年5月至2022年10月该院收治的112例PCI术后冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用常规药物治疗,研究组在对照组基础上联合单硝酸异山梨酯片治疗,比较两组治疗前后心功能指标[心输出量、心搏出量、左心室射血分数(LVEF)]水平、血清血管内皮功能指标[血管性假血友病因子(vWF)、内皮素-1、一氧化氮]水平、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-18]水平、血清潜在转化生长因子结合蛋白2(LTBP-2)水平、血清富含半胱氨酸蛋白61(CYR61)水平和心血管不良事件发生率。结果:治疗后,两组LVEF、心输出量、心搏出量、血清一氧化氮水平高于治疗前,且研究组高于对照组,两组血清vWF、内皮素-1、hs-CRP、IL-18、LTBP-2、CYR61水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者可提高心功能指标水平,改善血管内皮功能指标水平,降低血清hs-CRP、IL-18、LTBP-2、CYR61水平,效果优于单纯常规药物治疗。

冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯预防急性心肌梗死患者PCI术后再灌注心律失常的效果

目的:观察冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯预防急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后再灌注心律失常(RA)的效果。方法:选取2020年9月至2022年9月该院收治的86例行PCI术的AMI患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各43例。对照组采用单硝酸异山梨酯片治疗,研究组在对照组基础上联合冠心舒通胶囊治疗。比较两组治疗前后心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)]水平、炎性指标[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)]水平、RA发生率和不良反应发生率。结果:治疗后,两组CK-MB、NT-proBNP、cTnI水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-6、hs-CRP、Gal-3水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组RA发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯应用于PCI术后AMI患者可降低心肌损伤标志物水平、炎性指标水平和RA发生率,其效果优于单纯单硝酸异山梨酯片治疗。

冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭临床观察

目的:观察冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭的临床疗效。方法:86例随机分为试验组和对照组各43例。两组均用单硝酸异山梨酯片治疗,试验组加用冠心苏合胶囊。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),试验组CI、SV、LVEF、CO高于对照组(P<0.05),试验组NO高于对照组(P<0.05)而ET-1低于对照组(P<0.05),两组不良反应无差异(P>0.05)。结论:冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭能提高疗效,且不增加不良反应。

丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法:选取2021年4月至2023年6月该院收治的60例冠心病心绞痛患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。对照组给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组基础上联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心绞痛发作指标(发作次数、发作持续时间)水平、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心绞痛发作次数均少于治疗前,且观察组少于对照组,两组心绞痛发作持续时间均短于治疗前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ET-1、MDA水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组NO、SOD水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVEF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组LVEDD、LVESD水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗总有效率,改善心绞痛发作指标、血管内皮功能指标和心功能指标水平,其效果优于单纯单硝酸异山梨酯治疗。

单硝酸异山梨酯缓释制剂的研究进展

单硝酸异山梨酯主要用于冠心病、心绞痛等的治疗,需长期用药。普通制剂服用频繁,容易造成漏服,从而引起血药浓度波动,故临床上多用缓释制剂。其缓释制剂主要有缓释片(凝胶骨架、渗透泵片、微丸缓释片等)、缓释微丸胶囊、微囊等。由于该药有良好的市场前景,其缓释制剂日益受到广泛的关注。现对单硝酸异山梨酯缓释制剂的研究进展进行综述。

单硝酸异山梨酯联合地尔硫[艹卓]治疗冠心病的效果分析

目的:探讨单硝酸异山梨酯与地尔硫[艹卓]联合治疗冠心病(CHD)患者的疗效及对患者心电图、心肌酶谱的影响,以期为临床后续治疗提供参考。方法:依据随机数字表法,将河南省灵宝市第三人民医院2021年1月至2023年1月收治的186例CHD患者分为对照组与观察组,各93例。对照组予以单硝酸异山梨酯治疗,观察组予以单硝酸异山梨酯+地尔硫[艹卓]治疗。对比两组心电图及安全性,同时比较两组治疗前后心绞痛发作状况、心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左心输出量(LVCO)]及心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]。结果:治疗14 d后,观察组心电图检查结果显示治疗总有效率较对照组高(P<0.05);两组治疗14 d后心绞痛发作频率及单次发作时长比治疗前减少,且观察组变化更大(P<0.05);两组治疗14 d后LVEF、LVCO比治疗前升高,LVEDd比治疗前降低,且观察组变化更大(P<0.05);两组治疗14 d后CK、LDH、CK-MB、AST水平比治疗前降低,且观察组更低(P<0.05);观察组不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。结论:CHD患者采用单硝酸异山梨酯联合地尔硫[艹卓]治疗可显著改善心电图与心功能,缓解心绞痛症状,调节心肌酶谱水平,且用药安全性较高。

单硝酸异山梨酯片治疗对冠心病心绞痛患者心绞痛发作频率的影响

对冠心病心绞痛患者实施单硝酸异山梨酯片治疗的效果进行探讨,重点评估该方案对患者心绞痛发作频率的影响,为临床用药实践提供更多的医学支持。方法 选取98例冠心病心绞痛患者,入院后对患者进行全面检查并询问,均存在心绞痛,且诊断为冠心病,均可纳入研究对象,将其按照入院治疗的先后顺序进行随机等量分组,49例患者设定为一组,实施的方案是单硝酸异山梨酯片治疗(观察组);49例患者设定为一组,实施的方案是β受体阻滞剂等常规药物治疗(对照组);结合两组的心功能指标、疗效等相关指标,并进行统计学分析,探讨方案的应用价值。结果 观察组经治疗后,其心绞痛发作频率有显著减少表现,且单次持续时间也有所缩短,对照组治疗后的心绞痛发作情况无明显的变化,数据结果显示,两组差异大。观察组治疗后的心功能相关指标有较为明显的改善变化,对照组的心功能改善情况有限;且相较于对照组的总体治疗效果相比,观察组的疗效非常显著,且观察组的生活质量改善明显,整体健康有所提升。结论 临床治疗冠心病心绞痛时,为了有效改善患者的心功能,减少心绞痛发作频率和每次发作持续的时间,提升疾病总体效果并改善预后,建议推广的用药方案是单硝酸异山梨酯片,该药物作为一种有效方案选择,在临床上用于治疗冠心病心绞痛,能够取得较为突出的效果,因此,受到广大患者的普遍认可。

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的:探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的效果。方法:选取2022年3月-2023年2月徐州医科大学附属医院收治的心绞痛患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予单硝酸异山梨酯药物治疗,观察组在对照组基础上给予尼可地尔治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组左室射血分数均上升,且观察组高于对照组,左室后壁厚度、室间隔厚度均呈下降趋势,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心绞痛次数、N-末端脑利钠肽前体水平降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对心绞痛患者实施尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗,有利于提高疗效且用药安全性强,同时可以改善心功能和减少心绞痛次数。

美托洛尔联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病介入术后心绞痛患者的临床疗效及安全性分析

分析对于心绞痛患者在冠心病介入术后,采用美托洛尔与单硝酸异山梨酯联合治疗方式对其产生的临床治疗效果以及安全性,方法 纳入2022年12月~2023年12月时间段,102例在本院开展冠心病介入治疗后的心绞痛患者,分别将其规划到参照组(单硝酸异山梨酯)51例,实验组(单硝酸异山梨酯+美托洛尔)51例。比较其临床治疗的效果,治疗前、治疗后症状发作的情况,不良表现的情况,并将其进行对比。结果 实验组的治疗效果显著比参照组的治疗效果高(P<0.05);治疗后,实验组症状发作的情况与参照组的情况相比更优(P<0.05);实验组以及参照组的不良表现症状差异不显著(P>0.05)。结论 心绞痛的患者在进行冠心病介入术后,采取美托洛尔与单硝酸异山梨酯共同进行治疗,可以取得显著的治疗效果,对患者的临床症状有所改善,同时降低症状发作的频率,缩短患者疼痛持续的时长,并且延缓症状间隔的时长,同时发生不良反应的概率也有所将低,应用价值比较高,值得推广。

尼可地尔联用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果

研究冠心病心绞痛治疗期间,尼可地尔、单硝酸异山梨酯联合用药的疗效情况,以期为后续治疗提供依据。方法 选取河北省秦皇岛市卢龙县医院,冠心病心绞痛患者作为此次样本,时间限制:2023年01月-2024年01月;样本例数:80例;分组措施:随机数字表;组别设置:对照组、研究组;护理方案:单硝酸异山梨酯、联合尼可地尔治疗,n=40。对比两组疗效、心功能指标、白细胞介素-17(IL-17)、心绞痛改善情况、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、不良反应。结果 组间cTnI、IL-17差异对比,结果 显示研究组较对照组更佳(P<0.05);两组疗效差异大,研究组更高(P<0.05);心功能指标:研究组更佳(P<0.05);不良反应对比:两组差异显示对照组发生率更高(P<0.05);两组治疗是时候的心绞痛状况均得到有效改善,研究组发作次数低、持续时间更短(P<0.05)。结论 尼可地尔+单硝酸异山梨酯效果优于单一治疗,疗效高,安全性好,不良反应发生率低,对患者心绞痛的改善有积极意义,预后好。

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果观察分析

探讨尼可地尔与单硝异山梨酯联用对冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法 选择东营市利津县明集中心卫生院84例冠心病心绞痛病人,采用随机数表法将其分成2组42例,观察组42例。对照组口服单硝异山梨酯,对照组加尼可地尔。并对两组患者的氧化应激、心功能、心绞痛发生率及运动平板实验指标进行比较。结果 尼可地尔与单硝异山梨酯联用,能明显改善冠心病心绞痛的发生,改善心功能、运动状态及心绞痛的发生。结果 尼可地尔与单硝异山梨酯联用,对冠心病心绞痛具有明显的改善作用。