胃大部分切除术与单穿修补术在急性胃穿孔患者中的临床效果探究

目的:探究胃大部分切除术与单穿修补术在急性胃穿孔治疗中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2011年12月-2016年12月收治的120例急性胃穿孔患者,按照随机抽取双色球的方式,将患者均分为观察组和对照组。对照组采用胃大部分切除术治疗,观察组采用单穿修补术治疗,对比两组的治疗总有效率、临床相关指标和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(X^2=10.384 6,P<0.05)。观察组手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间优于对照组,差异均有统计学意义(t=19.915 8、9.720 7、13.459 5、10.001 4,P<0.05)。观察组并发症发生率3.33%,低于对照组的21.67%,差异有统计学意义(X^2=9.219 0,P<0.05)。结论:急性胃穿孔经单穿修补术治疗,临床效果确切,治疗安全、可靠,且可缩短患者的手术时间和住院时间,促使患者及早恢复胃肠功能、下床活动,值得在急性胃穿孔治疗中应用、推广。

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果分析

目的 :探讨胃大部分切除术与单穿修补术在急性胃穿孔患者中的临床效果。方法:取2013年11月-2016年12月医院收治急性胃穿孔患者50例,随机数字法分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采用单纯修补术治疗,观察组采用胃大部分切除术治疗,比较2组临床疗效。结果:观察组手术时间为(142.34±13.41)min,长于对照组(41.24±2.41)min(P<0.05);观察组下床活动时间(4.56±1.31)d、胃肠功能恢复时间(6.57±1.24)d,住院时间(6.74±0.98)d,与对照组下床活动时间(4.98±1.39)d、胃肠功能恢复时间(6.78±1.31)d,住院时间(6.98±1.12)d比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃大部分切除术与单穿修补术在急性胃穿孔患者中均能取得较好效果,治疗时应根据每一位患者情况选择合适的手术治疗方法。