内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗脊柱骨折的效果及其手术指标对比

探究单纯内固定术与内固定相结合的椎体成形术在治疗脊柱骨折的效果及手术指标。方法:2019年5月-2021年5月期间共有160例脊柱骨折的患者在我院治疗,抽取30例采用单纯内固定术的患者作为对照组,抽取30例采用与内固定相结合的椎体成形术的患者为观察组。比较不同手术治疗的治疗效果、治疗前后 cobb 角度比、治疗前后伤椎前缘高度压缩比。结果:观察组患者的治疗效果、治疗前后 cobb 角度比、治疗前后伤椎前缘高度压缩比较对照组都有所改善。两组的数据比较有显著性差异,P<0.05。结论:与单纯内固定治疗相比,治疗脊柱骨折采用内固定结合椎体形成术治疗的效果更佳显著,能更好地为脊柱骨折患者提供治疗服务,改善脊柱侧弯程度、肢体活动功能,帮助骨折患者尽快恢复健康,提高生活质量,是一项值得积极推广的应用。

锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的比较研究

目的探讨锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的疗效对比.方法：本文选取我院于2011 年11 月-2013 年12 月收治的72 例四肢骨折患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用锁定加压钢板内固定治疗方式,对照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗方式,对比两组患者的临床疗效和骨折愈合时间.结果：治疗组的治疗总有效率为94.44%,对照组的治疗总有效率为75.00%,同时治疗组患者的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月,对照组患者的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月,两组结果对比有显著性差异（P〈0.05）,具有统计学意义.结论：锁定加压钢板内固定治疗方式对于促进四肢骨折患者骨折愈合有着显著作用,治疗效果显著,并发症发生率低,值得在临床上推广应用.

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的应用及临床预后研究

探究在对胫骨平台骨折患者展开治疗工作的过程中将锁定钢板内固定方法进行应用时,其对患者的影响效果。方法:选择我院患者为本次研究的主要对象,人数为30例,均为2018年11月~2020年11月在我院接受治疗的患者,存在胫骨平台骨折,将随机数字表法进行应用,对患者进行平均分组,命名为实验组(钢板内固定治疗方法)和对照组(单纯的钢板螺钉内固定治疗方法),对不同治疗方法的临床干预效果进行分析。结果:与对照组进行比较,实验组患者的住院时间和恢复愈合时间更短,数据均与对照组形成显著差异,P<0.05,实验组干预效果更好。结论:在治疗胫骨平台骨折患者中将锁定钢板内固定治疗方法进行应用,更有利于促进患者术后骨折愈合,减少患者术后并发症的发生率,促进患者快速恢复,对临床发展具有积极意义。