单纯后路腰椎减压术治疗老年腰椎管狭窄的疗效

目的探讨单纯后路腰椎减压术治疗老年腰椎管狭窄的临床效果,以丰富临床治疗经验。方法将36例老年腰椎管狭窄患者按随机数字表法分为2组:对照组18例采用保守治疗,观察组18例采用单纯后路腰椎减压术治疗。比较2组的临床疗效。结果观察组优8例,良5例,差5例,优良率为72.2%;对照组优6例,良5例,差7例,优良率为61.1%。观察组的优良率显著高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单纯后路腰椎减压术对于老年腰椎管狭窄疗效较好,能够改善患者的临床症状,提高其生活质量。

单纯后路腰椎减压术对老年腰椎管狭窄患者的临床价值

目的探析老年腰椎管狭窄患者应用单纯后路腰椎减压术的临床价值。方法对我院2016年1月至2017年6月期间收治的84例老年腰椎管狭窄患者进行分组研究,按照随机原则分为参照组、试验组,各42例。参照组患者予以保守治疗,试验组患者予以单纯后路腰椎减压术治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果试验组患者治疗优良率为83.3%,明显高于参照组患者的61.9%,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论老年腰椎管狭窄患者应用单纯后路腰椎减压术治疗的临床效果更好,可显著改善患者症状,值得临床应用与推广。

不同年龄椎间盘突出症及腰椎管狭窄患者行单纯腰椎后路减压术效果观察

目的:观察不同年龄椎间盘突出症和腰椎管狭窄患者实施单纯腰椎后路减压术的临床疗效。方法:椎间盘突出症及腰椎管狭窄患者102例,按年龄分为青年组、中年组和老年组各34例,所有患者均实施单纯腰椎后路减压术治疗,比较各年龄组治疗前后VAS疼痛评分、JOA评分以及ODI指数。结果:青年组、中年组、老年组术前VAS评分分别为4.84±1.73分,4.92±1.87分和5.03±1.96分,术后分别为2.01±0.51分,1.95±0.42分和1.89±0.46分,均较术前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。青年组、中年组、老年组术前JOA评分分别为4.21±1.11分,4.52±1.36分和4.42±1.25分,术后分别为12.52±3.53分,12.49±3.25分和12.75±3.16分,均较术前明显提升,差异均有统计学意义(P<0.05)。青年组、中年组、老年组术前ODI指数分别为54.29±14.76分,55.39±14.75分和54.69±14.87分,术后分别为19.65±6.75分,18.95±7.14分和19.36±6.69分,均较术前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。未出现邻近节段退变等并发症。结论:对不同年龄椎间盘突出症及腰椎管狭窄患者行单纯腰椎后路减压手术均可取得较好疗效,值得推广使用。