超声引导下应用无水乙醇注射液与曲安奈德注射液治疗单纯性乳腺囊肿的疗效比较

目的比较超声引导下应用无水乙醇注射液与曲安奈德注射液治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法 66例单纯性乳腺囊肿患者,其中31例接受超声引导下无水乙醇法治疗,35例接受超声引导下曲安奈德法治疗,两组均定期随访2年。结果无水乙醇组25例治愈,5例有效,1例无效,2例复发。曲安奈德组19例治愈,8例有效,8例无效,9例复发。无水乙醇注射治疗单纯乳腺囊肿的疗效明显高于曲安奈德注射治疗(P=0.030)。无水乙醇注射治疗单纯乳腺囊肿的术后复发率明显低于曲安奈德注射治疗(P=0.049)。结论在单纯性乳腺囊肿治疗方面,超声引导下应用无水乙醇注射液法优于曲安奈德注射液法,术后复发率低。

硬化剂囊内注射治疗单纯性乳腺囊肿

目的 :比较硬化剂囊腔内注射法和单纯囊腔穿刺抽液法治疗单纯性乳腺囊肿的疗效。方法 :随机将 12 6例单纯性乳腺囊肿分成两组 ,采用硬化剂囊腔内注射法和单纯囊腔穿刺抽液法治疗 ,分别观察疗效。结果 :硬化剂治疗组 6 4例单纯乳腺囊肿痊愈 5 2例 (81 2 % ) ,有效 11例 (17 2 % ) ,无效 1例 (1 6 % ) ;穿刺治疗组 6 2例痊愈 38例(6 1 3% ) ,有效 19例 (30 6 % ) ,无效 5例 (8 1% ) ,两组比较P <0 0 1,有显著性差异。结论 :硬化剂囊腔内注射法治疗单纯性乳腺囊肿的疗效明显好于单纯囊腔穿刺抽液法。

穿刺配合中药外敷内服治疗单纯性乳腺囊肿

目的探讨穿刺配合中药外敷内服治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法把在我院诊治的单纯性乳腺囊肿患者随机分成2组,分别采用穿刺配合中药外敷内服法和单纯囊腔穿刺抽液法进行治疗。结果穿刺配合中药外敷内服治疗组治愈率87%;单纯囊腔穿刺抽液组治愈率49%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论穿刺配合中药外敷内服法治疗单纯性乳腺囊肿优于单纯囊腔穿刺抽液法。

无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿的临床探讨

目的与单纯乳腺囊肿穿刺抽液比较,探讨无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法把2005年3月～2007年2月间,在我院乳腺专科门诊通过B超筛查出的单纯乳腺囊肿病人随机分成两组,分别采用无水乙醇注射法和单纯囊腔穿刺抽液法进行治疗,术后随访1年并进行疗效评价。结果无水乙醇注射组89例单纯性乳腺囊肿治疗后,痊愈71例(79.78%),有效15例(16.85%),无效3例(3.37%),有效率96.63%;单纯乳腺囊腔穿刺抽液组对86例单纯乳腺囊肿治疗后,痊愈44例(51.16%),有效33例(38.37%),无效9例(10.47%),有效率89.53%。两组治愈率经χ2检验,χ2=15.38,P<0.01,差异有显著性意义。结论无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿疗效确切,治愈率明显优于单纯乳腺囊肿穿刺抽液法。

穿刺注药治疗单纯性乳腺囊肿疗效观察

目的探讨穿刺抽液后囊腔注药治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法对我院收治的81例单纯性乳腺囊肿妇女行超声检查后穿刺注药治疗进行分析。结果一次治疗囊肿完全消失71例,治愈率为87.7%,缩小7例,无变化3例,总有效率96.3%。随访2～4个月,均恢复良好,无1例复发。结论穿刺抽液注药具有创伤小、不良反应小、恢复快、复发率低、不影响美观等优点,并且可以重复多次治疗多发或复发囊肿,是治疗单纯性乳腺囊肿的有效方法,值得临床应用。

观察定点透皮缝合术治疗单纯性乳腺囊肿的临床效果

目的观察定点透皮缝合术治疗单纯性乳腺囊肿的临床效果。方法选取2本院就诊的单纯性乳腺囊肿患者共60例,随机分为对照组(采用单纯囊腔穿刺抽液法)和观察组(采用定点透皮缝合术),观察两组方法治疗单纯性乳腺囊肿的疗效情况。结果对观察组总有效率(100%)显著高于对照组(80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论定点透皮缝合术的疗效优于单纯囊腔穿刺抽液法,其是一种疗效显著,操作方便的单纯性乳腺囊肿手术治疗方式,值得广泛推广并应用。

穿刺抽液后囊腔注药治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效

目的:分析穿刺抽液后囊腔注药治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法:收治就诊的单纯性乳腺囊肿患者120例,随机分为两组,单纯穿刺抽液组60例,穿刺抽液后囊腔注药组60例。结果:单纯穿刺抽液组60例,无效5例,有效20例,治愈35例;穿刺抽液后囊腔注药组60例,无效4例,有效12例,治愈44例。两组患者的治愈率经统计学分析,差异有统计学意义,穿刺抽液后囊腔注药组的治愈率高于单纯穿刺抽液组。结论:穿刺抽液后囊腔注药是治疗单纯性乳腺囊肿的有效方法,其术后并发症少,复发率比较低,减少了抽液的次数,大大提高了患者的美观,随访患者的复发率低于单纯抽液穿刺的患者。

消癖散联合曲安奈德注射治疗单纯性乳腺囊肿临床观察

目的:观察消癖散联合乳腺囊肿穿刺抽液后注射曲安奈德治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法:将107例单纯性乳腺囊肿患者随机分为2组,对照组53例采用乳腺囊肿穿刺抽液治疗;治疗组54例采用乳腺囊肿穿刺抽液后注射曲安奈德,并口服消癖散4周,术后3月后观察2组患者的临床疗效。结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为75.5%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:消癖散口服联合乳腺囊肿穿刺抽液后注射曲安奈德治疗单纯性乳腺囊肿疗效显著。

穿刺抽液联合多途径给药治疗单纯性乳腺囊肿研究概况

单纯性囊肿多由于黄体酮减少或缺乏,雌激素相对增高导致,异常的激素刺激乳腺,使导管上皮增生、迂曲、折叠,腺上皮分泌液不能排出,以致局部坏死,形成囊肿和管壁萎缩。囊肿穿刺抽液术是在超声介导下对囊腔穿刺抽液的治法,微创速效、安全简便;配合多途径给药,能显著提高疗效,是目前临床常用治疗方式。本文根据实验变量及优势组别进行分类,对2008年8月至2018年9月运用穿刺抽液联合多途径给药法治疗单纯性乳腺囊肿的临床对比研究文献作一综述。

超声引导下应用无水乙醇注射液与曲安奈德注射液治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效及安全性分析

目的分析单纯性乳腺囊肿患者超声引导下曲安奈德注射液与无水乙醇注射液的疗效和安全性。方法对2018年1月至2020年5月来郑州市中心医院就诊的98例单纯性乳腺囊肿患者进行分组研究,使用随机数表法分为乙组和甲组,各49例。乙组以超声引导下穿刺注射曲安奈德注射液治疗,甲组以超声引导下穿刺注射无水乙醇注射液治疗,比较两组不良反应、复发情况、疗效。结果两组部分患者在穿刺过程中出现局部程度不同的针刺感、烧灼感,均自行消除,甲组中有1例出现醉酒状态,两组患者均未出现明显的不良反应。实施不同治疗干预后,甲组复发率小于乙组(P<0.05);甲组治疗总有效率大于乙组(P<0.05)。甲乙两组治疗前的囊肿大小间差异不显著(P>0.05);甲乙两组治疗后的囊肿都小于治疗前(P<0.05);治疗后,甲组囊肿小于乙组(P<0.05)。结论于单纯性乳腺囊肿患者中,在超声引导下穿刺注射曲安奈德注射液、无水乙醇注射液均具有良好的安全性,但无水乙醇的治疗有效率高、复发率低,使囊肿明显减小。

逍遥散加味配合超声引导下无水乙醇注射治疗单纯性乳腺囊肿临床观察

单纯性乳腺囊肿是乳腺科的常见病、多发病,它是一种只有囊性扩张,不伴随乳腺上皮增生的疾病,发病率约为7%[1]。临床上,口服药物治疗一般只能缓解局部症状;手术切除治疗效果良好,但对于位置较深或者较小的乳腺囊肿,可能会导致术中创面较大、定位不准、遗漏病灶等情况,而且部分患者对手术有抵制心理,不易接受[2-3]。近年来,由于经皮穿刺治疗在临床上应用十分广泛,其在治疗单纯性乳腺囊肿取得了良好的疗效。本文主要探讨超声引导下无水乙醇注射联合逍遥散加味治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效,以期为单纯性乳腺囊肿治疗提供参考,现报道如下。

乳腺囊肿穿刺抽液后注射无水乙醇联合理疗治疗单纯性乳腺囊肿237例疗效观察

目的观察乳腺囊肿穿刺抽液后注射无水乙醇联合体外高频热疗机理疗治疗单纯性乳腺囊肿的疗效。方法将237例单纯性乳腺囊肿患者随机分成试验组130例和对照组107例。对照组采用触诊法乳腺囊肿穿刺抽液后注射无水乙醇治疗,试验组在对照组基础上增加HG-2000体外高频热疗机理疗。术后比较2组临床疗效。结果试验组总有效率为94.6%高于对照组的86.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺囊肿穿刺抽液后注射无水乙醇联合理疗治疗单纯性乳腺囊肿,疗效确切,值得推广应用。

铜绿假单胞菌注射液在单纯性乳腺囊肿治疗中的应用

目的通过观察铜绿假单胞菌注射液(PA-MSHA)对乳腺囊肿的治疗效果,探讨PA-MSHA在单纯性乳腺囊肿治疗中的应用价值。方法将120例单纯性乳腺囊肿患者随机分为3组,每组40例。A组于超声引导囊肿穿刺抽液后注入PA-MSHA,B组于抽液后注入无水乙醇,C组于抽液后注入高渗糖水,记录各组患者治疗期间的不良反应并随访24个月,对3组治疗期间的不良反应及治疗效果进行对比。结果120例患者均完成治疗,其中113例完成随访,失访7例。术后6、12、24个月,各组间的治疗效果无明显统计学差异(P>0.10)。A、B、C组治疗期间均出现不良反应,其中A组不良反应率明显低于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.016)。结论超声引导下囊肿穿刺抽液后注射铜绿假单胞菌注射液可有效治疗单纯性乳腺囊肿,不良反应少,具有临床应用价值。

碘酊囊内注射治疗单纯性乳腺囊肿70例

乳腺囊肿是中年妇女常见病之一，约占乳腺疾病的3．6％。而单纯乳腺囊肿是乳腺囊性增生病的主要病变类型。临床上常采用手术切除治疗。但术后患者往往会有不同程度的复发，而且手术费用较高、术后留下瘢痕影响外观，患者不易接受。笔者采取2％碘酊囊内注射治疗单纯性乳腺囊肿，疗效较好，现报道如下。

消癖散联合曲安奈德注射液治疗单纯性乳腺囊肿的疗效

目的探究消癖散联合曲安奈德治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法选取我院于2015年6月—12月收治的124例单纯性乳腺囊肿患者,随机分为两组,观察组和对照组各62例。对照组用常规的乳腺囊肿穿刺的方法进行治疗,观察组用在其基础上加注射曲安奈德注射液,并口服消癖散2周的方法进行治疗,术后两周后观察治疗的情况,比较两组的不同。结果 2组总有效率的比较,观察组为96.8%,对照组为83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。而且观察组无并发症出现,而对照组出现8例囊肿复发,两组并发症的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癖散联合曲安奈德治疗单纯性乳腺囊肿的疗效显著,并发症少,具有较高的临床价值,值得在临床推广使用。

单纯性乳腺囊肿应用超声引导下药物治疗的临床疗效

目的:分析单纯性乳腺囊肿应用超声引导下药物治疗的临床疗效。方法:选择2017年12月—2019年12月于本院治疗单纯性乳腺囊肿的64例患者作为研究对象,根据治疗方案分为A组与B组,每组32例。B组在超声引导下应用同息通曲安奈德注射液治疗,A组在超声引导下应用无水乙醇注射液治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率与复发率。结果:A组治疗总有效率高于B组(P<0.05);A组复发率低于B组(P<0.05);A组与B组治疗期间无显著不良反应。结论:单纯性乳腺囊肿在超声引导下应用无水乙醇治疗效果确切,安全性高,复发率低。

超声引导穿刺抽液结合不同硬化剂治疗单纯性乳腺囊肿的效果探究

目的:探究以超声引导穿刺抽液结合不同硬化剂对单纯性乳腺囊肿患者进行治疗的效果。方法:选择海丰县彭湃纪念医院2018年10月至2019年10月期间收治的46例单纯乳腺囊肿患者,以随机数字表法将其分为A组(23例)与B组(23例)。纳入患者均行超声引导穿刺抽液,在此基础上,A组予以注射无水乙醇治疗,B组予以注射高渗糖水治疗。观察两组患者的囊肿直径变化、临床疗效、不良反应。结果:治疗3个月后,两组患者的囊肿直径较治疗前均明显缩小,差异具有统计学意义(P<0.05),且两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的治疗总有效率分别为95.65%、91.30%,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者的不良反应率为4.35%,低于A组的26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对单纯性乳腺囊肿患者应用超声引导穿刺抽液结合无水乙醇、高渗糖水治疗均可获得良好疗效,无水乙醇疗效稍高于高渗糖水,但以高渗糖水治疗时患者不良反应较少,安全性更高。

定点透皮微创缝合治疗单纯性乳腺囊肿56例临床观察

目的探讨定点透皮微创缝合治疗单纯性乳腺囊肿56例临床效果。方法选取我院自2011年4月至2014年6月共收治的56例单纯性乳腺囊患者,将患者随机分成两组,每组28例,对照组使用囊肿穿刺抽液疗法,观察组行定点透皮缝合疗法。结果观察组即采用定点透皮缝合治疗法的患者的治愈率达到了85.7%,对照组即采用囊肿穿刺抽液治疗法的患者治愈率只有50.0%,观察组无论是治愈率还是治疗有效率均远超对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究证明定点透皮缝合疗法具有治愈率高、复发率低、并发症少、操作简便,术后无硬结等特点,是一种值得使用的高效疗法。

超声引导下穿刺联合四子散热敷治疗乳腺单纯性囊肿的临床疗效研究

目的研究超声引导下穿刺联合四子散热敷治疗乳腺单纯性囊肿的临床效果。方法选取2022年1月至6月佛山市南海区第六人民医院收治的100例乳腺单纯性囊肿患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者采用日常生活健康教育、避免危险因素及中成药桂枝茯苓丸治疗,在对照组的基础上,观察组患者采用超声引导下穿刺联合四子散热敷治疗。比较两组患者的临床疗效、囊肿大小、复发率、生活质量、治疗满意度及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的囊肿直径短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后3、6个月的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的健康调查简表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺单纯性囊肿患者采用超声引导下穿刺联合四子散热敷治疗安全可行,有利于提高治愈率,缩小囊肿直径,降低复发率,提高患者的治疗满意度及生活质量。