单纯性牙周治疗联合牙周正畸治疗牙周病的临床效果及对牙菌斑指数的影响

目的分析牙周正畸联合牙周治疗对牙周病的临床效果及对患者牙周状况的影响。方法选取2020年1月至2022年5月苏州九龙医院收治的85例牙周病患者,根据不同治疗方案将其分为对照组和观察组,对照组(42例,使用单纯性牙周治疗)、观察组(43例,牙周治疗+牙周正畸治疗)。两组患者均持续治疗12个月,比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后牙槽骨密度情况、牙周健康指数,以及治疗期间并发症发生情况。结果治疗后观察组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后对照组患者牙槽嵴顶、根尖区骨密度升高,观察组牙槽嵴顶、根尖区骨密度降低,且观察组上述指标均低于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者出血指数、牙菌斑指数、牙周探诊深度均降低,观察组更低于对照组;龈乳头高度升高,观察组更高于对照组;治疗期间观察组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论牙周正畸联合常规牙周治疗牙周病患者,能够提高牙周健康状况,疗效显著,且安全性较高。

单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的效果分析

探究临床患有牙周病的病例,比较并分析单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗两种不同方式对其治疗效果的影响。方法 在2022年1月至2023年2月,本研究将在南京鼓楼医院集团宿迁医院口腔科中随机选择50例牙周病患者进行实施,纳入对象随机分配到两个组别中:对照组和观察组。对照组将施以单纯牙周治疗,采用标准的牙周治疗方案,包括洁牙、根面平整术等。观察组将由25例患者组成,在接受对照组相同的牙周治疗的基础上还将施以牙周正畸治疗。通过比较这两个组别接受不同治疗方式后所呈现的效果,进而评估牙周病患者接受牙周正畸治疗的疗效。结果 患者牙周情况的评测数据比较,发现纳入治疗前两组的各项指标数据显示无统计学意义(P>0.05);均在治疗后发生了变化,即观察组的牙龈指数评测、探诊深度测得数据、菌斑指数评测均低于对照组,其牙冠长度长于对照组(P<0.05),而两组的牙根长度在治疗后未见差别(P>0.05)。两组患者的并发症情况施以比较,发现观察组的疼痛事件、牙周脓肿事件等总发生率显示为更低水平,组别数据具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙周病患者,通过单纯性牙周治疗结合正畸治疗手段,可以显著改善患者的牙周情况,并有效降低并发症事件的发生率,展现出较为突出的作用价值。

奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎的临床疗效分析

目的:探讨奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎的安全性与有效性,为临床治疗提供一定的理论依据。方法:选择接受治疗的226例单纯性牙周炎患者随机分两组,对照组给予牙周基础治疗,试验组在对照组基础上采用口服奥硝唑联合补肾固齿丸治疗,疗程为1周,治疗结束后,对两组患者牙龈出血指数、牙周袋深度、牙龈指数及牙齿松动程度进行观察和记录,对效果进行评价,并统计总有效率和不良反应发生率。结果:治疗后两组患者的牙周炎症状均有明显改善,试验组的显效率和总有效率高于对照组,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后总有效率为92.0%,不良反应发生率为21.7%,不良反应均较轻,治疗结束后症状自行缓解。结论:临床上口服应用奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎是安全、有效的。

根面平整术治疗单纯性牙周炎临床和细菌学研究

目的 通过治疗 ,将牙周袋内含有大量内毒素的病变牙骨质刮除 ,使新附着产生。方法 用根面平整术和龈上洁治术治疗牙周炎 ,并追踪观察一年。结果 龈上洁治术 (对照组 )有效率为 43% ,根面平整术 (治疗组 )有效率为 79%。

牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效对比

目的:研究对比单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗在治疗牙周病中的疗效。方法:选择2014年5月到2016年7月在本院口腔科治疗牙周病的患者84人,进行回顾性分析。按照治疗方法的不同,分为A组和B组,A组44人,运用单纯性牙周治疗;B组40人,运用牙周正畸联合治疗。测量比较两组治疗前后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度、牙槽骨密度。结果:探诊深度,A组治疗后明显低于治疗前,B组治疗后明显低于治疗前(P<0.05);牙冠长度,A组治疗后明显低于治疗前,B组治疗后明显高于治疗前(P<0.05);牙根长度,A组治疗前后数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组治疗前后数据比较,差异无统计学意义(P>0.05);牙槽骨密度,A组治疗后明显高于治疗前,B组治疗后明显低于治疗前。结论:牙周正畸联合治疗比单纯性牙周治疗效果更好,更能改善牙周疾病,临床上应予以推广使用。

奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎的安全性与有效性分析

目的分析奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎的安全性和有效性。方法选取我院2012年12月—2016年1月收治的100例单纯性牙周炎患者,随机分为2组,对照组患者采用常规的牙周炎治疗方式,治疗组患者采用奥硝唑联合补肾固齿丸进行治疗。对比2组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为92.00%,不良反应发生率为12.0%;对照组总有效率为66.0%,不良反应发生率为30.0%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥硝唑联合补肾固齿丸治疗单纯性牙周炎疗效显著,而且安全性远高于常规治疗方式,值得在临床上大力推广。

单纯性牙周炎60例临床探讨

牙周炎是牙周组织的慢性炎症．是牙周围组织的慢性破坏性疾病。牙周组织包括牙龈、牙槽骨和牙周膜。其中单纯性牙周炎是主要由局部因素引起的牙周支持组织的慢性炎症。发病年龄以35岁以后较为多见。故又名成人牙周炎。常由龈炎进一步发展而来．如龈炎未能及时治疗．炎症可由牙龈向深层扩散到牙周膜、牙槽骨和牙骨质而为牙周炎。由于早期多无明显自觉症状而易被忽视，待有症状就诊时往往已较严重，甚至已不能保留牙齿。从2005年7月至2007年12月，我们采用两种方法对照治疗单纯性牙周炎．取得了满意的效果。现报告如下。

牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果对比分析

目的:研究牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法:本次研究纳入2017年8月-2019年8月收治的82例牙周病患者,随机分组,对照组40例实施单纯性牙周治疗,观察组42例实施牙周正畸联合治疗。对比两组的出血指数、菌斑指数、牙周袋深度、平均附着丧失、龈乳头高度(papillary height,PH)、邻接点到牙槽骨嵴的距离(contact point to the alveolar bone crest,BC-CP)、并发症发生情况、临床疗效。结果:观察组牙周参数及BC-CP、并发症发生率均优于对照组,PH和临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:牙周正畸联合治疗牙周病的效果比单纯性牙周治疗更加显著,可促进患者牙周状况的改善,满足患者的美学要求,具有较高的安全性。

单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果观察

目的对比分析单纯性牙周治疗和牙周正畸治疗联合牙周病治疗两种方案治疗牙周病患者的临床疗效,为牙周病患者治疗方案优选提供参考。方法纳入2018年4月至2020年3月在我院行单纯性牙周治疗的患者40例为对照组,选取同期在我院行正畸治疗联合牙周病治疗的患者40例为观察组。收集整理两组患者治疗前、治疗后患侧出血指数、牙菌斑指数、牙周探诊深度、龈乳头高度、牙槽骨密度,并行组间比较。完成治疗后6个月对患者进行临床疗效评估并行组间比较。收集整理两组患者治疗期间及治疗后6个月内并发症及复发率并行组间比较。结果(1)两组患者治疗前出血指数、牙菌斑指数、牙周探诊深度、龈乳头高度差异均无统计学意义(P>0.05),完成治疗后6个月,两组患者出血指数、牙菌斑指数、牙周探诊深度均较治疗前下降,且观察组低于对照组患者;治疗后两组患者龈乳头高度均较治疗前上升,且观察组高于对照组(P<0.05);(2)治疗6个月后,两组患者牙槽嵴顶、根尖区骨密度均较治疗前降低,且观察组较对照组患者更低(P<0.05);(3)治疗后6个月,观察组患者临床总有效率高于对照组患者(P<0.05);(4)观察组患者治疗期间及治疗后6个月内并发症率及复发率低于对照组患者(P<0.05)。结论牙周治疗联合正畸治疗可有效提升牙周病患者牙周健康指数,提升临床综合疗效率,降低复发率,且安全性更高,是更适合牙周病患者的一种治疗方案。

西帕依固龈液联合阿莫西林及人工牛黄甲硝唑对单纯性牙周炎患者的影响

目的观察西帕依固龈液联合阿莫西林及人工牛黄甲硝唑对单纯性牙周炎患者牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)变化及生活质量的影响。方法选取2016年8月至2017年8月许昌市口腔医院收治的84例单纯性牙周炎患者作为研究对象,按照治疗方法分为对照组与观察组,各42例。对照组接受阿莫西林与人工牛黄甲硝唑治疗,观察组在对照组基础上给予西帕依固龈液治疗。比较两组临床疗效及治疗前后牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、龈沟液白细胞介素-17(IL^(-1)7)、白细胞介素-8(IL-8)、生活质量(SF-36)。结果观察组治疗总有效率95.24%,高于对照组78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GI、PLI、SBI及龈沟液IL^(-1)7、IL-8比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GI、PLI、SBI及龈沟液IL^(-1)7、IL-8降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组生理功能、精神状态、健康状况、躯体疼痛评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西帕依固龈液联合阿莫西林及人工牛黄甲硝唑治疗单纯性牙周炎患者疗效显著,可下调龈沟液IL^(-1)7、IL-8水平,改善牙周状况,提高生活质量。

针药并用治疗单纯性牙周炎30例临床观察

目的:探讨针药并用治疗单纯性牙周炎的疗效;方法:采用毫针刺及中药疗法。主穴:合谷、下关、颊车,风热牙痛加外关、风池;胃火牙痛加内庭、劳宫;虚火牙痛加太溪、行间。操作方法:下关直刺0·5～1寸,颊车穴向地仓穴方向透刺1·5～3寸,合谷针向劳宫方向透刺2～3寸。外关、行间、内庭、劳宫等穴均用泻法,太溪用补法。日1次,10次1个疗程。每天蓄100g,水煎代茶饮。结果:本组30例病人,治愈27例(90%),显效2例(6·7%),无效1例(3·3%),总有效率96·7%;结论:针药并用治疗单纯性牙周炎的疗效肯定。

牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效研究

目的通过对临床上以不同方式如单纯性牙周治疗或牙周正畸联合治疗进行治疗的具有相同特征症状的牙周病的治疗效果进行比较研究,得出结论,以期为临床牙周病治疗提供意见。方法选取前来本诊所就诊的50例牙周病患者,进行对照试验,采取不同方式进行治疗,对照组选择进行单纯性牙周治疗治疗牙周病,实验组选择牙周正畸联合治疗的方式治疗牙周病,然后做好术后观察以及记录。结果治疗前牙周治疗组与牙周正畸联合治疗组无明显差异(P>0.05);治疗后,牙周正畸联合组的各项指数明显优于单纯牙周治疗组的各项指数(P<0.05),该结果具有统计学意义。结论对于牙周病治疗,牙周正畸联合治疗对牙周各项指数改善效果更加明显,在临床工作中针对牙周病治疗方面较仅进行单纯性牙周治疗更为值得推广。

人工牛黄甲硝唑胶囊联合西帕依固龈液治疗单纯性牙周炎40例

目的:评价人工牛黄甲硝唑胶囊联合西帕依固龈液治疗单纯性牙周炎的临床疗效。方法:分析80例单纯性牙周炎的临床资料,根据治疗方法分为两组,治疗组40例,采用人工牛黄甲硝唑胶囊联合西帕依固龈液治疗;对照组40例,采用口服甲硝唑片治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗1周后,治疗组的总有效率为90.0%,对照组为82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工牛黄甲硝唑胶囊联合西帕依固龈液治疗单纯性牙周炎具有很好临床疗效,值得临床推广应用。

探讨阿莫西林与甲硝唑联合治疗单纯性牙周炎患者的临床效果

目的对阿莫西林与甲硝唑联合治疗单纯性牙周炎患者的临床效果进行研究。方法 100例牙周炎患者,随机分成对照组及实验组,每组50例。对照组采用局部诊治的方法 ,实验组采用阿莫西林与甲硝唑联合诊治的方法 ,对比两组患者的临床疗效。结果经过6个月的治疗后,实验组患者中治愈27例,有效19例,无效4例,总有效率为92%;对照组患者中治愈17例,有效18例,无效15例,总有效率为70%。实验组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林与甲硝唑联合治疗单纯性牙周炎具有良好的效果,值得在临床当中广泛的使用。

甲硝唑联合头孢克洛在单纯性牙周炎中的临床应用效果

目的探究甲硝唑联合头孢克洛在单纯性牙周炎治疗上的应用效果和临床价值。方法选取福建省福鼎市医院口腔科2018年9月—2022年10月收治的92例单纯性牙周炎患者作为主要对象,用随机数字表法分为观察组、对照组,每组各46例。对照组采取局部治疗联合甲硝唑口服,观察组采取局部治疗联合甲硝唑和头孢克洛口服,比较两组的有效性和安全性。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的3项牙周指标均低于对照组(P<0.05);观察组与对照组患者均出现了一些不良反应症状,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用甲硝唑联合头孢克洛治疗单纯性牙周炎的临床疗效显著,改善牙周指标,并且联合用药未导致不良反应增多,故兼具有效性和安全性。

阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎的疗效观察

目的探讨单纯性牙周炎应用阿莫西林联合甲硝唑治疗的临床疗效。方法406例单纯性牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,每组203例。对照组实施局部疗法治疗,观察组在局部疗法基础上给予阿莫西林联合甲硝唑治疗。对比两组患者治疗效果及治疗前后牙龈指数、探诊深度、探诊出血指数。结果观察组患者治疗总有效率为97.54%,高于对照组的83.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者牙龈指数(0.86±0.57)、探诊深度(3.18±0.19)mm、探诊出血指数(12.21±2.69)%均明显低于治疗前的(2.44±0.54)、(6.47±0.53)mm、(73.17±14.63)%,且显著低于对照组的(1.62±0.66)、(4.32±0.57)mm、(18.62±6.31)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯性牙周炎患者应用阿莫西林联合甲硝唑治疗,其治疗效果显著,可明显缓解患者临床症状,值得临床推广。