糖尿病性白内障患者术后黄斑水肿的影响因素分析

目的:探讨糖尿病性白内障患者手术治疗后发生黄斑水肿的危险因素,为术后防治提供参考依据。方法:选取青岛市胶州中心医院眼科2022-01/2024-01实施超声乳化手术治疗后且发生黄斑水肿的糖尿病性白内障患者55例55眼作为水肿组,另外年龄与性别基本匹配的接受相同手术治疗但未发生黄斑水肿的糖尿病性白内障患者59例59眼作为对照组,分析房水中干扰素诱导蛋白-10(IP-10)、巨噬细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、血管内皮生长因子(VEGF)与患者术后黄斑水肿的关系。结果:水肿组的年龄、糖尿病病程、最佳矫正视力(BCVA)、糖化血红蛋白(HbA1c)、肌酐测定值、房水中IP-10、MCP-1、VEGF水平均大于对照组(均P<0.05);糖尿病病程延长、BCVA、HbA1c升高、肌酐升高及房水中IP-10升高、MCP-1升高、VEGF升高是糖尿病性白内障患者手术后发生黄斑水肿的危险因素(均P<0.05)。结论:糖尿病性白内障患者手术治疗后发生黄斑水肿与糖尿病病程延长、BCVA、HbA1c升高、肌酐升高及房水中IP-10升高、MCP-1升高、VEGF升高有关,临床应该针对性地提前给予干预措施。

Daytona超广角激光扫描眼底成像与FFA在老年白内障病人糖尿病性视网膜病变筛查中的一致性分析

目的探讨Daytona超广角激光扫描眼底成像与荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)筛查老年白内障病人糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的一致性。方法采用横断面研究方法,选取2021年4月至2023年8月在大庆油田总医院眼科门诊就诊的年龄≥60岁合并糖尿病的老年白内障病人172例(323眼),所有病人均接受Daytona超广角激光扫描眼底成像以及FFA检查,分别记录2种检查方法诊断DR以及DR分期情况。采用卡方检验、加权Kappa一致性检验、Spearman偏回归分析对2种检查结果的相关性进行分析。结果2种检查方法的可阅片率差异无统计学意义(93.8%比94.1%,P=0.869)。Daytona超广角系统检查时间较FFA检查时间明显缩短(Z=16.85,P<0.001)。排除未得到眼底图像25眼,最终153例298眼纳入一致性研究。Daytona超广角系统与FFA检测DR分期完全一致278只眼(93.29%),Kappa值为0.925,95%CI:0.892~0.958。以FFA为金标准,Daytona超广角系统检测增生型DR的敏感度和特异度分别为90.00%、100.00%,Kappa值为0.926;检测非增生型DR的敏感度、特异度分别为94.47%、90.91%,Kappa值为0.900。Daytona超广角系统与FFA检测DR分期结果呈高度正相关(r=0.921)。结论Daytona超广角激光扫描眼底成像对合并糖尿病的老年白内障病人DR筛查效果及分期与FFA有很好的一致性。

康柏西普联合微切口白内障超声乳化术在糖尿病性白内障患者中的应用效果

目的探讨康柏西普联合微切口白内障超声乳化术在糖尿病性白内障患者中的应用效果。方法选取2020年6至2022年12月我院收治的80例(80眼)糖尿病性白内障患者作为研究对象,按不同手术方法将其分为对照组(40例,40眼)及观察组(40例,40眼)。对照组行微切口白内障超声乳化术,观察组行微切口白内障超声乳化术后即刻于玻璃体内注射康柏西普。比较两组的手术效果。结果术后1 d、1周,观察组的最佳矫正视力(BCVA)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,观察组的眼压高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1 d、1周、1个月,观察组的黄斑中心凹下视网膜厚度(SFRT)小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,观察组的黄斑区血管密度(VD)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组的虹膜新生血管发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,两组的球结膜下出血发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康柏西普联合微切口白内障超声乳化术在糖尿病性白内障患者中的短期疗效较好。

雷珠单抗注射液联合白内障超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿的临床研究

目的分析对白内障合并糖尿病性黄斑水肿(DME)应用雷珠单抗注射液与白内障超声乳化(PHACO+IOL)联合治疗的效果。方法选取本院2022年3月—2023年3月收治的白内障并DME患者84例,随机将其均分为两组,对照组采用PHACO+IOL治疗,观察组采用雷珠单抗注射液与PHACO+IOL联合治疗,对比分析两组治疗前后眼压与BCVA以及CMT水平。结果治疗后,两组眼压均有所下降,BCVA水平均有所提升,观察组眼压与对照组不存在明显差异(P>0.05),观察组BCVA明显高于对照组(P<0.05)。术后1个月、3个月、6个月,两组CMT水平明显下降,相比于对照组,观察组更低(P<0.05)。对照组并发症发生率为21.43%,观察组为4.76%,观察组明显更低(P<0.05)。结论在白内障并DME患者临床治疗期间,应用雷珠单抗注射液与白内障超声乳化联合治疗效果理想,可使患者CMT得到有效改善,矫正患者视力,具备较高的推广可行性。

血清及房水IGF-1、SOD水平在预测糖尿病性白内障患者术后发生囊膜混浊中的应用

目的探讨血清及房水胰岛素样生长因子1(IGF-1)、超氧化物岐化酶(SOD)水平在预测糖尿病性白内障(DC)患者术后发生囊膜混浊(PCO)中的应用价值。方法选择120例DC患者为DC组,同期选择接受手术治疗的单纯白内障患者77例为对照组。所有DC患者术后至少随访6个月,根据是否并发PCO将DC患者分为PCO组(21例)和非PCO组(99例)。术前用酶联免疫吸附试验检测血清及房水中IGF-1、SOD,收集DC患者术后发生PCO的相关资料。用多因素Logistic回归分析血清及房水IGF-1、SOD对DC患者术后发生PCO的影响;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,用曲线下面积比较血清及房水IGF-1、SOD预测DC患者术后发生PCO的价值。结果DC组血清及房水IGF-1水平高于对照组(P均<0.05),SOD水平低于对照组(P均<0.05)。PCO组年龄、C反应蛋白水平、亲水型人工晶体比例高于非PCO组(P均<0.05)。亲水型人工晶体、房水IGF-1水平高是DC患者术后发生PCO的危险因素(P均<0.05),房水SOD水平高是保护因素(P<0.05)。血清及房水IGF-1、SOD预测DC患者术后发生PCO的曲线下面积分别为0.749、0.720、0.859、0.884,房水IGF-1、SOD预测DC患者术后发生PCO的曲线下面积大于血清IGF-1、SOD预测的曲线下面积(P均<0.05),房水IGF-1、SOD联合预测DC患者术后发生PCO的曲线下面积为0.967,大于房水IGF-1、SOD单独预测的曲线下面积(P均<0.05)。结论房水IGF-1水平升高、SOD水平降低与DC患者术后发生PCO有关,血清及房水中IGF-1、SOD可用于预测DC患者术后PCO的发生,且房水中IGF-1、SOD联合预测的价值较高。

雷珠单抗用于糖尿病性白内障术后患者药品不良事件的系统性分析

目的 探讨雷珠单抗注射液在糖尿病性白内障术后患者中相关药品不良反应(ADR)的发生情况。方法 通过电子病历系统和随访记录收集2021年8月至2023年6月新疆四七四医院眼科接受雷珠单抗注射液治疗的75例糖尿病性白内障术后患者的病历资料。分析ADR发生率、具体ADR情况及发生时间,并对比有无发生ADR患者间临床特征差异。结果 75例接受雷珠单抗注射液治疗患者中,发生ADR者38例(50.67%),有无发生ADR患者间性别构成(χ^(2)=0.644,P=0.422)以及年龄分布(χ^(2)=1.415,P=0.702)差异无统计学意义;1、2级ADR35例(46.67%),3、4级ADR3例(4.00%),其中10例(13.33%)同时出现累及多个系统的ADR,其中咳嗽2例、恶心5例、过敏反应(皮疹、荨麻疹、瘙痒和红斑)2例、动脉血栓栓塞1例。最常见的ADR是眼压升高19例,其次是结膜出血10例,3、4级ADR为视网膜撕裂或脱落2例、动脉血栓栓塞1例;75例患者,60 min ADR发生率为30.67%(23/75),38例ARD中,前60 min,占比60.53%(23/38),予以对症治疗后均可缓解。结论 约1/2糖尿病性白内障术后患者在接受雷珠单抗治疗后出现ADR。尽管大多数ADR为1、2级轻微反应,但仍有部分患者出现了严重的3、4级ADR,包括视网膜撕裂或脱落以及动脉血栓栓塞。这提示在临床实践中应严格监控患者的反应情况,并在用药后60 min内特别注意ADR的发生。对症治疗可以有效缓解ADR,但预防和管理严重ADR仍是未来研究的方向。

O-GlcNAc糖基化修饰在糖尿病性白内障中的作用

目的:分析O-连接N-乙酰氨基葡萄糖(O-GlcNAc)修饰在年龄相关性白内障和糖尿病性白内障晶状体前囊膜中的表达变化,探讨O-GlcNAc糖基化修饰在糖尿病性白内障中的作用。方法:以糖尿病性白内障患者54例56眼和年龄相关性白内障患者115例120眼的晶状体前囊膜为研究对象,利用免疫印迹技术检测年龄相关性和糖尿病性白内障晶状体前囊膜中O-GlcNAc蛋白的表达水平,富集晶状体前囊膜组织中O-GlcNAc糖蛋白并通过质谱方法鉴定两组样本晶状体前囊膜中O-GlcNAc差异蛋白的表达。结果:免疫印迹结果显示,糖尿病性白内障组晶状体前囊膜中O-GlcNAc蛋白表达水平显著高于年龄相关性白内障组(P<0.01),且随着糖化血红蛋白水平的升高,O-GlcNAc蛋白表达水平也升高(P<0.01)。我们采用质谱法对糖尿病性白内障和年龄相关性白内障晶状体前囊膜中O-GlcNAc蛋白进行差异分析,在糖尿病性白内障组中发现5种表达上调的O-GlcNAc蛋白(FABP5、KRT16、PGK1、CTSD、S100A7),18种表达下调的O-GlcNAc蛋白(CRYβB1等),同时我们还鉴定出3个新的O-GlcNAc糖基化修饰位点:蛋白质PTPRQ的T1730和S1738位的O-GlcNAc糖基化和蛋白质ATP5MC2的T61位的O-GlcNAc糖基化。结论:O-GlcNAc糖基化修饰可能参与了糖尿病性白内障的形成和发展。质谱鉴定出的O-GlcNAc差异蛋白为进一步研究糖尿病性白内障的发病机制提供了理论依据。

儿童真性糖尿病性白内障1例

糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一种代谢性疾病,其特征是因胰岛素分泌缺陷、胰岛素作用缺陷,或两者兼有所引起的糖、脂肪和蛋白质代谢紊乱,常引起包括眼、肾、神经、血管在内的广泛组织器官损伤[1]。糖尿病性白内障(diabetic cataract,DC)是仅次于糖尿病视网膜病变的第二大DM眼部并发症[2],包含真性糖尿病性白内障(true diabetic cataract,TDC)和糖尿病性老年性白内障(senile diabetic cataract,SDC)。目前,国内关于TDC的病例报道较少,现报道1例儿童TDC,以期为临床早期诊治本病提供思路。

多层螺旋CT在单纯性眼球外伤性白内障诊断中的应用价值

目的探讨多层螺旋CT在单纯性眼球外伤性白内障诊断中的应用价值。方法选择2021年7月至2023年7月我院收治的86例单纯性眼球外伤性白内障患者,对所有研究对象分别进行多层螺旋CT与眼科A/B超声检查,以临床诊断结果为准,分析2种检查方式对单纯性眼球外伤性白内障诊断结果的一致性;比较2种检查方式对疾病的诊断效能以及获取图像质量的差异。结果86例疑似单纯性眼球外伤性白内障患者经临床诊断确诊80例。一致性检验分析结果显示,多层螺旋CT对单纯性眼球外伤性白内障的检查结果与临床诊断结果具有高度的一致性(Kappa值=0.926,P<0.05);眼科A/B超声检查结果与临床诊断结果具有一般的一致性(Kappa值=0.677,P<0.05)。多层螺旋CT诊断单纯性眼球外伤性白内障的效能数据较眼科A/B超声明显更高,且图像质量评分较眼科A/B超声也更具优势(P<0.05)。结论多层螺旋CT在单纯性眼球外伤性白内障诊断中应用可为临床医师提供丰富的诊断数据支持,相较眼科A/B超声的图像质量更好,准确率更高,对后续治疗方案的制定与改善均具有指导价值,推荐推广应用。

晶状体超声乳化术治疗糖尿病性白内障患者的疗效分析

目的探析糖尿病性白内障(Diabetic Cataract,DC)患者采用晶状体超声乳化术治疗的疗效及价值。方法回顾性选取2022年1月-2023年12月江苏省淮安市洪泽区人民医院收治的98例DC患者的临床资料,按手术方式不同将患者分为两组,各49例。对照组接受摘除人工晶状体植入术,观察组接受晶状体超声乳化术,比较两组视力功能指标、黄斑中心凹视网膜厚度(Central Macular Thickness,CMT)水平、并发症发生率、临床疗效。结果治疗后,观察组非矫正、最佳矫正的近视力和远视力均更优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组CMT水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组纤维素渗出、角膜水肿、房水混浊等并发症总发生率为4.08%,低于对照组的16.32%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。观察组临床总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.346,P<0.05)。结论晶状体超声乳化术治疗DC患者可取得理想效果,相较摘除人工晶状体植入术,术后患者视力功能、CMT水平改善均更好,且术后并发症发生率更低、临床总有效率更高。

Sirt1因子在糖尿病性白内障发病机制中的研究进展

Sirtuin(SIRT)家族的成员是Ⅲ类组蛋白去乙酰化酶(HDACⅢ),与酵母沉默信息调节因子2(Sir2)同源,Sirtuins可以NAD~+依赖的方式介导组蛋白和非组蛋白的脱乙酰化。糖尿病性白内障(DC)是糖尿病最重要的并发症之一,能够导致视力障碍和失明。随着Sirt1信号通路的深入研究,发现该信号通路在DC的发生发展中具有重要的作用,文章从Sirt1对DC不同发病机制的影响对sirt1在DC中的研究进展进行综述。

糖尿病性白内障患者房水中ANGPTL4及HIF-1α水平对术后发生黄斑水肿的预测效能

目的:探究糖尿病性白内障患者房水中血管生成素样蛋白4(ANGPTL4)、低氧诱导因子1α(HIF-1α)水平对术后发生黄斑水肿的预测效能。方法:选取2021-01/2023-12在青岛市胶州中心医院进行手术治疗并出现黄斑水肿的糖尿病性白内障患者61例作为研究组,并收集未出现黄斑水肿的糖尿病性白内障患者42例作为对照组。按照黄斑水肿分级不同分为黄斑水肿Ⅰ级39例、黄斑水肿Ⅱ级18例,黄斑水肿Ⅲ级4例。采用酶联免疫吸附法测定房水中ANGPTL4、HIF-1α和炎症因子血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-8(IL-8)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)的水平;根据光学相干断层扫描仪测定黄斑中心凹厚度。采用Pearson相关分析糖尿病性白内障患者术后房水中ANGPTL4和HIF-1α与炎症因子、黄斑中心凹厚度的相关性;采用Logistic回归分析影响糖尿病性白内障术后发生黄斑水肿的因素;采用受试者工作曲线(ROC)分析房水中ANGPTL4和HIF-1α水平对术后发生黄斑水肿的预测效能。结果:研究组房水中ANGPTL4、HIF-1α、VEGF、IL-8、MCP-1水平及黄斑中心凹厚度显著高于对照组(均P<0.01)。随着黄斑水肿严重程度的增加,房水中ANGPTL4、HIF-1α水平明显升高(均P<0.01)。房水中ANGPTL4、HIF-1α水平分别与VEGF、IL-8、MCP-1和黄斑中心凹厚度呈正相关(均P<0.05)。ANGPTL4、HIF-1α、VEGF、MCP-1是影响糖尿病性白内障术后发生黄斑水肿的危险因素(均P<0.05)。房水中ANGPTL4、HIF-1α及二者联合预测术后发生黄斑水肿的AUC分别为0.883、0.844、0.945,二者联合预测明显高于ANGPTL4、HIF-1α水平单独预测。结论:糖尿病性白内障患者房水中ANGPTL4和HIF-1α水平显著升高,二者联合可有效预测术后发生黄斑水肿,临床治疗可通过干扰二者水平,降低术后黄斑水肿发生的概率。

参苓白术散加减方治疗糖尿病性白内障术后黄斑水肿的临床疗效

目的探讨参苓白术散加减方治疗糖尿病性白内障术后黄斑水肿的临床优势。方法回顾性选取2022年1—12月常德市第一中医医院的20例(20只眼)成年白内障术后糖尿病性黄斑水肿患者的临床资料,依据治疗方案的不同分为两组,其中涵盖治疗组(10例患者,10只眼)、对照组(10例患者,10只眼)。对照组患者采用玻璃体腔注射康柏西普治疗,治疗组患者为玻璃体腔注射康柏西普加用参苓白术散加减方治疗,对比两组患者的相关指标,包括中医证候积分、黄斑中心凹视网膜厚度(Central Macular Thickness,CMT)、最佳矫正视力(Best Corrected Visual Acuity,BCVA)。结果治疗前,两组患者的中医证候积分、CMT、BCVA比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗1个月后,治疗组中医证候积分低于对照组,BCVA优于对照组,CMT小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论参苓白术散加减方治疗糖尿病性白内障术后黄斑水肿,具有显著的临床优势,有较好的安全性以及远期疗效,可以有效改善白内障患者的视力、视觉神经系统。

Nd:YAG激光治疗糖尿病后发性白内障的研究

目的:探讨Nd:YAG激光治疗糖尿病后发性白内障的效果。方法:选取德州市荣军优抚医院在2022年1月至2023年12月收治的165例后发性白内障患者为研究对象,按照是否合并糖尿病划分为观察组(83例,糖尿病后发性白内障)与对照组(82例,非糖尿病后发性白内障)。对两组均实施Nd:YAG激光治疗,对比两组不同时间段视力情况等指标。结果:观察组手术至后发性白内障发生的时间短于对照组(P<0.05)。两组术后1 h、术后1 d、术后7 d的最佳矫正视力高于术前(P<0.05)。术后1 h、术后1 d、术后7 d,观察组的最佳矫正视力低于对照组(P<0.05)。术后1 h,观察组的眼压高于对照组(P<0.05)。术后1 h及术后1 d,观察组的眼表疾病指数(OSDI)评分高于对照组(P>0.05)。术前、术后1 h、术后1 d、术后7 d,观察组的角膜知觉阳性率低于对照组(P<0.05)。结论:与未患有糖尿病的患者相比,糖尿病患者手术后发生后发性白内障的时间更短,Nd:YAG激光治疗可有效提高其视力,但术后早期更容易出现眼压升高和干眼的症状,需要引起临床重视。

糖尿病性白内障患者实施整体护理干预对血糖指标影响及应用效果分析

目的分析整体护理方式干预糖尿病性白内障患者对其血糖指标影响作用及应用效果。方法随机选取2022年1—12月聊城市眼科医院收治的100例糖尿病性白内障患者为研究对象,根据不同的护理方法分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,比较两组血糖指标、生活质量、护理满意度。结果护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组生活质量评价量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组护理满意度为98.00%(49/50),高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P<0.05)。结论糖尿病性白内障患者应用整体护理,有助于降低其机体血糖水平,缓解疾病对其生活质量的影响,且护理满意度较高。

曲安奈德配合超声乳化白内障吸除术治疗糖尿病性白内障对患者最佳矫正视力、黄斑厚度的影响

目的探讨曲安奈德配合超声乳化白内障吸除术治疗糖尿病性白内障对患者最佳矫正视力(Best Cor⁃rected Visual Acuity,BCVA)、黄斑厚度的影响。方法回顾性选取2021年6月-2023年6月福州东南眼科医院收治的120例糖尿病性白内障患者的临床资料,按治疗方式不同分为两组,各60例。对照组行超声乳化白内障吸除术,观察组采取曲安奈德配合超声乳化白内障吸除术治疗。对比两组BCVA、黄斑厚度、主观舒适度及并发症发生情况。结果术后3个月,观察组BCVA 0.72±0.15高于对照组0.64±0.14,黄斑厚度(216.54±20.75)μm低于对照组(237.88±22.63)μm,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组眼红、畏光、异物感、瘙痒感发生率(11.67%、18.33%、15.00%、11.67%)低于对照组(26.67%、36.67%、35.00%、31.67%),并发症总发生率(5.00%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论曲安奈德配合超声乳化白内障吸除术治疗糖尿病性白内障能够改善术后黄斑增厚情况,降低并发症发生率,提高视力水平。

糖尿病性白内障

糖尿病性白内障也可称为代谢性白内障,与晶状体的代谢有关,它是糖尿病并发症中仅次于视网膜病变的第二大眼病,也是导致患者视力下降的一个主要原因。有数据显示,糖尿病患者发生白内障的概率高达50%,病程越长,白内障的发生率越高。

雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿的价值分析

探讨雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿的临床疗效。方法 回顾性分析2020年3月至2022年12月我院收治的54例白内障合并糖尿病性黄斑水肿患者的临床资料。根据治疗方法不同将患者分为两组,接受雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗的27例患者为治疗组,仅接受超声乳化治疗的27例患者作为对照组。比较两组治疗前后视力改善情况、黄斑区结构变化以及患者满意度。结果 治疗组在视力提升、黄斑区结构恢复方面均显著优于对照组(P<0.05),且在患者满意度评估中也表现更佳。结论 雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿,不仅能有效改善患者的视力和黄斑区结构,还能提高患者的整体满意度,显示出较好的临床应用价值。

预防性综合护理在白内障合并糖尿病术后感染眼内炎患者护理中的作用研究

探究预防性综合护理于白内障合并糖尿病术后感染眼内炎患者护理中的作用。选取2021年1月-2023年3月河池市人民医院收治的58例白内障合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各29例,对照组行常规护理,观察组行预防性综合护理,比较两组患者护理效果。结果显示,护理后,观察组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗依从性高于对照组(P<0.05);观察组患者的心理状况评分和生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。研究发现,将预防性综合护理用于白内障合并糖尿病患者的护理中,可有效改善患者血糖水平及心理状况,降低相关并发症发生率,使患者治疗依从性及生活质量得到明显提升,可广泛应用。

超声乳化白内障吸除术联合曲安奈德对糖尿病性白内障患者的疗效观察

目的 观察超声乳化白内障吸除术联合曲安奈德治疗糖尿病性白内障患者的效果,为临床提供参考。方法 选取2020年3月至2023年3月武威市中医医院收治的260例糖尿病性白内障患者,按照随机数字表法分为对照组(采用超声乳化白内障吸除术与人工晶状体植入治疗)和观察组(在对照组基础上加用曲安奈德治疗),各130例。比较两组患者治疗效果、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹凸厚度及并发症发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。两组患者术后1周、1个月、3个月BCVA均较术前增加(均P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者术后1周、1个月、3个月黄斑中心凹凸厚度均较术前增大,但观察组均小于对照组(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 给予糖尿病性白内障患者超声乳化白内障吸除术与曲安奈德治疗的效果显著,能减轻黄斑中心凹凸增厚情况,且并发症较少,安全性较高,有临床应用价值。