硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压影响分析

目的研究分析硝酸酯类药物在治疗老年单纯收缩性高血压方面的临床效果,并总结相关的经验和体会,为临床提供借鉴依据。方法本次研究对象选自2008年6月-2011年10月我院诊治的200例老年单纯收缩性高血压患者,分为治疗组和对照租,每组100例。对照组给予阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加用硝酸酯类药物,我院选用的是单硝酸异山梨酯,比较两组患者在采用不同方法治疗后的效果。结果治疗组患者的收缩压明显下降,且脉压水平较好,相比于对照组具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝酸酯类药物可有效改善患者的收缩压,提高老年患者的生活质量,值得推广。

TGF-β 1及其受体TGFBR2基因多态性与单纯收缩性高血压的关系研究

目的探讨转化生长因子-β1(TGF-β1)及其受体2(TGFBR2)的单核苷酸多态性与单纯收缩性高血压(ISH)之间的关系。方法运用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)技术,检测ISH组(103例)与对照组(169例)的TGF-β1基因的-869T/C位点、TGFBR2基因的-3779A/G和-1444C/G位点的基因多态性。结果 TGF-β1基因的-869T/C多态性在ISH组和对照组中的分布及其等位基因频率均无统计学差异(均P>0.05)。同时,TGFBR2基因的-3779A/G和-1444C/G位点的单核苷酸多态性在两组间也无统计学差异(均P>0.05)。结论 TGF-β1基因-869T/C位点、TGFBR2基因的-3779A/G和-1444C/G位点的基因多态性与ISH发病无明显相关。

硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床效果

目的:分析硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床效果。方法:收治老年单纯收缩性高血压患者80例,分为对照组和观察组,对照组采用阿托伐他汀药物治疗,观察组采用阿托伐他汀+硝酸酯类药物硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察两组患者治疗效果。结果:治疗前两组患者收缩压的差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组收缩压明显比对照组低(P<0.05)。观察组总有效率(95.0%)明显比对照组(62.5%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝酸酯类药物在老年单纯收缩性高血压治疗中效果显著,可行性高,值得临床推广使用。

硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的应用价值

选取老年单纯收缩性高血压患者40例为研究对象,分为对照组和研究组进行回顾性分析,两组患者均给予硝苯地平缓释片治疗,研究组加用硝酸异山梨酯缓释胶囊,均治疗8w。研究组从第4w后SBP的下降幅度明显大于对照组(P<0.05)。研究组第2w之后,DBP的下降幅度明显小于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后PP值均不同程度下降,而相较于对照组,研究组下降更为明显(P<0.05)。硝酸脂类药物治疗老年单纯收缩性高压效果较好,可有效降低收缩压与脉压,应用价值高。

浅析硝酸酯类药物应用在老年单纯收缩性高血压患者治疗中的临床价值

目的探讨硝酸酯类药物应用在老年单纯收缩性高血压患者治疗中的临床价值。方法选取我院2013年5月～2015年7月收治的老年单纯收缩性高血压患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,各30例。对照组给予阿托伐他汀进行治疗,观察组在对照组的基础上采用硝酸酯类药物进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组疗效优于对照组,收缩压以及舒张压下降幅度大于对照组。结论硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的疗效显著。

硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压影响的分析

目的硝酸酯类药物在治疗老年单纯收缩型高血压中的影响,总结最佳治疗措施。方法回顾性分析我院收治的经临床诊断为单纯性高血压的老年患者资料,随机分为行长效硝酸酯类药物辅助降血压药物治疗的观察组和给予常规降血压药物治疗的对照组,比较2组治疗效果。结果观察组治疗1个月和6个月后血压指标较入院前均下降(P<0.05),但舒张压下降不明显(P>0.05)。总体治疗效果较对照组明显(P<0.05)。结论硝酸酯类药物具有改善大动脉弹性,降低中央和外周动脉收缩压和脉压等功能,对治疗老年单纯性收缩期高血压有积极的临床效果。联合降血压药用药可进一步提高治疗效果和治疗安全性,减少并发症发生,可作为临床治疗方案的首选。

硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压影响分析

目的:分析硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压的临床治疗效果。方法:选取单纯收缩性高血压老年患者80例,将其随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采取常规药物治疗,予以口服非洛地平缓释片;治疗组在常规治疗基础上,加用硝酸酯类药物,予以口服单硝酸异山梨酯,比较两组患者血压与脉压变化情况。结果:经治疗后,治疗组收缩压下降幅度显著优于对照组,且降至正常范围所用的时间短于对照组;同时比较两组患者舒张压下降幅度,治疗组始终小于对照组,且差异随时间延长而增大;测量两组患者脉压水平,治疗组亦显著优于对照组;两组数据比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组出现的不良反应患者的例数比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年单纯收缩期高血压患者,采用硝酸酯类药物进行治疗,能够显著降低收缩压与脉压,同时对舒张压影响较小,值得推广使用。

硝酸脂类药物治疗老年单纯收缩性高血压分析

目的探究老年单纯收缩性高血压患者采用硝酸酯类药物治疗对患者的效果。方法本次研究的对象为我院2012年1月～2013年1月接待的老年单纯收缩性高血压患者100例，根据患者自愿原则分为研究组（58例）与对照组（42例），对照组给予基本降压药物治疗，研究组在对照组基础上加用硝酸酯类药物作进一步治疗，用药治疗后每隔两周来我院随访一次，随访时对两组患者的舒张压、收缩压等的变化情况进行观察与记录及对比，同时对患者出现的不良反应及其耐受性进行观察分析。对比两组患者在治疗后第八周的舒张压、收缩压同治疗前及治疗后第四周的差异。结果所有患者在经过治疗后，其舒张压、收缩压皆有一定的改善，其中研究组改善更为明显，差异性显著（P〈0．05）；此外，治疗后第八周的舒张压、收缩压同治疗前及治疗后第四周相比，下降更为明显，差异性显著（P〈．05），具有统计学意义。结论对于老年单纯收缩性高血压患者而言，采用硝酸酯类药物进行治疗，能取得比较理想的降压效果。效果十分明显，值得临床推广及应用。

苯磺酸氨氯地平治疗单纯收缩性高血压病的临床观察

苯磺酸氨氯地平是二氢吡啶类钙通道阻滞药,对血管的选择性强,临床应用广泛.我科采用苯磺酸氨氯地平（商品名：安内真,5mg/片）治疗单纯收缩性高血压病112例,临床效果较好.

硝酸脂类药物联合硝苯地平治疗社区老年单纯收缩性高血压的效果研究

目的:研究社区老年单纯收缩性高血压患者采用硝酸脂类药物联合硝苯地平治疗的效果。方法:在我社区门诊收治的老年单纯收缩性高血压患者中随机选出120例作为观察对象,以随机的方式分组,分入观察组和对照组,对照组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在服用硝苯地平缓释片的基础上加用硝酸脂类药物治疗,对比分析两组收缩压、空腹血糖、全血黏度等。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,对照组仅为80.0%,P<0.05;观察组治疗后2周、4周的收缩压水平均低于对照组,P<0.05;在治疗后的空腹血糖和全血黏度指标上组间差异不明显,P>0.05。结论:在老年单纯收缩性高血压的临床治疗中,硝酸脂类药物的应用有助于降低收缩压,保护患者的心功能,预防心血管事件,提高患者的生活质量,值得推广。

硝酸脂类药物治疗老年单纯收缩性高血压分析

目的研究硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压的治疗效果。方法随机选取我院2009年3月至2012年5月收入的老年单纯收缩性高血压患者68例为研究对象,按入院顺序分为观察组和对照组,各34例。两组均给予非洛地平治疗,观察组在此基础上再加用硝酸异山梨醇酯缓释片。治疗2个月后,观察对比两组的降压效果、血脂变化情况及不良反应的发生率。结果治疗后两组的血压均得到有效控制,较治疗前相比,舒张压变化不大,但收缩压与脉压差改善情况经统计学处理有显著差异(P<0.05);治疗后两组相比,观察组收缩压和脉压差较对照组均下降明显,有统计学差异(P<0.05)。两组血脂水平经治疗均下降,但观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)较对照组下降明显(P<0.05);对比不良反应的发生率,观察组为11.8%,而对照组为20.6%,经统计学处理,对照组显著高于观察组(P<0.05)。结论以硝酸异山梨醇酯为代表的硝酸脂类药物对于老年单纯收缩性高血压的治疗效果显著,不仅可以显著改善收缩压和脉压差,缓解临床症状,而且能减少并发症的发生,提高老年患者的生存质量,值得临床推广。

探讨硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压的临床疗效

目的探讨硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压的临床疗效。方法选取2011年8月至2013年8月我院收治的100例老年单纯性收缩性高血压患者,依据随机数字表法将这些患者分为两组,即观察组(50例)和对照组(50例)。给予对照组患者阿托伐他汀药物治疗,给予观察组患者阿托伐他汀+硝酸酯类药物硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,然后对两组患者治疗前后的血压变化及临床疗效进行统计分析。结果治疗前两组患者的收缩压之间的差异不显著(P>0.05),治疗后观察组患者的收缩压明显比对照组低(P<0.05);但两组患者治疗前后的舒张压之间的差异均不显著(P>0.05);观察组患者治疗的总有效率94.0%(47/50)明显比对照组62.0%(31/50)高(P<0.05)。结论硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压的临床疗效显著,值得推广。

硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压影响分析

目的探讨和分析硝酸脂类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床治疗效果,为高血压临床治疗工作的开展加以指导。方法选择我院近年来(2012年1月—2013年6月)收治治疗的高血压患者(群题目:老年;疾病类型:单纯收缩性高血压),对其临床治疗过程中的相关资料加以分析。并按照治疗方案的不同,将其进行分组安排,即对照组、治疗组。其中对照组患者行阿托伐他汀药物治疗,对治疗组患者进行硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗,比较和分析两组患者的治疗效果以及治疗前后的血压变化情况。结果经过不同方案的临床治疗后,两组临床效果具有明显差异。其中治疗组患者的显效(24例)、有效(23例)、无效(3例),均明显优于对照组显效(15例)、有效(26例)、无效(9例),组间具有明显的差异(P<0.05),对照组患者收缩压、舒张压值的下降幅度,均没有治疗组的结果显著,所以组间也存在差异(P<0.05)。结论硝酸脂类药物用于老年单纯收缩性高血压治疗效果显著,值得推广应用。

贫困地区单纯收缩性高血压发病率及其影响因素调查研究

目的调查贫困地区——洛阳市汝阳县红里村单纯收缩性高血压(Isolated systolic hypertension,ISH)发病率与年龄分布的关系及其影响因素分析。方法 2016年7月12-19日,采用随机抽样调查和访谈的方法抽取该地区30岁以上的村民300人,应用台式水银血压计在同一时间段内连续3 d对该样本进行免费测量血压,取3次测量结果的平均值。结果测得有效数据样本为260人。血压异常者(收缩压和/或舒张压任意一项异常) 84人,异常率32. 31%,其中ISH患病人数43人,患病率为16. 54%。年龄是ISH的影响因素;由于经济发展水平的限制,该地村民的膳食习惯、文化程度、对ISH的了解程度、就医依从性等与当地的ISH发病率相关。结论提高该地区村民的教育水平,改善膳食习惯,提高就医依从性等都有助于降低ISH的发生。强化贫困地区高血压等慢性疾病的预防知识和健康宣教,成为关系我国人民卫生健康问题的一项重要任务。

老年单纯收缩性高血压患者血尿酸与血压水平的关系研究

目的:研究老年单纯收缩性高血压患者血尿酸与血压水平的关系。方法选取我所收治的单纯收缩性高血压老年患者130例作为观察组,选取同期老年健康体检者130例作为对照组,分别对两组进行血尿酸测定,分析两组血尿酸水平与血压水平的关系。结果观察组尿酸增高率为26.92%,对照组尿酸增高率为7.69%,观察组尿酸增高率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血尿酸值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。I级尿酸增高率为7.41%,II级尿酸增高率为17.54%,III级尿酸增高率为52.17%,II级和III级尿酸增高率明显高于I级,III级尿酸增高率明显高于II级,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿酸与高血压血压水平呈正相关,因此,对高尿酸血症的积极治疗是防治老年高血压的一种新方法。

基于数据挖掘的中医药治疗单纯性收缩期高血压用药规律

采用数据挖掘方法探讨中医药治疗单纯性收缩期高血压的用药规律。方法 在医学权威的文献数据库中查询以来至2023年11月6日中医药治疗单纯收缩期高血压的论文,将纳入研究范围内的文献的方药组成通过Excel整理以及SPSS Modeler 18.0统计,分析该病治疗中中药材的使用情况和药物性质、对疾病的治疗作用。 结果 共137个药方,178味药材,最常用药材依次:牛膝、川芎、泽泻、茯苓、黄芪;药物功效以补虚药、清热药、活血化瘀药、理气药、平肝熄风药为主;药性以寒、温、平为主;药味以甘、苦、辛为主;归肝、脾经为主;药物关联规则分析以:黄芪-川芎、山茱萸-熟地多见。结论 治疗单纯性收缩期以补虚为主,兼清热、活血化瘀。重在调理肝、脾,辅以甘苦,寒温并用,标本兼顾。

比索洛尔和地尔硫?治疗老年单纯性收缩期高血压的有效性和安全性比较

目的比较比索洛尔和地尔硫治疗老年单纯性收缩期高血压的有效性和安全性。方法选取2018年1月至2021年1月就诊的90例老年单纯性收缩期高血压患者,采用随机数字表法将其分为比索洛尔组(45例,比索洛尔治疗)和地尔硫组(45例,地尔硫治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,地尔硫组的收缩压(SBP)、心率低于比索洛尔组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。地尔硫组的治疗总有效率高于比索洛尔组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周,两组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、细胞间黏附因子-1(ICAM-1)和可溶性P-选择素(sP-sel)水平低于治疗前,且比索洛尔组低于地尔硫组,差异具有统计学意义(P<0.05)。地尔硫组的不良反应总发生率低于比索洛尔组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论地尔硫在改善老年单纯性收缩期高血压患者SBP、心率等方面效果更佳,不良反应发生率更低,但比索洛尔在抑制炎性反应方面更佳,因此临床需结合实际情况进行方案选取。

降压药物对老年单纯性收缩期高血压患者脑白质和认知功能的影响以及最佳降压目标值探讨

目的探讨降压药物对老年单纯性收缩期高血压(ISH)患者脑白质和认知功能的影响以及最佳降压目标值。方法选择2014年1月～2014年12月于石家庄市第三医院老年病科及健康体检中心的457例ISH患者,随访3年,比较治疗前后患者的基线资料。采用简易智力状况检查量表(MMSE)评估患者的认知情况,并通过局部加权回归散点平滑法(LOWESS)评估收缩压(SBP)下降幅度和绝对值脑白质高信号体积(WMH)以及WMH/颅脑总体积(TIV)的相关性。结果随访3年后,饮酒和吸烟的患者人数明显减少,SBP、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、MMSE较治疗前降低,而WMH和WMH/TIV较基线值升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与SBP下降幅度<10 mmHg组患者相比,SBP下降21～30 mmHg组和31～40 mmHg组患者WMH变化率更低,差异有统计学意义(P<0.05);SBP下降11～20mmHg、21～30 mmHg、31～40 mmHg、41～50 mmHg组患者WMH/TIV变化率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与SBP<130 mmHg组患者相比,SBP 141～150 mmHg组和151～160 mmHg组患者WMH变化率更低,差异有统计学意义(P<0.05);SBP下降141～150 mmHg组患者WMH/TIV变化率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年单纯性收缩期高血压患者接受降压治疗时可以延缓脑白质损伤和认知功能障碍,最佳SBP目标值控制在141～150 mmHg,SBP下降幅度控制在21～40 mmHg时获益最大。

老年单纯收缩期高血压的动脉弹性功能变化

目的 比较老年正常血压者、单纯性收缩期高血压 (ISH)与非单纯性收缩期高血压 (NISH)患者的动脉弹性功能 ,了解不同类型老年高血压大动脉和小动脉弹性的差别。方法 选择 5 0例健康老年人 (男女各 2 5例 ,平均年龄 6 8± 5岁 )和 84例老年高血压病人 (男性 39例 ,女性 4 5例 ,平均年龄 6 8± 5岁 ) ,其中单纯性收缩期高血压 (ISH) 6 4例 ,非单纯性收缩期高血压 (NISH) 2 0例。使用DO2 0 2 0动脉功能测定仪检测桡动脉脉搏波形和动脉弹性指数C1和C2 。结果 ISH大动脉弹性指数C1(7± 2 1ml/mmHg× 10 )低于NISH组 (9 2± 3 1ml/mmHg× 10 )和正常血压对照组(12 9± 4ml/mmHg× 10 ) ,P <0 0 1;ISH小动脉弹性指数C2 (2 6± 2 2ml/mmHg× 10 0 )与NISH(2 7± 2 5ml/mmHg× 10 0 )无显著差别 ,均低于正常血压对照组 (4 3± 2 5ml/mmHg× 10 0 ) ,P <0 0 1;在正常血压对照组 ,动脉弹性指数与脉压显著负相关 (C1:r=- 0 6 2 7,P <0 0 0 1;C2 :r =- 0 389,P <0 0 0 1) ,但在ISH则并不相关 (C1:r =- 0 10 5 ,P =0 4 10 ;C2 :r =- 0 2 0 3,P =0 10 8)。

老年单纯性收缩期高血压的24h血压及脉压特征

目的 了解老年单纯性收缩期高血压的 2 4h动态血压特征及脉压情况。方法 收集 2 0 0 1年以来门诊及病房的老年单纯性收缩期高血压 12 1例 ,男 5 3例 ,女 6 8例 ,年龄≥ 6 0岁。所有患者均作 2 4h动态血压监测。结果 随着年龄的增加 ,老年单纯收缩期高血压患者的诊室、2 4h、白天及夜间的收缩压 (SBP)均有不同程度的升高 ,舒张压 (DBP)却有不同程度的下降 ;所有患者的脉压 (PP)均明显增大 (PP >6 5mmHg) ;不同年龄组之间 2 4h、白天、夜间的PP随着年龄的增大而增加 (P <0 .0 5 )。年龄 >70岁组的 2 4h和白天的DBP水平显著低于年龄≤ 70岁组 (P <0 .0 5 )。体重指数 (BMI)≥ 2 5患者组的 2 4h平均SBP、夜间平均SBP及DBP均高于BMI<2 5组 (P <0 .0 5 )。动态血压的夜间SBP和DBP的下降率分别为 4 .6 %和 7.0 % ,昼夜节律减弱。白天和夜间的SBP负荷明显增加 ,而DBP负荷正常。结论 随着年龄的增大 ,老年单纯收缩期高血压患者的诊室、2 4h、白天及夜间的SBP均有升高 ,SBP负荷和脉压明显增加 ;