56例急性胃穿孔的手术治疗分析

目的:研究对比急性胃穿孔的手术治疗效果及其可行性。方法选取了我院2013年2月~2015年3月收治的56例急性胃穿孔患者为本次研究对象,将其随机分成观察组与对照组各28例,观察组行胃大部切除术治疗,对照组接受单纯穿孔缝合手术,比较两组患者的手术效果和术后情况。结果对照组的手术时间与住院时间均短于观察组(<0.05);观察组的并发症发生率为10.7%,显著低于对照组的21.4%,差异有统计学意义(<0.05);观察组、对照组术后6~12个月的复发率分别为0.0%和7.1%,观察组明显低于对照组(<0.05)。结论急性胃穿孔发作后须尽早诊断与治疗。相比较传统的单纯穿孔缝合术,胃大部切除术治疗急性胃穿孔具有更好的手术效果,有利于减少患者的并发症和术后复发率,值得在临床上进行应用与推广。

两种手术方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效比较

目的比较单纯穿孔缝合术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法将72例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者随机平均分为两组,A组实施胃大部切除术治疗,B组实施单纯穿孔缝合术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 B组手术时间、住院时间短于A组(P<0.05);两组组溃疡复发率、再次穿孔发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组并发症发生率均低于A组(P<0.05)。结论对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者给予胃大部切除术治疗,可降低溃疡复发率、再次穿孔发生率,疗效优于单纯穿孔缝合术。

手术治疗急性胃穿孔患者80例的临床分析

目的:探讨手术治疗急性胃穿孔患者的临床疗效。方法:回顾80例急性胃穿孔患者病例。依据临床情况分为切除组42例、修补组38例,对两组患者的临床治疗情况进行分析评价。结果:在80例急性胃穿孔患者中,修补组和切除组患者在性别,平均年龄,发病时间以及胃穿孔直径方面均无统计学差异(P>0.05)。修补术组的患者出现腹腔感染2例(5.26%)、切口感染1例(2.63%),中毒性休克2例(5.26%),多器官功能衰竭1例(2.63%);胃切除组患者切口感染1例(2.38%),腹腔感染1例(2.38%),中毒性休克1例(2.38%),未出现多器官功能衰竭;修补组和胃切除组患者平均住院时间分别为(11.7±2.3)d、(8.9±3.4)d;胃切除组术后并发症发生率明显低于修补组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床根据实际情况,对胃穿孔患者选择合适的手术方式,能够有效的减少病死率、防止并发症。根据临床结果显示,选择胃切除是最佳的手术方式。

手术治疗急性胃穿孔45例临床分析

目的:探讨急性胃穿孔的理想手术治疗方法与临床特点。方法:收集2009年1月～2011年12月我院收治的45例急性胃穿孔患者的临床资料进行回顾性分析,其中,胃大部切除手术方式22例,单纯穿孔缝合手术方式23例。结果:单纯穿孔缝合术患者平均住院时间为(8.8±2.4)d,胃大部切除术患者平均住院时间为(11.3±2.5)d,胃大部切除术组术后并发症发生率明显低于单纯穿孔缝合术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期诊断与手术治疗是提高治疗成功的关键,胃大部切除术是手术急性胃穿孔的理想术式。

手术治疗急性胃穿孔68例临床分析

目的探讨手术治疗急性胃穿孔的临床措施及临床特征研究。方法选取2010年7月—2012年7月在我院接受治疗的急性胃穿孔患者68例,回顾性分析患者的临床资料,其中以单纯穿孔缝合手术方式治疗患者36例,以胃大部切除手术方式治疗患者32例。对两者患者的手术时间、住院时间及术后并发症的发生情况进行观察,对所有患者进行随访1年,比较患者的复发情况。结果胃大部切除术患者的手术时间和住院时间明显高于单纯穿孔缝合术,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症的发生率分别为13.9%(5/36)和12.5%(4/32),差异无统计学意义(P>0.05);单纯穿孔缝合术患者术后复发率(11.1%)高于胃大部切除术(3.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡是急性胃穿孔的直接诱因,胃大部切除术和单纯穿孔缝合术治疗急性胃穿孔有各自的优势和劣势,合理选用的同时尽早进行诊断和治疗是提高患者临床疗效的关键。

胃-十二指肠溃疡穿孔修补术临床疗效分析

目的探讨采用单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效,并总结手术经验。方法对2008-09～2011-03间,收治的42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的患者,行开腹探清病灶后,着重行单纯穿孔修补术,并酌情行Ⅰ期胃大部分切除术。结果本组42例患者中,行单纯缝合修补术39例,Ⅰ期胃大部分切除术3例。住院时间10～21 d,平均14.5 d。本组患者无死亡、无并发症发生。38例患者获得随访6～24个月,随访率90.48%。38例患者均做胃镜或钡餐检查,其中:34例治愈,治愈率89.47%;4例患者复发,复发率10.52%。4例中,3例患者出现溃疡病一般症状,继续口服抗溃疡药物后症状减轻或改善,无需再手术治疗;1例经胃镜等检查为胃窦部溃疡复发,因瘢痕大,行胃大部切除术后痊愈。结论胃、十二指肠溃疡穿孔修补术,具有创伤小、恢复快、并发症少,且能阻断病情继续发展的优点,术后继续进行正规药物治疗可获得满意的临床效果。

手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的:探讨手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:采用单纯溃疡穿孔缝合修补术、胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔126例,分析临床疗效。结果:两种手术方法都能使溃疡完全愈合,达到临床治愈,未出现近、远期并发症,无死亡病例。结论:单纯溃疡缝合修补术与胃大部切除术两种术式疗效均较明显,酌情、合理地选择术式,明确病灶部位及病变程度,方法简单安全,利于患者康复,避免并发症,降低死亡率。

手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效及安全评估

目的探讨手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效及安全性。方法选取180例胃十二指肠穿孔患者,采取随机数字表法均分为对照组与观察组,各90例,对照组给予胃大部切除术治疗,观察组给予单纯穿孔缝合修补术,比较2组患者治疗效果。结果与对照组相比,观察组手术时间更短,术中出血量更少,住院时间更短,复发率更低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用单纯穿孔缝合修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效明显优于胃大部切除术,值得推广与应用。

胃十二指肠溃疡急性穿孔280例临床分析

目的:总结胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床特点和外科手术治疗效果。方法:对280例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床资料进行数理分析。结果与结论:280例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者中,有溃疡病史140例,病史不详或无溃疡病史140例。空腹穿孔者120例,饱餐后穿孔者160例。穿孔部位:十二指肠球部穿孔192例;胃穿孔88例。280例病人均行手术治疗,行单纯穿孔缝合术180例,行胃大部切除术100例;术后并发切口感染12例(两种术式各占6例),十二指肠残端瘘1例(为行胃大部切除术者);死于中毒性休克2例(均为行单纯穿孔缝合术者)。单纯穿孔缝合术组有62%(110/178)需二期行胃大部切除术,距离首次手术的时间为3个月～2年;38%(68/178)的病人需继续间断口服抗酸药或质子泵抑制剂奥美拉唑等维持治疗;而胃大部切除术组的远期疗效好,无复发性溃疡,无需再服抗酸药或质子泵抑制剂药。为此,对于胃十二指肠溃疡急性穿孔,在病人病情允许的情况下应尽量采用胃大部切除术。

胃十二指肠溃疡急性穿孔急诊治疗体会

目的探讨不同手术方法急诊治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床疗效与安全性。方法利用病例回顾性分析方法,将在我中心于2012年1月1日-2013年12月31日这段时间诊治的总计86例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分配分成2个组,其中对照组患者为43例均采用胃大部分切除术进行治疗;观察组患者为43例均采用单纯穿孔缝合术进行治疗。然后将2组患者治疗结果进行比较,分析探讨两组患者的临床手术以及并发症情况。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均显著好于对照组,观察组的治疗有效率、并发症的发生率显著好于对照组,两组间比较存在显著性的差异(P<0.05)。结论单纯穿孔缝合术急诊治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者具有显著的临床治疗效果,值得临床借鉴和推广。

22例急性胃穿孔患者诊治体会

目的总结对急性胃穿孔患者的诊治体会。方法选取收治的22例急性胃穿孔患者为对象,对所有患者实施临床诊断,并结合患者的穿孔时间进行分组,对照组实施单纯穿孔缝合术,试验组实施胃大部切除术,观察和比较患者的预后。结果试验组患者的并发症发生率明显比对照组低,临床总有效率明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胃穿孔尽早实施诊断,并选择胃大部切除术进行治疗,疗效安全可靠。

急性胃穿孔80例诊治体会

目的:探讨急性胃穿孔的临床特点,回顾分析本院病例以指导临床诊治和提高疗效。方法:80例急性穿孔患者采用不同形式的治疗方法,其中行单纯穿孔缝合术52例,胃大部切除术28例。结果:D组中毒性休克3例高于W组1例;D组切口感染2例低于W组4例(9.0%)。结论:早期诊断,采取胃大部切除术是治疗急性胃穿孔的最佳方案。

急性胃穿孔的外科治疗研究

目的探讨急性胃穿孔的外科治疗措施,总结经验以提高自身治疗水平。方法选取2010年6月-2013年6月我科收治的83例急性胃穿孔患者随机分成对照组和研究组,其中对照组采用单纯穿孔缝合术,研究组则施行胃大部切除术,记录资料并进行回顾性分析。结果研究组住院时间大于对照组而并发症发生率及胃穿孔复发率均低于对照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性胃穿孔治疗的关键在于早期诊断与及时处理,其中胃大部切除术的并发症少、复发率低,是较为理想的治疗方式。

手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔32例临床分析

目的；总结手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法：32例胃十二指肠溃疡患者均给予手术治疗，其中对照组给予单纯穿孔缝合术治疗，实验组给予胃切除术治疗，对两组患者的手术时闻、3年复发率及死亡率进行对比分析。结果：对照组手术时间（3．5±2．0）h，实验组手术时间（10．4±1．9）h，实验组手术时间长于对照组，差异存在统计学意义（P〈0．05）；对照组3年复发率为37．5％（6／16），实验组3年复发率为6．25％（1／16），实验组复发率明显低于对照组，差异存在统计学意史（P〈0．05）；两组患者死亡率均为6．25％（1／16），差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：手术是治疗胃十二指肠溃疡穿孔的首选方法，单纯穿孔缝合术的手术时间较短，胃切除术3年复发率较低，其疗效更好，无论选择哪一种手术方法，都应参照患者的实际情况，坚持安全、有效的原则。