括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效

探讨括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效。选择2013年12月-2015年12月收治的单纯肛瘘患者68例,根据临床诊治结果分为经括约肌肛瘘组(30例)和括约肌间肛瘘组(38例),经括约肌肛瘘组按照患者意愿分为对照1组(14例)和观察1组(16例);括约肌间肛瘘组分为对照2组(18例)和观察2组(20例)。两个对照组采用传统切开挂线术,两个观察组使用括约肌间瘘管结扎术进行治疗。观察两组患者的临床疗效和手术相关指标,比较各组治疗前后疼痛指数评分、肛门功能评分和术后并发症的发生情况。观察1组临床治疗总有效率高于对照1组(P<0.05),观察2组的总有效率高于对照1组(P<0.05)。观察组和对照组的术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),观察1组和观察2组的手术时间长于对照1组和对照2组(P<0.05),但术后创伤面积小、伤口愈合时间、住院时间均比对照组小/短(P<0.05)。观察1组和观察2组的疼痛指数评分、肛门功能评分均低于对照1组和对照2组(P<0.05)。观察1组的并发症发生率25.0%,低于对照1组的71.43%(P<0.05),观察2组的并发症发生率15.00%,低于对照1组的50.00%(P<0.05)。采用括约肌间瘘管结扎术治疗单纯肛瘘可提高临床效果,减轻患者术后疼痛感,术后肛门功能恢复良好,并发症少,值得临床上推广应用。

低位单纯肛瘘瘘管切除缝合术的临床疗效

目的对比瘘管切除缝合术与传统肛瘘切开挂线术疗效。方法选择我院2011年6月至2011年8月80例低位单纯肛瘘患者,随机分为两组,瘘管切除术后缝合组40例患者采用瘘管切除一期缝合,传统组40例患者使用肛瘘切开挂线术进行治疗,对两组患者治疗效果、术后疼痛情况、伤口愈合时间等进行观察。结果两组患者均治愈,疗效差异无统计学意义,术后愈合时间及术后疼痛均优于传统手术组;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位单纯肛瘘瘘管切除缝合术可以缩短愈合时间、减轻患者术后疼痛,值得推广实施。

基于奥马哈系统的针对性护理干预在低位单纯肛瘘患者中的应用价值

目的研究基于奥马哈系统的针对性护理干预对低位单纯肛瘘患者术后视觉模拟量表(VAS)评分及护理工作满意度的影响。方法选取濮阳市油田总医院2018年5月至2019年5月86例低位单纯肛瘘患者,行肛瘘切除术治疗,依照入院时间分为参照组和研究组,各43例。参照组接受常规护理干预,研究组接受基于奥马哈系统的针对性护理干预。统计对比两组护理工作满意度及术后10、24、48、72 h VAS评分。结果研究组护理工作满意度[90.70%(39/43)]高于参照组[69.77%(30/43)](P<0.05)。术后24、48、72 h,研究组VAS评分低于参照组(均P<0.05)。结论基于奥马哈系统的针对性护理干预运用于低位单纯肛瘘患者术后,能减轻疼痛,提高护理工作满意度。

改良括约肌间瘘道结扎术治疗低位单纯肛瘘的疗效评价

目的研究改良括约肌间瘘道结扎术(LIFT)治疗低位单纯肛瘘的疗效和安全性。方法选取低位单纯肛瘘患者60例按照随机原则分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用改良LIFT术,对照组采用肛瘘切除术,观察两组术后痊愈率、总有效率、手术时间、伤口愈合时间、术后半年复发率、肛门括约肌功能及肛管静息压、直肠静息压和肛管最大收缩压等。结果痊愈率和术后半年复发率两组比较差异无统计学意义(P>0.05),手术时间治疗组长于对照组(P<0.05),伤口愈合时间治疗组短于对照组(P<0.05),肛门括约肌功能良好率治疗组高于对照组(P<0.05),治疗后两组肛管及直肠的静息压和肛管最大收缩压均改善(P<0.05),与对照组,治疗组改善程度更大(P<0.05)。结论改良LIFT术治疗低位单纯肛瘘的疗效满意、安全,伤口恢复快,能保护肛管功能。

改良括约肌间瘘道结扎术治疗低位单纯肛瘘的效果及复发率评价

目的:探讨改良括约肌间瘘道结扎术治疗低位单纯肛瘘的效果及复发率。方法:将低位单纯肛瘘患者92例随机分为观察组和对照组各46例,其中观察组选用改良括约肌间瘘道结扎术,对照组选用传统瘘道切开手术,观察对比两组患者治疗后创面愈合时间、VAS评分、瘢痕面积以及疼痛持续时间,并于术后进行12个月的回访调查其复发率。结果:治疗后观察组患者瘢痕面积(1.3±0.3 cm2)、创口愈合时间(25.2±3.1 d)、VAS评分结果(2.2±0.4分)以及疼痛持续时间(3.1±1.2 d)等指标明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组术后并发症发生率为19.57%,观察组术后并发症发生率为2.17%,两组并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=7.1805)。术后12个月回访对照组复发8例(17.39%),观察组复发1例(2.17%),两组术后复发率差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=6.0348)。结论:应用改良括约肌间瘘道结扎术对低位单纯肛瘘患者进行治疗,可有效降低患者在围手术期的疼痛不适,降低术后患者的相关并发症的发生率以及肛瘘的复发率。

瘘管剥离引流内口缝扎术治疗高位单纯肛瘘的临床疗效分析

目的:观察瘘管剥离引流内口缝扎术治疗高位单纯肛瘘的临床疗效、术后疼痛、创面愈合时间。方法:将安徽省中医院肛肠外科2017年2月—2017年10月符合纳入标准的60例高位单纯肛瘘的住院患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组行瘘管剥离引流内口缝扎术,对照组行传统的肛瘘切挂术,术后观察两组的临床疗效、肛门疼痛程度、创面愈合时间。结果:观察组和对照组的总有效率分别为93.33%和86.67%,差异无统计学意义(P>0.05);两组的VAS评分经秩和检验,有显著统计学差异(P<0.05),观察组疼痛明显小于对照组;术后两组患者的创面愈合时间经t检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘘管剥离引流内口缝扎术治疗高位单纯肛瘘疗效好、疼痛轻、愈合时间快。

括约肌间瘘道结扎术对低位单纯肛瘘患者术后肛门括约肌功能及复发率的影响研究

目的探讨括约肌间瘘道结扎术(LIFT)对低位单纯肛瘘患者术后肛门括约肌功能及复发率的影响。方法选择我院确诊低位单纯肛瘘患者150例,随机分为对照组与观察组,各75例。对照组施行传统肛瘘切除术治疗方案,观察组施行LIFT治疗方案。比较两组疗效、Wexner肛门失禁评分、VAS、手术指标、疾病复发率差异。结果观察组优良率高于对照组(P<0.05),观察组VAS、Wexner肛门失禁评分、各项手术指标与疾病复发率均低于对照组(P<0.05)。结论LIFT治疗低位单纯肛瘘,患者手术指标优,术后疼痛及肛门括约肌功能恢复情况更佳,复发率低,整体疗效显著。

医用生物胶内堵外引法治疗低位单纯肛瘘的体会

目的探讨采用医用生物胶治疗低位单纯肛瘘的微创手术式的可行性和有效性。方法将74例低位单纯肛瘘患者随机分为2组,第1组采用经典的术式治疗(对照组),第2组采用医用生物胶内堵外引式治疗(治疗组),比较两组疗效及并发症。结果治疗组疗效明显优于对照组,且并发症少。结论医用生物胶内堵外引式对肛门括约肌功能的影响小于经典术式,可以很好地保留直肠环,是一种有效、可靠的治疗方法。

LIFT加隧道切除在低位单纯肛瘘中的应用研究

目的研究括约肌间瘘管结扎术(LIFT术)加瘘道隧道切除术在低位单纯性肛瘘的临床效果。方法将2019年9月至2020年12月收治的49例低位单纯性肛瘘患者根据自愿分为对照组和试验组,其中试验组23例,对照组26例。对照组采用肛瘘切除术治疗,试验组采用LIFT加瘘道隧道切除术治疗,通过3个月随访,对围术期指标、术后并发症、愈合情况方面进行分析、比较。结果试验组的术后7天、14天创面疼痛(VAS)评分、创面大小、愈合时间、总的并发症发生率低于对照组(P<0.05),手术时间长于对照组(P<0.05)。住院天数、术中出血、肛门失禁功能评分、治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LIFT加瘘道隧道切除术治疗低位单纯性肛瘘创面小愈合快、出血少、痛苦小并发症低,不损伤括约肌,肛门功能良好值得临床推广应用。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的效果

目的:分析括约肌间瘘管结扎术(LIFT)在单纯肛瘘治疗中的临床效果。方法:将65例患者分为两组,对照组32例,干预组33例,对照组为患者选择切开挂线法进行治疗,干预组为患者选择LIFT进行治疗,对比两组的治疗效果和手术情况。结果:对照组的治疗总有效率为96.88%与干预组的治疗总有效率为93.94%对比无统计学意义(P>0.05),两组患者的手术时间无明显差异(P>0.05),相较于对照组,干预组手术之后肛门失禁的评分更低、瘢痕更小、创口的愈合时间更短、疼痛的程度更低以及疼痛持续时间更短(P<0.05)。结论:括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床效果显著,能减轻患者术后疼痛,加快创口愈合,瘢痕更小,肛门功能恢复良好,值得推广应用。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘患者中的应用研究

目的 探究及观察括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘患者中的疗效及对肛门功能的影响。方法 选取2019年1月—2021年1月的80例单纯肛瘘患者为研究对象,将其按照治疗方法分为对照组(切开挂线组)和观察组(括约肌间瘘管结扎术组),每组各40例。比较两组的临床疗效(总有效率)、手术前后的VAS评分、Wexner评分结果及肛肠动力学指标(直肠静息压、肛管静息压及肛管最大收缩压)。结果 术后1个月及3个月观察组的总有效率分别为97.50%及100%,显著高于对照组的80.00%及87.50%,差异有统计学意义(P <0.05),术前两组的VAS评分、Wexner评分结果及肛肠动力学指标比较,差异无统计学意义(P> 0.05),术后7 d及14 d观察组的VAS评分均显著低于对照组,术后1个月及3个月观察组的Wexner评分结果及肛肠动力学指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘患者中的疗效较好,且对肛门功能的损伤控制较好,因此在单纯肛瘘患者中的应用价值较高。

括约肌间瘘管结扎术治疗单纯肛瘘的疗效及安全性观察

目的对括约肌间瘘管结扎术治疗单纯肛瘘疗效及安全性进行分析。方法选取2015年1月至2015年12月在我院进行单纯肛瘘治疗患者120例,随机分为两组,传统组患者60例,给予传统肛瘘手术切除治疗;改良组患者60例,给予改良括约肌间瘘管结扎手术治疗,对比两组患者的治疗效果和安全性。结果改良组患者的临床效果、创面疼痛情况、创面愈合情况、大便控制情况等均明显优越于常规组患者,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有因手术操作治疗导致严重不良反应及安全事件发生。结论对于单纯肛瘘患者给予改良括约肌间瘘管结扎治疗,能够明显提高患者的治疗效果,增加创面的愈合,增加大便控制能力,无不良及重症不适症状发生,安全性较高,操作简单,效果显著。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效

目的:研究括约肌间瘘管结扎术治疗单纯肛瘘的临床疗效。方法 :回忆性分析我院治疗66例单纯肛瘘患者,用肛门瘘管切开术、括约肌间瘘管结扎术分为各33例参照组与研究组,观察两组患者疼痛情况、肛门括约肌功能评分、并发症发生情况以及治愈时间。结果 :比较两组疼痛评分、治愈时间、肛门括约肌功能评分(wexner),P<0.05,差异具有统计学意义;此外,两组并发症发生情况比较无差异(P>0.05)。结论 :治疗单纯肛瘘患者采用括约肌瘘管结扎术能够缩短治愈时间,改善括约肌功能,治疗效果显著,建议推广使用。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效观察

目的阐述单纯肛瘘患者实施括约肌间瘘管结扎术治疗的措施及临床效果。方法选取2017年1月至2019年7月江苏省启东市第三人民医院收治的50例单纯肛瘘患者作为研究对象,以患者入院时间先后为标准将其划分为观察组与对照组,对照组实施常规瘘管切开挂线术治疗,观察组实施瘘管结扎术治疗,对比两组临床疗效,记录并分析各组患者临床相关指标差异,术后发生并发症的概率。结果观察组治疗总效果相较对照组更佳(P<0.05)。同时,观察组患者手术时长(41.35±4.23)min、伤口愈合用时(8.34±2.07)d、患者住院总时间(12.28±3.24)d均短于对照组,疼痛评分、术中出血量均少于对照组(P<0.05)。观察组患者术后出现并发症的概率明显低于对照组(P<0.05)。结论单纯肛瘘患者通过括约肌间瘘管结扎手术治疗效果显著,同时对患者造成的痛楚小,恢复快,术后并发症少,提倡推广应用。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效

目的对括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘗治疗中的临床疗效进行分析和探讨。方法选取我院于2015年1月-2016年4月期间收治的100例单纯肛瘘患者，按照随机、双盲原则对患者分组，给予观察组患者改良括约肌间瘘管结扎术治疗，给予对照组患者传统括约肌间瘘管蛄扎术治疗，比较两组患者临床疗效。结果相较于对照组患者，观察组患者一般手术指标值更优（P〈0．05）、创面恢复情况更高、治疗总有效率更高（98．00％vs78．00％，P〈0．05）。结论括约肌间瘘管结扎术是治疗单纯肛瘘的有效途径，将其优化、改良后，可进一步提高患者治疗有效性和安全性。

基于奥马哈系统的针对性护理干预对低位单纯肛瘘患者术后视觉模拟量表(VAS)评分及护理工作满意度的影响

目的:探讨低位单纯肛瘘患者采取奥马哈系统的针对性护理干预模式的效果以及对视觉模拟量表评分及护理工作满意度的影响。方法:64例单纯肛瘘患者于2019年1月至2020年10月在本院开展手术治疗,将患者的临床资料进行回归性分析,并按照随机掷骰子法分组,每组32例,对照组为常规护理,观察组应用奥马哈系统的针对性护理干预,分析护理效果。结果:两组患者术后10h的疼痛评分差异不明显(P>0.05),观察组患者在术后24h、48h、72h的视觉疼痛评分低于对照组,而且观察组患者的护理满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥马哈系统的针对性护理干预模式对低位单纯肛瘘患者的积极影响显著,能减轻疼痛感受,实现满意度的提升,值得临床应用。

括约肌间瘘管结扎治疗单纯肛瘘临床疗效观察

目的:观察括约肌间瘘管结扎治疗单纯肛瘘的临床疗效。方法选取2013年11月~2015年9月在我院治疗的76例单纯性肛瘘患者作为观察对象,根据随机数字法将其分为观察组和对照组,每组各38例。对照组患者予以肛瘘切开挂线术,观察组采取括约肌间瘘管结扎术。比较两组术后情况及临床疗效。结果观察组患者伤口愈合时间、疼痛评分、失禁评分及住院时间均显著低于对照组,两组术后情况比较差异显著(P<0.05);对照组总有效率为92.11%,观察组总有效率为97.37%,两组相比无明显差异(P>0.05)。结论括约肌间瘘管结扎治疗单纯肛瘘临床疗效显著,可以改善临床症状,保留患者肛门功能,手术创口小,患者恢复快,可有效缩短其住院时间。

括约肌间瘘管结扎术在单纯肛瘘治疗中的临床疗效

目的:研究括约肌间瘘管结扎术治疗单纯肛瘘的临床疗效。方法:回忆性分析我院治疗66例单纯肛瘘患者,用肛门瘘管切开术、括约肌间瘘管结扎术分为各33例参照组与研究组,观察两组患者疼痛情况、肛门括约肌功能评分、并发症发生情况以及治愈时间。结果:比较两组疼痛评分、治愈时间、肛门括约肌功能评分(wexner),P<0.05,差异具有统计学意义;此外,两组并发症发生情况比较无差异(P>0.05)。结论:治疗单纯肛瘘患者采用括约肌瘘管结扎术能够缩短治愈时间,改善括约肌功能,治疗效果显著,建议推广使用。

经括约肌间瘘管结扎术与挂线疗法治疗高位单纯性肛瘘的临床效果及安全性分析

目的比较经括约肌间瘘管结扎术与挂线疗法治疗高位单纯性肛瘘的临床效果及安全性。方法回顾性分析2021-01—2023-01鹤壁市按摩医院行手术治疗的58例高位单纯性肛瘘患者的临床资料,按照手术方法分为观察组(30例,采用经括约肌间瘘管结扎术)和对照组(28例,实施挂线疗法)。比较2组患者的基线资料。记录手术时间、术后疼痛持续时间、创面愈合时间、住院时间和随访6个月期间的复发情况。末次随访评价2组患者的肛管静息压、肛管收缩压,以及肛门失禁Wexner评分等肛门功能指标和临床疗效。结果2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后疼痛持续时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,随访6个月期间的复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访,观察组患者的肛管静息压、肛管收缩压、肛门失禁Wexner评分均优于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与挂线疗法相比,经括约肌间瘘管结扎术治疗高位单纯性肛瘘创伤更轻,创面愈合时间更快,复发率更少,且对肛门生理功能损伤程度更轻,治愈率更高。