单纯胸外心脏按压技术推广及普及的调研

目的比较接受不同心肺复苏(CPR)流程培训的无医学背景人员对CPR知识及技术的掌握程度以及保持时间,以检验单纯心脏按压技术在CPR培训中的实用性。方法随机招募合肥市200名无医学背景的成年人,随机分为对照组和实验组,每组100名。设计CPR调查问卷,培训前对参加培训人员进行问卷调查。对实验组培训时采用简化的CPR流程,包括识别心搏骤停(CA)并呼救、进行胸外心脏按压;对照组培训时采用传统的CPR流程,包括识别CA并呼救、进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等。在培训完毕及培训结束后6个月对所有人员进行CPR技能考核。结果①在调查问卷中显示非医学背景的人员对CPR知晓率普遍较低(10%),且在传统CPR流程中公众对进行口对口人工呼吸接受率较低(29%),简化后的CPR流程普遍被公众所接受(89%);②实验组和对照组在培训结束时技能考核结果比较差异无统计学意义(分:72.28±8.33比72.05±8.65,P>0.05);在培训结束后6个月实验组技能考核分数明显高于对照组(分:71.81±8.36比63.64±12.25,P<0.05);且实验组CPR技能考核结果显示,结束后6个月技能考核分数与结束时比较差异无统计学意义(分:71.81±8.36比72.28±8.33,P>0.05);而对照组培训结束后6个月技能考核分数明显低于培训结束时(分:63.64±12.25比72.05±8.65,P<0.05)。结论公众在传统及简化的CPR流程中更加倾向于接受简化后的CPR流程,且简化后的CPR流程救助者更易掌握及技能保持的时间更加长久,使被救助者得到更大的获益,并使CPR知识及技术更容易得以推广及普及。