单纯钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果对比

目的:对比用单纯钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。方法:将2015年5月至2018年5月期间琼中黎族苗族自治县人民医院收治的60例四肢骨折患者分为observation组和reference组。对observation组患者进行锁定加压钢板内固定术,对reference组患者进行单纯钢板螺钉内固定术。然后,对比两组患者的治疗效果。结果:与reference组患者相比,observation组患者治疗的总有效率较高(P <0.05)。结论:与进行单纯钢板螺钉内固定术相比,对四肢骨折患者进行锁定加压钢板内固定术的效果更好。

锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的临床价值分析

目的:探讨锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的临床价值。方法:选取2022年6月—2023年6月廊坊市永清县人民医院骨科收治的四肢骨折患者64例作为研究对象,运用随机数字表法将患者分为对照组(给予单纯钢板螺钉内固定术)、观察组(给予锁定加压钢板手术)。比较两组生活质量评分、治疗优良率、治愈时间及并发症发生率。结果:干预后,两组躯体、心理、社会功能评分均高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。观察组治愈时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定加压钢板手术治疗四肢骨折在改善患者生活质量、提高治疗效果和加快康复进程方面具有显著优势,且安全性较高。

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察

目的:分析锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取2018年1月~2020年1月到我院治疗的80例四肢骨折患者,随机平均分为两组,对照组、实验组分别采取单纯钢板螺钉内固定治疗、锁定加压钢板内固定治疗。对患者治疗后的有效率、骨折愈合时间、并发症发生率以及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分进行比较分析。结果:实验组患者的治疗有效率(96.00%)高于对照组(77.50%),P<0.05有统计学意义。实验组患者骨折愈合时间(21.2±4.6)低于对照组(33.6±5.5),P<0.05有统计学意义。对照组患者并发症发生率(22.5%)高于实验组(5%),P<0.05有统计学意义。实验组患者治疗后VAS评分(1.4±1.2)低于对照组(3.5±1.5),P<0.05有统计学意义。结论:对四肢骨折患者进行治疗时,以加压钢板内固定,有利于患者的治疗效果提升,加快患者骨折愈合,减少并发症的发生,降低患者的疼痛度,加压钢板内固定对四肢骨折患者的治疗中具有推广价值。

两种内固定方法治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折疗效分析

目的:评价尺骨鹰嘴粉碎性骨折不同的治疗方法、疗效及各自优缺点.方法:本文报告46例有移位尺骨鹰嘴粉碎性骨折,采用克氏针张力带内固定和单纯钢板内固定方法治疗的临床疗效观察,并进行1～3年的随访.结果:克氏针张力带内固定组21例,优良率90.48%,单纯钢板内固定组25例,优良率96%.结论:单纯钢板内固定对有移位尺骨鹰嘴粉碎性骨折的治疗远期疗效优于克氏针张力带内固定.