消费者权利性质与保护路径研究——从民法典与单行法的关系切入

随着市场经济的不断发展,消费者权益受到侵害的现象越来越普遍。消费纠纷的不断增多使消费者问题成为社会关注焦点,消费者保护问题也逐渐成为法学领域的重要课题。在司法实践中,尽管对消费者权益的保护采取了多重保护机制,包括民法保护、行政法保护、刑法保护等,但并不能改变消费者权利的民事权利属性。现行《消费者权益保护法》也以民法规则作为其基本内容,经营者主要承担的仍是民事责任。我国目前正在制定民法典各分编,民法典编纂体例的选择无疑会对消费者保护产生影响,故有了重新审视民法一般法与消费者权益保护特别法之关系的必要。如何借民法典编纂机会加强对消费者权益的保护是制定一部系统完善的民法典所绕不开的课题。

我国气候资源保护立法初探

概述了旨在分析制定我国气候资源保护单行法的必要性与可行性,提出制定我国气候资源保护单行法的基本构想。主要运用了实证分析、价值分析、经济分析和历史分析等研究方法。结果认为:制定我国气候资源保护单行法具有必要性与可行性;我国气候资源保护单行法要明确“维护生态公平与国家生态安全”的基本理念以及促进经济发展与维护生态系统平衡的二元立法目的,并由此确立该法的基本原则、基本制度、监管体制和法律责任。

论知识产权的附加保护

我国关于知识产权保护的单行法比较完备,但是基于单行法保护的前提,却使一大部分应受保护的客体被漏掉了。因此,反不正当竞争法的附加保护就显得相当必要。单行法保护与反不正当竞争法保护之间并不矛盾,它们属于强保护与弱保护、窄保护与宽保护的关系,不存在互相挤位的问题。无论其最终体现在对《反不正当竞争法》的修改中,还是知识产权法典里,都是对反不正当竞争法律体系的完善。