垂直双锁定加压钢板与传统单锁定加压钢板治疗肱骨干下段骨折的临床疗效

目的探讨垂直双锁定加压钢板(LCP)与传统单LCP治疗肱骨干下段骨折的临床疗效。方法我院收治的80例肱骨干下段骨折患者,其中34例行垂直双LCP手术治疗(观察组),46例行传统单LCP手术治疗(对照组)。比较两组手术一般情况、术后并发症发生率及主动功能锻炼时间。术后随访12个月,使用Constant-Murley肩关节功能评分及改良Cassebaum评分评价患者肩、肘关节功能情况。结果两组手术一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组并发症发生率低于对照组,术后主动功能锻炼时间早于对照组(P<0.05);随访12个月,观察组Constant-Murley肩关节功能评分及改良Cassebaum评分优良率高于对照组(P<0.05)。结论应用垂直双LCP治疗肱骨干下段骨折内固定牢靠,术后可早期功能锻炼,并发症发生率低,肩、肘关节功能恢复较好。

肱骨干下段骨折患者的垂直双锁定加压钢板治疗效果及对肩关节、肘关节功能的影响

探讨肱骨干下段骨折患者的垂直双锁定加压钢板(LCP)治疗效果。方法 选取病例数80例,选取的对象为肱骨干下段骨折者;对病例对象按随机数字表法进行逐一分组,对照组(n=40):采用单LCP治疗;观察组(n=40):应用垂直双LCP治疗;对比两组手术具体指标、肩关节与肘关节功能等。结果 观察组术后取得的效果与对照组(92.50% VS 75.00%)相比较,存在差异(P<0.05),而观察组肢体主动锻炼时间较对照组明显缩短(P<0.05)。在出院时的肩关节、肘关节评分以观察组更高,与对照组比较(P<0.05),而在出院3个月时的关节评分比较(P>0.05)。两组并发症比较(P>0.05)。结论 肱骨干下段骨折患者经垂直双锁定加压钢板治疗,短期功能恢复效果高,肩关节与肘关节功能恢复更佳。

单皮质锁定加压钢板联合自体骨植骨治疗带锁髓内钉术后骨折不愈合12例临床分析

目的探讨单皮质锁定加压钢板（locking compression plate, LCP）联合自体骨植骨治疗带锁髓内钉术后骨折不愈合的疗效和安全性。方法12例股骨骨折带锁髓内钉术后骨折不愈合患者，均在保留髓内钉情况下行单皮质LCP联合自体骨植骨治疗，术后随访观察治疗效果。结果术后随访8～24个月，骨折均愈合，骨性愈合时间为6～14个月；术后患肢功能恢复良好，无明显跛行、疼痛或麻木等情况发生。结论单皮质LCP联合自体骨植骨治疗带锁髓内钉术后骨折不愈合疗效确切，安全。