微创单髁置换术对膝关节单间室骨关节炎患者术后膝关节及平衡功能恢复的影响

目的探讨微创单髁置换术对膝关节单间室骨关节炎患者术后膝关节及平衡功能恢复的影响。方法选取2020年9月至2023年6月在新乡医学院第一附属医院接受治疗的70例膝关节单间室骨关节炎患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,依据治疗方式分为全膝置换组(29例,接受全膝关节置换术)和单髁置换组(41例,接受单髁膝关节置换术)。比较两组手术相关指标、手术前后膝关节功能、平衡功能及术后3个月影像学指标变化。统计两组术后并发症。结果与全膝置换组比较,单髁置换组手术时间和住院时间缩短,术中出血量减少,差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后引流量差异无统计学意义(P>0.05)。与术前比较,术后3、6个月两组美国特种外科医院(HSS)膝关节评分均逐渐增加,且术后3、6个月单髁置换组HSS量表评分高于全膝置换组(P<0.05)。与术前比较,术后3、6个月两组Berg平衡量表(BBS)评分均逐渐增加,且术后3、6个月单髁置换组BBS量表评分高于全膝置换组(P<0.05)。术后3个月,两组假体影像学参数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论全膝关节置换和单髁膝关节置换两种术式均可有效改善膝关节单间室骨关节炎患者术后膝关节功能,安全有效,但单髁膝关节置换术在缩短手术时间和住院时间,恢复机体平衡功能方面具有一定优势。

MAKO辅助全膝关节置换术对膝单间室骨关节炎术后疼痛、肢体肿胀及关节功能的影响

目的探讨MAKO辅助全膝关节置换术对膝单间室骨关节炎术后疼痛、肢体肿胀及关节功能的影响。方法将2020年4月至2023年4月于新疆医科大学第一附属医院行膝单间室骨关节炎全膝关节置换术治疗的患者作为研究对象,选择其中采用MAKO辅助下全膝关节置换术进行治疗259例患者为观察组;同期按照组间基线特征匹配的原则,选择采用全膝关节置换术治疗的241例为对照组。分别于术前1d及术后5d、10d,采用Lysholm膝关节评分及Berg平衡功能评分对患者膝关节功能进行评估;记录患者膝关节屈曲度,采用AIMS2-SF评分量表评估患者生活质量;检测超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、红细胞沉降率(ESR)、白细胞计数(WBC)水平;采用视觉模拟评分(VAS)评估患者自身疼痛程度。对比分析两组患者的临床效果。结果观察组患者术后5d、术后10d的Lysholm评分、Berg平衡功能评分、膝关节屈曲度、AIMS2-SF评分水平高于对照组(P<0.05);术后5d、10d的hs-CRP、WBC、ESR水平、VAS评分、肢体肿胀度低于对照组(P<0.05);观察组患者的临床疗效高于对照组(P<0.05)。结论采用MAKO辅助全膝关节置换术能减轻术后患者疼痛及肢体肿胀程度,使患者膝关节功能及Berg平衡功能得到改善,升高膝关节屈曲度,抑制炎症反应。

单髁置换与全膝置换对内侧单间室骨关节炎的疗效及步态差异分析

目的:探讨牛津单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)对膝内侧单间室骨关节炎的疗效及步态差异分析.方法:选取2019年6月-2023年1月本院收治的60例膝内侧单间室骨关节炎患者为研究对象,按照手术方式将其分为UKA组和TKA组,每组30例.比较2组患者治疗前及治疗后3个月膝关节疼痛程度、膝关节炎的功能、行走能力、运动中关节平衡的能力、膝关节生物力学、下肢肌肉活动及步态变化.结果:术后3个月,2组疼痛视觉模拟评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);TKA组低于UKA组,差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月,2组WOMAC量表中患侧膝关节疼痛、僵硬和关节功能评分均较治疗前降低,组间差异有统计学意义(P<0.05);2组WOMAC量表中患侧膝关节疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);TKA组WOMAC量表中患侧膝关节僵硬、关节功能评分均低于UKA组,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,2组10m走和计时起立行走时间均较术前缩短,且TKA组短于UKA组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,2组Berg平衡量表评分均较术前升高,且TKA组高于UKA组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,2组着地髋关节屈角均较术前缩小,但差异无统计学意义(P>0.05);2组着地膝关节屈角、着地踝关节背屈角均较术前缩小,且TKA组小于UKA组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,2组股二头肌、股直肌、股外侧肌、股内侧肌、腓肠肌内侧、胫骨前肌、腓骨长肌肌电活动均多于术前,且TKA组多于UKA组,差异有统计学意义(P<0.05).2组腓肠肌外侧肌肌电活动均较术前减少,且UKA组少于TKA组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,2组步态周期总时间较术前缩短,患侧步长、患侧脚单支撑时间均较术前延长,患侧支撑最大垂直力均较术前增大,且TKA组步态周期总时间较UKA组短,患侧步长、患侧脚单支撑时间均较UKA组长,患侧支撑最大垂直力较UKA组大,差异有统计学意义(P<0.05).结论:膝关节内侧单间室骨关节炎分别采用TKA与UKA的效果均较优,但相较于UKA,TKA对于前交叉韧带与后交叉韧带功能恢复更加快速,更具有应用价值.

UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎患者的疗效比较

目的分析膝单间室骨关节炎患者应用膝关节单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗的效果。方法选择2021年1月-2022年10月枣庄市薛城区人民医院治疗的92例膝单间室骨关节炎患者作为研究对象,将患者根据手术方式不同分成对照组和研究组,每组46例。对照组实施TKA治疗,研究组实施UKA治疗,随访1个月,观察比较两组患者围术期相关指标、膝关节活动度(ROM)、疼痛程度、主观功能、膝关节功能、临床疗效、并发症等情况。结果与对照组比较,研究组术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1个月ROM更大,视觉模拟评分法(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)分值更低,美国特种外科医院评分系统(HSS)分值更高,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨关节炎患者应用UKA与TKA治疗的效果相当,但前者能够进一步降低并发症发生率,具有微创、安全、有效的特点。

微创入路单髁置换术对膝关节单间室骨关节炎患者术后疼痛及膝关节功能的影响

目的探讨微创入路单髁置换术(UKA)对膝关节单间室骨关节炎(KOA)患者术后疼痛及膝关节功能的影响.方法选择2020年6月至2022年2月就诊于南昌市洪都中医院的88例KOA患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各44例.观察组患者行微创入路UKA术治疗,对照组患者行全膝关节置换术(TKA)治疗.对比2组临床指标(包括住院时间、手术用时、膝关节主动屈曲至90°时间、术中出血量)、膝关节功能[采用纽约特种外科医院膝关节评分(HSS)评估]、膝关节活动度(ROM)与术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估].结果与对照组相比,观察组住院时间、手术用时与膝关节主动屈曲至90°时间较短,术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05);术后2组HSS评分、ROM均高于术前,且观察组ROM较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后HSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后2周与6个月时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用微创入路UKA术治疗KOA效果与TKA相当,均可有效改善患者膝关节功能,但前者创伤小、恢复快且能减轻患者疼痛程度,改善膝关节活动度.

膝关节单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝内侧单间室骨关节炎的效果

目的:探讨膝关节单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝内侧单间室骨关节炎的效果。方法:回顾性分析2019年3月—2022年12月无锡市惠山区人民医院收治的107例膝内侧单间室骨关节炎患者的临床资料。根据手术方法的不同将其分为对照组(62例)与观察组(45例)。对照组行TKA治疗,观察组行UKA治疗。比较两组围手术期指标,临床疗效,术前及术后3 d膝关节疼痛,术前及术后1个月膝关节功能及并发症。结果:观察组手术时间、自主屈膝90°所用时间、住院时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组,术后1个月,观察组美国特种外科医院(HSS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:UKA相较TKA在治疗膝内侧单间室骨关节炎时,手术时间短,出血量少,住院时间短,疼痛轻和并发症率低,且功能恢复更好。

开放楔形胫骨高位截骨与单髁置换治疗膝关节内侧单间室骨关节炎的早期疗效对比分析

目的对比分析开放楔形胫骨高位截骨与单髁置换治疗膝关节内侧单间室骨关节炎的早期疗效。方法选取膝关节内侧单间室骨关节炎患者86例,此86例患者均既符合开放楔形胫骨高位截骨手术指征也符合单髁置换手术指征,根据手术方式不同把患者分为A组46例和B组40例,A组给予开放楔形胫骨高位截骨手术治疗,B组给予单髁置换手术治疗,观察两组患者术后早期疗效。结果A组术后住院时间、术中出血量、切口大小、手术时间均少于B组(P<0.05);A组术后1 d、5 d、7 d的VAS评分均低于B组(P<0.05);A组术后3个月的HKA值高于术前1 d(P<0.05),FTA值低于术前1 d(P<0.05),B组HKA值、FTA值较术前1 d改善不明显(P>0.05)。A组术后3个月的疗效优良率高于B组(P<0.05)。结论相对于单髁置换手术,开放楔形胫骨高位截骨手术治疗膝关节内侧单间室骨关节炎能减少对患者的创伤,改善患者膝关节的生物力学状况,促进恢复膝关节功能与缓解疼痛。

UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎的临床对比研究

目的:探讨单踝置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝单间室骨关节炎的早期临床效果。方法:选择玉山县中医院2018年4月-2020年4月收治的膝单间室骨关节炎患者88例进行研究,针对不同的手术操作方法进行分组,分为UKA组(n=45)与TKA组(n=43)。对比两组围手术期临床指标,两组术后1、3、6个月的膝关节协会评分(KSS)、牛津膝关节评分(oxford knee score,OKS)、膝关节活动度(ROM)。结果:UKA组术后3 d视觉模拟评分法(VAS)评分、术后1 d血红蛋白(Hb)下降比均较TKA组低,手术时间、住院天数均较TKA组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月,UKA组KSS临床、功能评分均高于TKA组,OKS评分均低于TKA组,ROM均高于TKA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无论是UKA还是TKA治疗膝单间室骨关节炎均可获得较好的临床效果,但UKA在围手术期临床指标上可表现出更高的优势,能够对膝关节功能及活动度的恢复起到较强的促进作用。

内侧固定平台单髁置换术治疗膝关节内侧单间室骨关节炎的临床疗效及安全性探讨

目的探讨内侧固定平台单髁置换术在膝关节内侧单间室骨关节炎患者中的治疗效果及安全性。方法110例膝关节内侧单间室骨关节炎患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组予以内侧活动平台单髁置换术治疗,观察组给予内侧固定平台单髁置换术治疗。对比两组临床疗效,手术前后纽约特种外科医院量表(HSS)、牛津大学膝关节评分量表(OKS)评分,并发症发生情况。结果两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前,对照组患者的HSS、OKS评分分别为(65.39±2.48)、(39.78±1.85)分,观察组患者分别为(65.43±2.54)、(39.84±1.88)分;两组患者HSS、OKS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,对照组患者的HSS、OKS评分分别为(89.54±3.79)、(16.07±1.05)分,观察组患者分别为(90.32±3.91)、(15.89±0.94)分;两组患者HSS评分较术前升高,OKS评分较术前降低,差异具有统计学意义(P<0.05);但两组患者术后1个月HSS、OKS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的并发症发生率3.64%低于对照组的14.55%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论内侧固定、活动平台单髁置换术两者均可恢复膝关节内侧单间室骨关节炎患者的膝关节功能,但内侧固定平台单髁置换术的并发症少,安全性高。

单髁与全膝关节置换术治疗膝单间室骨关节炎的早期疗效比较分析

探究膝单间室骨关节炎实施单髁与全膝关节置换术治疗措施的早期疗效。方法 样本包含本院就诊50例膝单间室骨关节炎患者,2022.1-2022.12时间段当中,随机化分组处理(n=25),对照组(全膝关节置换术),实验组(单髁关节置换术)。结果 实验组比较对照组人员,多项研究数据改善价值积极,(P<0.05)。结论 单髁置换手术和全膝置换手术在治疗早期膝单间室骨关节炎方面表现出相似的疗效,这两种手术方式都能有效地恢复膝关节功能,并且并发症的发生率较低。对于适合进行单髁置换手术的患者来说,该方法具有手术创伤小、康复快等优点,因此值得临床推广应用。

单髁置换治疗对膝关节单间室骨关节炎的临床疗效

目的探讨单髁置换治疗对膝关节单间室骨关节炎患者临床疗效和运动功能的影响。方法回顾分析2016年3月至2020年3月在本院拟行膝关节单间室骨性关节炎治疗的患者64例,分两组各32例。对照组采用全膝关节置换治疗,观察组则行单髁置换治疗。对比两组患者手术指标、运动功能指标以及术后不良反应和并发症情况。结果对照组患者术中出血量、手术时间、引流液量、住院总时间均高于观察组(P<0.05),运动功能方面术后对照组与观察组的Lysholm膝关节评分量表LKSS评分以及膝关节功能评分HSS评分均升高(P<0.05),且对照组低于观察组(P<0.05)。结论采用单髁置换治疗治疗膝关节骨关节炎对患者运动功能恢复较好,无明显不良反应及并发症,利于患者术后康复。

活动平台单髁置换术与全膝关节置换术治疗单间室骨关节炎短中期疗效对比

目的探讨活动平台单髁置换术与全膝关节置换术治疗单间室骨关节炎短中期的疗效。方法46例单间室骨关节炎患者为试验对象,随机分为观察组(20例)和对照组(26例)。对照组采用全膝关节置换术治疗,观察组采用单髁置换术治疗。比较两组患者治疗前后膝关节屈曲度、视觉模拟评分法(VAS)评分、外科医院膝关节评分(HSS评分)、平衡功能测定(Berg)评分及手术时间、术中出血量、并发症发生情况。结果治疗后,观察组VAS评分低于对照组,膝关节屈曲度大于对照组,HSS评分、Berg评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率5.00%低于对照组的30.77%,术中出血量(112.72±12.32)ml少于对照组的(204.65±18.95)ml,手术时间(62.33±5.27)min短于对照组的(76.95±7.16)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于单间室骨关节炎患者采用单髁置换术治疗,对机体创伤较小,利于术后关节功能恢复。

牛津单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝内侧单间室骨关节炎的近期疗效对比研究

目的:对比分析牛津单髁置换术(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)与全膝关节置换术(total knee replacement,TKA)治疗膝内侧单间室骨关节炎的效果。方法:回顾分析2017年2月至2019年2月我院收治60例膝内侧单间室骨关节炎患者的临床资料,依据治疗方法不同分为观察组(unicompartmental knee arthroplasty,UKA,30例)与对照组(total knee replacement,TKA,30例)。对比两组患者临床相关指标,同时比较两组患者治疗前后膝关节功能与疼痛程度。结果:治疗后,观察组手术、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组视觉模拟评分法(VAS)、纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UKA与TKA治疗膝内侧单间室骨关节炎患者均具有显著的临床疗效,但UKA创伤性更小且术后恢复速度快。

关节镜下单髁置换治疗中重度膝关节单间室骨关节炎的疗效观察

目的探讨关节镜下单髁置换治疗中重度膝关节单间室骨关节炎的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年10月本院收治的50例中重度膝关节单间室骨关节炎患者作为研究对象,本组患者均在本院行关节镜下单髁置换术,观察受试者术后关节功能改善效果、术后并发症及恢复情况。结果本组患者术后1,3,6个月HSS（膝关节功能评分系统）评分均显著高于术前（P〈0.05）。术后X线检查及随访检查,50例患者力线矫正均满意,术后均无严重并发症者,随访6个月患者关节疼痛均显著缓解。结论中重度膝关节单间室骨关节炎应用关节镜下单髁置换术治疗,临床疗效较为理想。

胫骨内侧高位截骨联合关节镜下清理术治疗膝内侧单间室骨关节炎

目的探讨采用胫骨内侧高位截骨联合关节镜下清理术治疗膝内侧单间室骨关节炎的疗效。方法对22例膝内侧单间室骨关节炎患者先行关节镜下清理术,再予以胫骨内侧高位截骨。采用Lysholm评分评价疗效。结果患者均获得1年随访。切口均一期愈合,术后8周胫骨截骨处基本愈合。术后半年及1年均采用Lysholm膝关节功能评分评价疗效:术后半年优19例,良2例,可1例,优良率21/22;术后1年优18例,良2例,可2例,优良率20/22。结论胫骨内侧高位截骨联合关节镜下清理术治疗膝内侧单间室骨关节炎可以有效改善患者膝关节症状,是一种简单、安全的手术方法。

UKA与TKA治疗中国地区中老年人膝单间室骨关节炎疗效对比的Meta分析

目的评估单髁置换术(UKA)与全膝置换术(TKA)两种手术方法对术后膝关节疼痛、功能、活动以及术中出血量的影响.方法计算机检索CNKI、万方和维普数据库中关于UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎的疗效比较,检索时限为建库至2018年12月,同时查阅所获取的参考文献索引.两名研究者对检索收集到的文献按照制定的纳入排除标准进行独立筛选.采用HSS评分、KSS评分、术中出血量和术后膝关节活动度作为主要评价指标,手术时间、主动屈膝至90°所需时间和WOMAC评分作为次要评价指标.对纳入文献进行方法学质量评价,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.结果最终纳入12篇文献,其中5篇为RCT研究,7篇为回顾性研究,共761例患者.Meta分析结果显示,两组患者KSS膝关节功能评分以及WOMAC评分比较差异无统计学意义,HSS评分、KSS膝关节临床评分、术中出血量、术后膝关节活动度、手术时间以及主动屈膝至90°所需时间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论UKA治疗膝单间室骨关节炎在术后膝关节功能评分上与TKA相当,但UKA具有手术时间短、出血量少、术后膝关节活动度大等优点.

微创单髁置换术对膝关节前内侧单间室骨关节炎的疗效

目的分析微创单髁置换术对膝关节前内侧单间室骨关节炎的疗效。方法选取2018年2月至2019年8月郑州市骨科医院收治的86例膝关节前内侧单间室骨关节炎患者作为研究对象,依照抽签法分为两组,每组43例。对照组接受人工全膝关节置换术(TKA)治疗,观察组接受微创单髁置换术治疗。比较两组治疗效果。结果观察组膝关节治疗优良率(86.05%)高于对照组(65.12%)(P<0.05)。观察组手术时长、术后膝关节屈曲90°时间短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05)。术前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分和膝关节骨性关节炎严重性指数(ISOA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组疼痛程度、膝关节功能均有所改善,且观察组VAS评分、ISOA评分低于对照组(P<0.05)。术后6、12个月,观察组人工关节被遗忘指数评分(FJS)高于对照组(P<0.05)。结论微创单髁置换术治疗膝关节前内侧单间室骨关节炎,效果较好,能缩短手术时长、术后膝关节屈曲90°时间,减少出血,减轻患者术后疼痛程度,促进膝关节功能恢复,并可提高其主观感受。

全膝关节置换术与单髁关节置换术在单间室骨关节炎治疗中的效果对照分析

目的对比全膝关节置换术与单髁关节置换术在单间室骨关节炎中的治疗效果。方法方便选择2018年5月—2020年4月该院收治的90例单间室骨关节炎患者,以随机数字表法将其分为两组,其中对照组45例行全膝关节置换术治疗,研究组45例行单髁关节置换术治疗。对比两组患者的手术指标、治疗效果、膝关节自主屈曲至90°的时间、术后1 d时疼痛视觉模拟量表(VAS)评分与住院时间。结果研究组手术时间(58.2±5.0)min、术中出血量(135.3±20.3)mL、手术切口(7.0±1.5)cm低于对照组(78.2±5.6)min、(245.6±25.3)mL、(12.0±2.0)cm,差异有统计学意义(t=17.871、22.811、13.416,P<0.001)。研究组治疗的优良率为91.11%与对照组88.89%对比差异无统计学意义(χ^(2)=0.124,P>0.05)。研究组膝关节自主屈曲至90°的时间(6.5±3.6)d、术后1 d时VAS评分(2.6±1.2)分与住院时间(7.0±1.2)d均低于对照组(9.5±4.0)d、(3.3±1.0)分、(10.2±1.0)d,差异有统计学意义(t=3.740,3.006,13.742,P<0.05)。结论全膝关节置换术与单髁关节置换术在单间室骨关节炎中的治疗效果相当,但单髁关节置换术创伤性更小,疼痛更轻微,进一步加快了患者的康复速度。

关节镜下单髁置换治疗中重度膝关节单间室骨关节炎的疗效观察

目的探讨关节镜下单髁置换治疗中重度膝关节单间室骨关节炎的疗效。方法选择该院2010年4月—2013年1月收治的61例中重度膝关节单间室骨关节炎患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用胫骨高位截骨治疗,实验组患者采用关节镜下单髁置换治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、下地时间、住院时间、Lysholm评分、VAS评分及不良反应发生情况。结果实验组患者治疗效果优良率为90.32%,高于对照组的76.67%,但组间比较差异无统计学意义(χ2=1.197,P>0.05)。实验组患者手术时间、术中出血量、下地时间以及住院时间均远低于对照组患者,且差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者Lysholm评分和VAS评分均得到明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。其中实验组患者Lysholm评分和VAS评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.304,P>0.05)。结论胫骨高位截瘫术与单踝置换术在重度膝关节单间室骨关节炎的治疗中疗效相当,但单踝置换术对患者造成的创伤较小,术后恢复较快,值得作为临床首选。

关节镜联合OWHTO治疗膝内侧单间室骨关节炎伴膝内翻的疗效观察

目的探讨关节镜联合开放楔形胫骨高位截骨术(open wedge high tibial osteotomy,OWHTO)治疗膝内侧单间室骨关节炎伴膝内翻的临床疗效。方法对我院2018年2月至2019年2月期间收治的30例膝内侧骨关节炎伴膝内翻患者,采用关节镜、OWHTO、Tomofix钢板并髂骨植骨术治疗,其中男12例,女18例;年龄47~65岁,平均(54.60±7.60)岁;左膝18例,右膝12例;膝内翻7.35°~15.57°,平均(10.85±3.60)°。术后摄X线片,测量下肢力线通过Fujisawa点、平台后倾角、膝关节活动度并行HSS和Lysholm功能评分。结果30例患者均获得随访,随访时间6~12个月,平均(9.00±3.00)个月。均无切口感染、神经血管损伤及医源性骨折等发生。末次随访时下肢力线通过平台Fujisawa点、胫骨平台后倾角度、患膝屈曲活动度等较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);HSS评分和Lysholm评分较术前有明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜、OWHTO、Tomofix钢板加取髂植骨四位一体,是治疗膝内单间室骨关节炎伴膝内翻的主要保膝方法之一,值得基层推广应用。