双面蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症60例临床疗效观察

目的观察双面蓝光治疗在新生儿高胆红素血症中的临床疗效。方法选取我院2015年3月~2017年3月两年间新生儿科收治的新生儿高胆红素血症患者120例,随机分为实验组和对照组,每组60例,实验组采用双面蓝光照射,对照组采用单面蓝光照射。观察两组患者经过蓝光照射治疗前及治疗后24 h、48 h、72 h、5 d后血清总胆红素的变化,以及两组经过治疗后出现各种副作用的情况,进行统计分析和对比。结果两组患者在治疗前血清总胆红素相似,经过两种不同方法的治疗后,双面蓝光照射的实验组患儿血清总胆红素相对于单面蓝光照射的对照组患儿明显下降(P<0.05),并且治疗时间更短,疗效显著。从并发症上看,双面蓝光照射患儿出现的副作用例数比单面蓝光照射病例增多。结论采用双面蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症比单面蓝光照射的临床效果明显,蓝光照射时间明显缩短,值得广大基层医院推广应用。

不同蓝光照射方式对新生儿高胆红素血症的疗效对比

目的对比研究不同蓝光照射方式对新生儿高胆红素血症的治疗效果。方法选择2014年3月~2015年3月来我院治疗高胆红素血症的新生患儿130例,随机分成双面组和单面组两组,每组各65例。双面组患儿采用双面蓝光照射;单面组患儿采用单面蓝光照射。观察两组患儿的血清胆红素浓度及不良反应发生率。结果治疗后,双面组患儿的血清胆红素浓度低于单面组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;双面组患儿的不良反应率为47.69%,单面组患儿的不良反应率为21.54%,双面组患儿的不良反应发生率高于单面组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）,结论对高胆红素血症的患儿采用双面蓝光照射治疗能有效的降低血清胆红素浓度,但是不良反应较多,临床医生在选择时应该根据患儿具体情况进行选择。

传统温箱与双面蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的疗效评价

目的评价新生儿高胆红素血症应用传统温箱与双面蓝光照射治疗的临床效果。方法评价对象都是从该院收入的新生儿高胆红素血症病例中方便选择,总共64例,时间段是2017年5月—2018年5月。按照“随机数字表法”完成每组的均衡分配,其中参照组(n=32例)实施传统温箱以及单面蓝光照射治疗,评价组(n=32例)实施传统温箱以及双面蓝光照射治疗。结果血清总胆红素指标比较:评价组治疗前(235±23)μmol/L、治疗后6 h(171±17)μmol/L、治疗后12 h(154±21)μmol/L,参照组治疗前(237±14)μmol/L、治疗后6 h(215±10)μmol/L、治疗后12 h(193±17)μmol/L(t=0.420 1、12.619 8、8.165 4、P=0.675 8、0.000 0、0.000 0);不良反应产生情况:评价组达到6.25%(2/32)低于参照组的25.00%(8/32)(χ^2=4.266 7,P=0.038 8);总有效率:评价组达到93.75%(30/32)高于参照组的71.87%(23/32)(χ^2=5.379 1,P=0.020 3)。结论传统温箱以及双面蓝光照射治疗应用于新生儿高胆红素血症治疗中,不仅能够提升综合疗效,还能降低血清总胆红素指标以及不良反应的出现,总体优势比较多。

新生儿病理性黄疸蓝光照射护理体会

目的探讨新生儿黄疸的蓝光照射方法及护理体会。方法对112例黄疸患儿应用宁波戴维医疗器械有限公司YP—90AB婴儿暖箱加单面蓝光照射治疗和护理。结果 112例患儿中109例患儿均治疗成功,90例无任何不适,有个别患儿出现皮疹、发热、腹泻,停止光疗后,均恢复正常,达到理想效果。结论本次使用单面蓝光照射,比双面蓝光设计更合理,体现了人文关怀,从而减少了患儿的不适感;同时给予患儿舒适的护理和人文关怀,提高了护理质量,提高了患儿家属的满意度,达到了治疗的最佳疗效。