《经律异相》所见中古新兴单音节副词考察

从三个方面讨论了《经律异相》中所见中古新兴单音节副词,指出此期佛典文献语言在语法方面能够反映当时语法系统的共性内容,只有在此基础上才能更好地认识佛典文献材料在语言研究方面的性质和价值。

现代汉语单音节副词的兼类考察及认知解释

现代汉语副词是一个封闭的词类,单音节副词相对更少,但兼类却达到40%左右。逐个考察这些单音节副词,就会发现它们绝大多数是副词形容词兼类和副词动词兼类,而且共同的语义特征是表示相对模糊的主观程度。如果把词类和句子成分对应看成是一种标记模式,那么单音节副词的兼类现象恰恰处于一种有标记和无标记的中间状态。

单音节语气副词的语法化机制研究

语法化的动因有句法、语义、语用等多种因素，在单音节副词“都”、“可”、“还”、“也”、“并”、“又”等进一步虚化为语气副词的过程中，语用法的凝固化起着至关重要的作用，引起这种凝固化的语用环境是“反问”、“疑问”、“对比”、“否定”等言语形式。这种凝固的语用环境蕴涵了这些语气副词在言语交际中的语用预设。

同义单双音节时间副词的对比分析

同义的单音节时间副词和双音节时间副词之间,存在三个方面的差异:修饰对象的音节差异、语用移位的差异以及语法功能的差异。

现代汉语同义单双音节副词的语频和共现探究

在对外汉语教学中,词类研究是语言学中很重要的一部分,现代汉语的词类探究,可以让国内外学生更清楚地理解汉语在句法和形态上的特点。副词是词类中比较复杂的一类,学者们对副词的认识也存在很多分歧,研究的角度也不够全面。本文在前任对现代汉语同义单音节副词和双音节副词的研究基础上,参考理论文献,从语频和共现两方面对其进行探究。

出土医书时间副词研究

出土医书中的时间副词有"既""已""乃_3""尝""刚""将""且""欲""行""疾""遽""急""立""先""后""然后""乃_2""初""始""纔""豫""蚤(早)""久""终身""终古""徐""稍""并""时""常""恒""即""辙""乃_1""有顷""物(忽)""暴"37个,单音词33个,复音词4个,以单音词为主,基本上承自先秦文献。出土医书的时间副词的使用具有新的特点:时间副词"既"有3例,"已"有60例,出土医书最突出的特点是口语性极强,因此,时间副词"已"和"既"的更替至少到汉代口语中已经基本完成;时间副词"将"有16例,"将"除了用于诏书等特殊的文体中,还经常用在口语性较强的医籍文献中;从信息突显的角度看,出土医书中"毚"字句处于背景位置,而后续句处于前景位置,"毚"只表单纯短时义。

《修行本起经》中的副词研究

以东汉佛经《修行本起经》为语料研究对象,以传统词汇学、语言学史、现代语言学和语义学理论为指导,从时间副词、范围副词、关联副词、程度副词、语气副词、情状方式副词、否定副词7个方面分析该书的副词运用。

材料与观点

单双音节对应词是汉语语言学研究尤其是韵律语法研究中的一个重要对象。在韵律语法学理论背景下,以往(包括正在进行的)的研究对汉语的单双音节动词、名词、形容词、介词、情态词等做过讨论,不仅证实了韵律上的音节单双可以决定或改变词的语法属性,同时发现了音节数量的单双与句法位置的高低存在基本对应关系。