成都某地地表水环境质量评价方法比较

以成都某地四个断面地表水为对象,根据各点位中的监测数据,分别运用单项组分评价法、内梅罗综合评价指数法和模糊综合评判法对四个断面的水质进行评价。通过以上三种方法的比较,模糊综合评价法是一种更加客观、合理,能够更好反应水质的实际情况,从而为有针对性地保护地表水,进一步改善水质,为水资源管理提供科学依据。

河南兰考地下水质量评价

分析了地下水污染对人身体健康的危害,对工业成本、生产,农业产量和品质的影响。采用单项组分法和综合评价法,对兰考县不同含水岩层组的水质进行综合评价,评价结果为:兰考县地下水污染比较严重,埋深小于300 m的水质处于较差和极差(Ⅳ类、Ⅴ类)水平,埋深大于300 m的水质达标。

单一模型地下水水质评价结果的可靠性探讨

分别采用单因子评价法、综合指数法、模糊综合评判法对镇江市浅层地下水水质进行评价,并给出悲观状况和乐观状况两种情景的评价结果,与采用传统单一评价方法所得结果进行比较。结果表明：1悲观状况下,Ⅰ类、Ⅱ类监测井占评价监测井总数的5.88%,Ⅲ类监测井占39.22%,Ⅳ~Ⅴ类监测井占54.9%;乐观状况下,Ⅰ类、Ⅱ类监测井占评价监测井总数的54.9%,Ⅲ类监测井占5.88%,Ⅳ~Ⅴ类监测井占39.22%。2不同评价方法的评价结果相差较大,依赖单一评价模型的评价结果进行决策,是具有风险的。