“买税卖税”的博弈模型

由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗,本文分析了“买税卖税”出现的根本原因,并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型,得到它们的均衡解,得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。

“买税卖税”的经济分析

“买税卖税”在我国许多地方显现。要治理地方政府的这一违反税法的行为,应认真研究其成因,堵塞源头,才能有效地防范于未然。本文从经济学的“经济人”假设、成本-效益分析方法剖析了“买税卖税”形成的内因,由此提出一些防范措施。

当地政府与异地企业间买税卖税的博弈分析

在我国税源不足的地区,买税已经成为基层通行的完税方法。本文用博弈论的方法,分析了当地政府与异地企业间买税卖税现象产生的机制,探讨了此行为所带来的国家财政亏空的恶劣后果,提出相关的政策建议。

乡镇“买税”、“卖税”现象当警惕

近年来,许多乡镇为了完成税收任务,在税收征管方面给予广大纳税户较多优惠政策,促进了乡镇财政的收入.

买税卖税:一股税收浊流

撩开面纱 最近,四川省南江县国税局的几名干部因协商“买税”,异地征税奖金归已,而受到了严肃处理。其实,“买税卖税”绝非南江县国税局的专利,“买税卖税”已在我国许多地方抛头露面,且有大规模蔓延的趋势。 1994年,我国实施以分税制为核心内容的新的财税体制以来,有些人趁新体制尚未健全之机大搞“

把查处卖税调税作为基层税收审计的一个重点

卖税、调税是近年来出现的新问题,是继虚开倒卖增值税专用发票、骗取出口退税之后的又一种涉税犯罪活动形式。 所谓卖税,是通过金钱交易,将甲地的税款转移到乙地,抵缴乙地的财税收入任务;所谓调税,就是将原来的中央税收人变通为地方税收入。 对税收的审计监督,以往审计部门着重于经费开支、收入提成和使用范围等几个老框框,而忽视了财物税出现的新情况。笔者认为,只要分税制继续执行,卖税、调税问题还会以新的形式出现,应将这个问题列为税收审计的重点。

乡镇政府买税现象的存在原因及其根治

存在买税现象的主要原因在于买方被逼税、卖方有税卖,根治方法是必须该收的尽收以消除卖方、不该收的就不收以消除买方,买卖税可以通过建立制度模型进行根治。

关于乡镇政府买税现象之剖析

近年来，无论在中西部经济欠发达地区，还是在内陆一些乡镇，均出现了“买税卖税”市场。严重干扰了中央政府的决策。本文试对买税现象存在的原因进行分析，并试图提出根治这种行为的措施。

当心异地买税引税死灰复燃

当前，实体经济下行，企业经营困难，全国许多地方财政收入增幅大幅下滑，税收收入出现负增长，收入形势异常严峻。于是，为了任上的政绩，有些地方官员动起了歪脑筋，想到了外地买税引税的“高招”。所谓买税卖税，是指某些税务机关之间为完成税收任务，跨地区跨行业变税种进行税款搬家的甲税乙征行为。买税与税收空转的区别是，前者是税收在地理空间上的搬家，后者主要是税收在时间上的腾挪——先征后返。