南亚区域合作联盟的粮食银行与粮食安全合作

南亚次大陆一直以来是世界上最贫困的区域之一,粮食安全问题尤为严峻。在南亚区域合作联盟的协调下,各成员国进行了粮食安全方面的合作,这种合作以粮食银行为核心,辅之以种子银行、技术合作、信息交流等方式。粮食银行旨在充当南盟成员国在粮食危机等紧急情况下的区域粮食安全储备,为各个成员国的粮食安全工作提供区域支持,促进国家间伙伴关系和区域一体化,通过集体行动解决成员国乃至区域的粮食短缺问题。可以说,粮食银行就是通过制度合作的途径,借助集体行动,来确保该区域的粮食和营养安全。粮食储备合作已成为南亚区域合作的重要内容。尽管开展了一系列实践活动,取得了一些成就,但仍存在一些问题,比如缺乏成熟的政府主导型粮食储备体系、耕地质量合作项目推行力度不足、合作涉及的粮食种类较少等。这些问题暴露了南盟成员国现阶段合作的深度与广度的不足。造成这一局面的原因是多方面的,成员国之间在多个维度都存在差异和挑战。未来只有通过不断深化合作,解决存在的问题,南亚区域的粮食安全才可能得到有效保障。

一本国际关系与区域国别研究的拓新之作——《东南亚区域治理:理论、实践与比较》评介

冷战结束之后,经济全球化的持续深入驱动国际关系发生了历史性的变化,出现了许多新的有待深入研究的现实问题和理论问题。其中既包括非西方世界的崛起,新兴经济体成为经济全球化的主要推动力量,中国走进世界舞台的中央;也包括在经济全球化的进程中区域一体化的持续发展,不同地区的一体化实践超出原有区域研究的知识视野,对学界既有的区域研究概念和理论构成了新的挑战。2008年金融危机后,“美式全球化”走向终结,美国和西方国家主导的全球治理体系失灵,全球治理出现了向区域治理转向的趋势。

关于中国在南亚区域选取印度洋出海口的战略推进构想

鉴于美国战略重心已经转向亚太地区,蓄谋在太平洋上部署重兵展开战略封堵,致使中国海上通道安全面临的严峻挑战。应对这一严峻挑战,中国必须另辟蹊径,大力开拓印度洋出海大通道,构建"两洋出海"的战略互动格局,打破马六甲海峡困局,进一步增加中国海上通道的安全系数。为此,应当扫描在南亚区域选取印度洋出海口的态势而确定进取方向,选定位于巴基斯坦的瓜达尔港口和孟加拉国的吉大港作为开拓对象,并且与缅甸的仰光港和若开港一起来考察与规划,采取先易后难的策略循序渐进,下功夫促成印度洋出海大通道的整体阵容,以保障中国走向世界,实现和平崛起。

南亚区域经济合作的现状、问题与前景

南盟成立以来,在经济全球化和区域经济一体化趋势的推动下,南亚区域经济合作获得了长足的发展。然而,就区域经济合作的水平而言,南亚则明显落后于欧盟、北美自由贸易区和东盟。本文从贸易、能源、旅游和次区域合作等方面描述了南亚区域经济合作的现状,进而对于影响南亚区域经济合作的相关因素进行分析,最后,对南亚区域经济合作的现实途径进行了展望。

南亚区域合作中的功能主义实践及其局限

南亚区域合作和其它区域合作组织一样,成员国间存在着各复杂的矛盾,区域合作难有高起点和宽领域,在初始阶段只能从部分政治敏感度较低、技术性较强的功能性领域着手,以期通过"功能外溢"逐步扩展合作领域和提升合作层次。南盟在农业与粮食、防灾减灾、疾病预防与控制、能源、反恐及消除贫困等领域取得了一些成果,但除非印巴像欧洲的法德两国那样实现历史性和解,南盟功能领域合作无法逾越政治障碍使南亚区域合作向更高层次发展。

南亚区域合作的发展新动向及其原因

20 0 4年 1月 4日至 6日 ,南亚区域合作联盟第 12次领导人会晤在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行 ,南亚七国领导人就本地区的和平与发展问题进行了讨论。本文从南盟此次峰会所展现出的南亚区域合作发展新动向出发 。

区域经济一体化如何突破安全困境--以南亚区域合作联盟为例

20世纪90年代以来,伴随着发展中国家区域经济一体化的再度兴起,地区冲突和动荡的安全局势也为区域经济一体化带来了消极影响。作为摆脱安全困境的一种有效手段,区域经济一体化在抑制成员国间冲突升级、发挥和平效应时会受到不同条件的制约。作者从现实主义的逻辑出发,以南亚区域合作联盟为例,分析了区域经济一体化与区域内成员间冲突形势之间的互动,认为区域经济一体化进程未能产生和平效应的根本原因在于,它未能通过机会成本机制提高成员国的收益预期,高层互动机制和争端解决机制在信息沟通和冲突管理方面的作用也受到很大的制约。冷战的结束、经济全球化的发展为区域经济一体化和平效应的发挥提供了有利的环境和条件,只有进一步强化区域经济一体化的制度水平,扩大和深化区域经济一体化的程度和范围,增加多议题之间的联系,强化高层互动机制和制度的独立性,才能更好地发挥区域经济一体化制度的和平效应,尽快走出安全困境。

四川与南亚区域贸易合作发展现状分析

本文主要就四川对南亚区域贸易规模、年增长率及其变动趋势,四川对南亚区域贸易规模占当年四川对外贸易总规模的比重及其它们的其变动趋势,四川对南亚区域贸易规模年增长率与四川对外贸易总规模年增长率的比较及其变动趋势,以及四川对南亚区域贸易规模占中国对南亚区域贸易总规模的比重及其变动趋势等问题进行了深入浅出的分析与研究,以期达到认知四川与南亚区域贸易合作发展的内在的、本质的规律性之目的。

地区主义与南亚区域合作

南亚地区主义发展迟缓的原因在于面临着巨大的政治压力 ,同时又缺乏足够的政治动力。南亚地区主义发展的实践表明 ,区域合作要想在南亚地区取得成功 ,必须具备以下要素 :成员间矛盾与冲突的缓和与解决是地区主义发展的重要条件 ;完善的组织机制是地区主义发展的组织保障 ;强有力的地区领导者是地区主义发展的推动力量。南亚地区主义发展进程的缓急关键在于印巴关系的状况。

南亚区域合作联盟与东盟的经济关系:限制因素和有利因素

在新区域化逐渐形成的新背景下,以及在印度重新热衷于实行其“面向东方”政策之后,本文力图强调这样的因素和势力:它们决定了南亚和东南亚这两个新兴重要地区之间贸易与投资的一般特征与潜力。为此,本文试图主要从南亚,特别是印度的观点来研究这些问题,在它们看来,中国当然已经成为一个不容忽视的最重要势力。

印度在南亚区域合作中的主导性影响

环孟加拉湾多部门技术经济合作倡议和南亚区域合作联盟均是以印度为主导的南亚区域合作组织,但两者发展状态存在较大差异。究其原因,印度国家主导力是影响两个组织机制运行与发展的主要因素。国家主导力是国家实力与国家意愿形成的一种合力。文章以国家实力和国家意愿为自变量,国家主导力为因变量,分析出因国家实力和国家意愿的差异性所形成的不同程度的国家主导力影响类型。当国家实力强大,国家意愿强烈时,该国国家主导力容易形成且持久性越强,印度在南亚就是这样的力量存在。当国家实力或国家意愿任何一项处于弱势时,该国国家主导力就难以形成,相应地只能做出附和或追随的国家行为,这便形成了以印度为中心的南亚国家间关系。南亚区域合作组织是南亚国家间关系的缩影,因此印度国家主导力成为影响南亚区域合作组织发展与成效的关键。面对在南亚推进"一带一路"倡议过程中所遇困境,以及在南亚方向上实现区域间合作的虚弱现状,如何妥善调整中印关系,准确认知南亚区域合作组织的地位作用是当前中国处理这些问题时应着重思考的方向。

东南亚区域经济发展国际论坛圆满结束

2016年12月10―11日,主题为＂变革中的东南亚和华南经济区：机遇与挑战＂的东南亚区域经济发展国际论坛在广州举行,来自加拿大、美国、西班牙、荷兰、新西兰、泰国等国和来自中国科学院、北京大学、中山大学、华南师范大学、香港大学、广州地理研究所等20多家知名高校和科研院所的中外专家学者共计70余名代表与会。新加坡驻广州总领事馆总领事蔡簦合、菲律宾驻广州总领事馆副总领事潘志伟、印度尼西亚驻广州总领事馆领事薄优应邀出席论坛。

印度在南亚区域合作联盟中的主导地位及其影响

南亚区域合作联盟自成立以来,在南亚经济和社会发展、妇女和人权进步等方面都发挥了积极的作用。具有主导地位的印度,由于其经济、文化、军事等方面的优势对南亚区域合作联盟的发展产生了深层次的积极影响,但由于其追求霸权、与巴基斯坦纠纷等问题的存在也时而阻碍南亚区域合作联盟的发展。为促进南亚区域合作联盟的进一步发展,印度需改变称霸南亚的观念,缓和同巴基斯坦的矛盾,加强与其他国家与组织间的协作、交流。

论印度在南亚区域合作联盟中的作用——基于国际政治经济学视角

南亚区域合作联盟是南亚纯粹的区域经济一体化组织,然而,南盟成立后一直缺乏活力,并没有按照区域一体化理论分析预测的结果运行。借助于国际政治经济理论分析,指出南盟成员国之间缺乏政治互信、主导大国印度没有发挥积极作用,是造成南盟发展缓慢的主要原因。印度与南盟其他成员国只有在政治、外交、安全等问题上实现良性互动、达成共识,南盟才能取得进一步发展。

新疆与南亚区域合作联盟经济合作问题研究

进入新世纪以来,中国和南亚各国的经济合作不断增强。但由于各经济体之间普遍存在贸易壁垒、经济发展水平较低以及地区动荡等原因,新疆与南盟区域经济合作还存在着区域内贸易规模小、贸易依存度不高、各成员国对外投资能力弱等问题。其合作的有效途径是:以局部带动整体,推动经济合作;加快产业结构升级,增强产品的竞争力;积极发展产业内贸易;充分发挥大国推动作用。

欠发达成为最大障碍——南亚区域合作联盟建立自贸区的设想及难题

2004年1月2日,南亚区域合作联盟外交部长就'南亚自由贸易协定'内容达成一致意见.同年1月4日,印度总理瓦杰帕伊和巴基斯坦总统穆沙拉夫对两国经贸合作进行了磋商;2月8日,南亚区域联盟七国相关专家委员会经过多次讨论协商,最终敲定了自由贸易区框架协议.从此,南亚区域经贸合作在经历了长期停滞之后,终于步入自由贸易区的快车道,这将在南亚经贸合作历史上掀起崭新的一页.

发展中国与东南亚区域经济一体化的意义

中国已正式成为世贸组织成员国,这意味着中国已加入了全球经济一体化发展的进程。在面临众多机遇之同时,中国更需要应对入世带来的严峻挑战。与此同时,值得中国关注的是近年来东南亚区域经济一体化的发展取得了许多突破性进展。做为亚洲地区的经济大国,中国正在积极谋求与东南亚国家的经济结合,从而为增强入世后在国际经济中的竞争力创造有利条件。

南亚区域合作的历史动因及南盟的建立

在20世纪80年代国际区域一体化的大趋势下,南亚国家为了发展经济,扭转在国际经济秩序下的不利地位,促进地区和平,有建立区域合作组织的必要性。南亚各国间的密切联系和国际关系缓和又使区域合作具备了可能性。在孟加拉国齐亚.拉赫曼的倡议和各国共同推动下,最终于1985年建立了南亚区域合作联盟。

东亚、东南亚区域内的国际投资研究

东亚、东南亚区域内的国际投资研究上官雨时随着世界经济区域集团化的发展，国际投资走势亦呈现出区域集团化现象。目前，世界上主要存在着三大国际投资区域性集团，即欧洲经济共同体，北美自由贸易区和亚太经济合作区。本文将主要研究亚洲特别是东亚、东南亚地区国家间的...

中国西南地区民族研究在东南亚区域民族研究中的重要地位

本文认为,我国西南位于亚洲大陆与中南半岛的衔接处,大陆文化向南传播,滨海文化北上渗透,都必须经过这一咽喉地带。这种独特的地理位置是决定我国西南地区民族研究的重要地位的首要因素。作者对比了泰国的和我国的一些古代遗址考古发现的资料,认为加强对西南民族的研究,不仅关系到解决西南各民族的问题,也直接关系到中国民族古代文化的来源问题,以及整个亚洲太平洋区域文明的形成和发展问题。