南京安全区中方工作人员的构成、角色及作用

南京大屠杀期间,20多位留在南京的欧美人士凭借其中立国国民的特殊身份,在保护和救助难民方面发挥了巨大的作用。与这些欧美人士一起工作的还有大量中方工作人员,最高峰时多达1500余人,主要包括南京安全区国际委员会下属各专门委员会的中方成员、各难民收容所的中方管理人员以及国际委员会基层及协作机构的中方工作人员,他们冒着生命危险、不计报酬、义无反顾地参与难民救助,承担了大量具体和繁琐的工作,与大屠杀期间留在南京的欧美人士一样,他们也是英雄。

集体记忆视角下南京安全区遗址保护与利用问题研究

南京安全区遗址保护问题一直以来备受忽视,面临着被遗忘的困境。以集体记忆为观察视角,通过文献资料梳理、现场踏勘、问卷调查等途径对南京安全区避难所遗址保存与保护现状展开调查,揭示了公众对于南京安全区的集体记忆真实情况:公众对南京安全区的记忆及认知程度低;南京安全区内的纪念传统尚未建立;公众对遗址保护的认知缺失。该文分析了南京安全区遗址保护与利用面临的现实问题:南京安全区遗址记忆沙化。问题的根源在于南京安全区遗址的保护停留在文物保护的阶段,未进入南京大屠杀集体记忆建构的社会进程。

南京安全区国际委员会研究——南京大屠杀期间留宁西方人士考证

南京大屠杀前后留在南京的西方外籍人士,主要由南京安全区国际委员会和国际红十字会南京分会的人员以及五名外籍记者组成。南京沦陷之前5名外籍记者相继撤离南京,此外,部分其他外籍人士也离开了南京。通过对当年继续留在南京的外籍人士的日记和书信的研究,可以断定在南京沦陷时,包括5名外籍记者在内至少有29名或者31名外国组织的人员留在了南京。5名记者离开后,在南京被占领初期有24到26位德国人、美国人、白俄罗斯人和奥地利人留在了南京。

试论南京大屠杀中的“安全区”

自1937年12月至1938年2月,南京失陷前后,曾经在“南京安全区国际委员会”的主持下,出现过一个专门保障难民安全与生活的“安全区”(又叫“难民区”)。一度有近30万人,麇集在这个不到4平方公里的狭小范围内。安全区的设立与存在,在一定程度上,减轻了南京市民在日本侵略军的屠刀与铁蹄下所受到的损失。安全区问题直接关系到对南京大屠杀事件的深入研究。可以说,要研究南京大屠杀,就不能不搞清南京安全区的来龙去脉,在安全区内发生的各种暴行,以及安全区所发挥的作用。可是,迄今为止,在对南京大屠杀问题的研究中,还很少见到专门论述安全区的文章,笔者不揣浅陋,试以近年来所搜集到的资料,对安全区作一粗浅的论述,以就教于史界。

人道主义与民族主义:南京保卫战中的南京安全区国际委员会

在南京保卫战过程中,留在南京由20余位西方人士所组成的南京安全区国际委员会,冒着生命危险,以人道主义为武器,筹设难民区,充当第三方积极斡旋"和平交接"南京城,竭尽所能保护收容难民和放下武器的士兵,在人类文明史上谱写了一曲人道主义的赞歌。但是,南京安全区国际委员会的人道主义之举却遭到民族主义的抵制、利用和误读,值得深思。

饶家驹与南京安全区的设立

在淞沪会战中,法国神父饶家驹在上海设立了南市难民区,开创了人类史上国际救济难民的成功先例。饶家驹难民区启发了在宁西方人士设立南京安全区的灵感,饶家驹本人也为南京安全区的成立起到了十分重要的桥梁作用。同时,南市难民区模式也成为南京安全区效仿的榜样。但由于上海与南京两地存在诸多差异,日军当局对饶家驹难民区和南京安全区采取了截然不同的态度,在日军占领南京前夕,南京安全区未能得到日军的正式承认。

中国官方与南京安全区的设立

1937年11月,日军向当时的中国首都南京进犯,大量难民滞留南京,部分外籍人士出于人道主义考虑,筹划设立南京安全区。安全区国际委员会并非真正意义上的"国际组织",安全区的设立必须得到主权国家政府的承认。另一方面,由于安全区的设立,有可能解决迁都后滞留难民的临时安置与救济,以及"政治真空期"的社会管理问题,因此国民政府及南京市政府均对设立安全区的计划表示支持,不仅给予经费、物资和人力的支持,并将南京市政部分管理职责移交给安全区国际委员会,对安全区的设立表示支持,但在安全区非军事化过程中,中国军方出于军事考虑而行动迟缓。

南京安全区难民生存的真相--兼论南京难民经历“法益侵害”和“人道救援”的双重际遇

1937年12月至1938年初的南京安全区内难民曾经历了"法益侵害"和"人道救援"的双重际遇。本文据此论述,以进一步揭露侵华日军公然违反国际法,在南京安全区内对难民实施各种各样的侵害,同时对南京安全区国际委员会、国际红十字会南京委员会等国际组织及其友好人士,对处于危难之中的南京难民,实施多方面的人道主义救援,表示肯定和讴歌。

南京国际安全区的历史作用

惨绝人寰的侵华日军南京大屠杀发生前后，南京城内存在着一个国际安全区，南京安全区国际委员会为保护与救济安全区内的难民作了种种努力，至今影响犹存。本文对南京国际安全区的历史作用进行了全面的分析、评价。

危难见真情——记南京大屠杀事件中的安全区国际委员会

1937年冬,正当举国瞩目的南京保卫战激烈进行的时候,一批有正义感、与中国人民友好的外国侨民,在南京市政府的认可下,将古城西北部一片3.86平方公里的地方辟为“安全区”,收容难民。为了开展安全区的工作,他们专门建立了名为“安全区国际委员会”的组织。由于这一组织的存在,在一定程度上约束了日军的暴行。今天南京人民没有忘记它的认真热心而富有成效的工作。

不该遗忘,如何记忆?——南京国际安全区战争景观遗产保护研究

在社会快速发展变革的时代,期间的战争会对社会发展有着重大的影响和意义。文章通过比较国外与国内战争景观遗产的保护现状,结合当代可行的景观保护模式,在对南京国际安全区战争景观遗产的现状研究基础上,提出切实可行的战争景观遗产保护策略及方案。

南京大屠杀研究的深度挖掘——评《南京大屠杀国际安全区研究》

自20世纪60年代南京大屠杀开始进入学者的研究视野以来,南京安全区的相关研究一直是其中的重要组成部分。数十年来,国内外学界对于南京安全区的研究已经取得较多研究成果,主要聚焦国际委员会西方人士、安全区设立与运行、安全区与各方关系、安全区内难民日常生活等领域,大多仅涉及安全区研究的一部分,缺少对安全区的系统性研究。日本学者笠原十九司于1995年出版的《南京难民区百日》,虽然以“难民区”冠名,但作者的旨趣并不是对其进行全面论述。作者坦言,“本书所述内容并不是日军占领下南京难民区的生活”,而是“以战后日本人没有注意到的美国传教士的记录为基础,并参考日本军方的资料,将身处事件旋涡中的他们没有看到的东西补充进去,全面描述了南京大屠杀事件”。

南京大屠杀期间的难民收容所研究

关于南京大屠杀期间的难民收容所的数量,西方人士文献资料中均指称为25个或26个。其实,当时在南京城郊、安全区內外,大量存在着形形色色的难民收容所。本文列举了已发现有名称、有记录的难民收容所37座。本文认为:对难民收容所的认定存在着不规范性;其数字是一个变量;安全区国际委员会也管理了个别安全区外的难民收容所;加强对难民收容所的研究,对于揭示南京市民的苦难、侵华日军的残暴和国际友好人士的援助,都有着重要意义。

南京沦陷前后的西方侨民及其对日抗争

日军进攻南京与南京大屠杀期间,20多位留驻南京的西方侨民对中国难民的全力援助与对日军的奋勇抗争,是中国抗战史上的光辉篇章与重要内容之一。日军当局对西方侨民及他们组织的“南京安全区”的两面态度与两手政策,在这些具有人道主义献身精神与较高文化素质的西方侨民面前,只能以失败而告终。

史迈士呈送南京国际救济委员会工作报告致贝克函一组(1937年12月～1938年5月)

1、史迈士致贝克函 (1938年5月28日) 尊敬的贝克博士: 你向汤姆生大夫询问我会工作情况。下面我们对你提出的问题答复如下: 1.机构名称:南京国际救济委员会。 2.办公地点:目前在南京宁海路5号,自6月1号日起,改在天津路3号。 3.受照顾难民人数: 12月份战争一爆发。

松井石根在南京大屠杀中罪责问题的再考察

松井石根在南京大屠杀中罪责问题的再考察王卫星侵华日军南京大屠杀的主犯松井石根被远东国际军事法庭判处绞刑距今已近６０年了。然而日本国内仍有少数人为松井石根鸣冤叫屈，认为东京审判有失公正，是“胜者惩罚败者”的审判。①为此，国内外的一些学者就松井石根与南京...

南京大屠杀──日本军国主义有预谋的恐怖政策

南京大屠杀──日本军国主义有预谋的恐怖政策高兴祖今年是世界反法西斯战争胜利５０周年，在这历史性的时刻，各国都在回顾那段历史，总结经验教训，以维护世界和平。而日本却至今有人仍在否认侵略、美化战争，企图抹煞南京大屠杀的血的事实。为了纪念在南京遇难的３０万...

角色紧张与南京大屠杀期间外籍人士揭露日军暴行的延误——兼驳松村俊夫的“豹变”论

松村俊夫在《南京大屠杀大疑问》中认为,日军在1937年12月13日占领南京,南京安全区国际委员会到12月16日才提出对日军暴行的强烈抗议,这说明日军在16日以前没有屠杀中国军民的暴行。这是他否定南京大屠杀的“证据”之一。本文则认为,16日才提出严正抗议,不但不能说明此前没有暴行,反而说明日军暴行的疯狂与野蛮。南京沦陷前,国际委员会对日军的军纪高度信任,认为即使日军占领南京,也会很快恢复秩序,因此,他们将自己定位为短期内住房和食物的救济者。但是,日军入城后,大开杀戒,暴行累累,这使国际委员会的成员们大为震惊,在由预期中的救济者转化为现实要求中的生命保护者时,他们产生了角色紧张现象,一时不知所措、无所适从,这就使抗议暴行的时间稍稍延误了。

南京大屠杀60年祭——对南京大屠杀历史影响的思考

南京大屠杀６０年祭———对南京大屠杀历史影响的思考孙宅巍（江苏省社科院历史研究所副所长、研究员南京２１００１３）发生在１９３７年底、１９３８年初的侵华日军南京大屠杀，以其巨大的规模和残忍的手段，曾使全世界为之震惊。那扬子江畔的累累白骨，秦淮河水的无尽...