论南京直立人化石的年代

根据南京直立人洞穴钙板方解石的 TIMS测年 ,南京直立人化石的年代应早于距今 50万年。南京猿人洞穴堆积所含哺乳动物化石和孢粉分析 ,表明含人类化石的堆积形成于冷期 ;哺乳动物化石的比较分析和聚类分析认为含南京直立人化石层可对比于北京猿人洞穴堆积的第6层和深海岩芯氧同位素记录的 1 4阶段 ,从而进一步支持南京直立人化石时代早于 50万年的TIMS测年结果。

南京直立人的鼻骨形态及其与欧洲化石人类基因交流的可能性

根据南京直立人 1号头骨有高耸的鼻梁 ,有人认为南京直立人有西方血统。但学术界对欧洲人类的基因流进入中国境内的时间似有不同的理解。本文对非洲、欧洲和亚洲的远古人类的鼻骨作了观察。结果表明 ,在距今约 2 0万年至 180万年前期间 ,非洲尚未有高耸鼻梁的远古人类的化石证据 ;距今 2 0万年前的欧洲也无高耸鼻梁的远古人类的化石证据。南京直立人生存的年代无论是距今 5 8— 6 2万年或是距今33— 5 0万年 ,当时的欧洲、非洲和西亚都未出现高耸鼻梁的远古人类 ;南京直立人的高耸鼻梁未必意味着“西方血统”。高耸的鼻梁 ,从其形成历史来看 ,有可能类似于同功特征。

南京直立人生存环境探讨

南京直立人生活的时代为３５００００年前的中更新世中期，其生活环境为亚热带环境，气候温和，温差较小，但有干、湿交替变化。此后气候环境则趋于变干。

南京直立人的高鼻梁是由于对寒冷气候的适应吗?

有人质疑南京直立人的高耸鼻梁的成因,认为高鼻梁是对寒冷和干燥气候的适应,有两篇论文被引用来作为支持。本文指出那两篇论文讨论的是鼻高,鼻宽与纬度的关系,结论是纬度较高者鼻宽较小,并没有论证高鼻梁是对寒冷和干燥气候的适应。本文还援引其他不同纬度地区人群反映鼻的不同部分向前方突出程度的资料,指出目前很难看出鼻的突出程度与气候如何相关。这些资料和寒带因纽特人的扁鼻梁与热带的Bodo化石头骨的高鼻梁的对比以及南京直立人1号头骨所在的堆积物反映温带或亚热带气候,都反对或至少是不支持高耸鼻梁是适应寒冷和干燥气候结果的观点。目前也还没有证据表明南京直立人的高鼻梁可以在东亚的人类谱系上溯源到某些曾经由于对寒冷气候的适应而具有高鼻梁的古人类。

南京直立人的高耸鼻梁和气候适应

为论证南京直立人高耸的鼻梁是对气候的适应,本文检验了有关鼻骨的3种测量项目;结果表明:鼻尖指数和鼻根指数用来表达整个骨性鼻梁的外突程度是有价值的,但眶间宽高指数不能用来说明整个鼻梁外突程度。Carey和Steegmann氏著作中的各人群鼻尖指数和鼻根指数数据和相应的气候资料表明,干燥地区人群的鼻比潮湿地区的要较外突,寒冷地区人群的鼻要比温暖地区的较外突。这种鼻的外突程度与干、寒气候的关系可以从人鼻的解剖学和呼吸生理学方面得到支持。因纽特人(爱斯基摩人)虽然鼻梁并未达到高耸级别,但有因上颌窦缩小而明显扩大的鼻腔,大的鼻甲、鼻道等。因此,因纽特人的鼻形态代表鼻对寒冷气候适应的另一种方式,不能用作证据来否认鼻梁高耸与气候之间的关系。另外,对南京直立人化石地点的孢子花粉、植硅体的研究表明,南京直立人是生活在冰期环境中,当时的冰期在很大程度上可以与冰期盛期或大冰期相对比。综上所述,南京直立人鼻梁高耸是对寒冷气候适应的结果,未必是由于基因交流的结果;这是对南京直立人鼻梁高耸的成因的目前一个最合理的解释。

再论南京直立人的高耸鼻梁和气候适应

对南京直立人所具有的高耸鼻梁,本文作者曾从人鼻的功能、鼻梁高耸程度与气候因素的关系以及因纽特人的鼻对寒冷气候的适应等方面进行过论证,认为是对气候适应的结果。本文从南京直立人的生存年代、若干形态项目的可靠性、人类的适应性以及高耸鼻梁的化石人类谱系对这一问题作进一步的论证。结果表明:1)尚无可靠的证据能够否定南京直立人是生活在距今58—62万年这一年代测定数据。在南京直立人生存时,欧洲远古人类尚未具有像南京直立人那样的高耸鼻梁;2)人类高耸鼻梁这一适应性特征的形成会有永久性的影响,是遗传特征,其后代即使生活在与其祖先不同的气候环境里,这个特征也不会马上改变;3)如果有所谓的Bodo高鼻梁的化石人类谱系存在的话,则南京直立人的高耸鼻梁与欧洲化石人类的基因或与这个Bodo谱系的基因并无遗传上的关系。一个合理的解释是,南京直立人的高耸鼻梁不可能意味着西方血统。

再论南京直立人和北京直立人的年代与环境

以更新世全球性气候变化规律为基准,结合深海氧同位素阶段的划分,以及中国冰期与其对比关系等方面的研究进展,对以往学者所提出的一些更新世事件与氧同位素时段的对比关系进行了检验。结果佐证了南京直立人生活于昆仑主冰期,年代约为距今642ka—620ka,可能与MIS16相当的观点。研究同时表明:北京直立人可能生存于前大间冰期(MIS15—13)的初期,推测最早的北京直立人的年代为距今约620ka。

南京直立人地层的 ESR 测年研究

用ＥＳＲ方法测得５个采自南京直立人地层化石牙珐琅样年龄的平均值为３５５±４２ｋａ。基于铀早期加入模式的ＥＳＲ测年的合理性为同地层牙化石样和方解石样的不平衡铀系测量所验证。研究结果认为南京直立人在时代上与晚期北京人相当而早于和县直立人。

南京直立人研究的新进展

简单地介绍了“南京直立人 (猿人 )综合研究专家组”近二年来的部份研究成果 ,如南京汤山葫芦洞内的地层可以分为 4段 ;洞内的哺乳动物群可以分为时代不同的大洞动物群和小洞动物群 ;南京直立人的一号头骨与二号头骨层位不同 ,特征也不一 ;铀系测年也证明小洞的地层其年代在距今 6 0万年～ 5 0万年间 ,大洞的地层年代在距今 2 4万年～ 10万年间 ,大洞被堆石堆砾石层封闭的时间应在 13万年～ 10万年间。从而补充和纠正了前人研究中的不足和错误。

南京直立人生存年代的研讨

南京直立人(晚期直立人)自1993年发现以来，国内外的不同单位所测定的年代则 各不相同，从1996年的距今35万年，到1998年的42万年、1999年的50万年，再到2001年的58 ～62万年。从长江中下游地区旧石器时代早期文化的分布规律、南京附近地区旧石器时代早 期文化年代、及南京人动物群与北京人动物群的对比情况看，南京直立人的生存年代不可能 超过距今50万年，而应为距今35～40万年。

南京直立人的发现及其研究意义

南京直立人的发现与研究的主要意义在于深入探讨了南京汤山葫芦洞古人类头骨的性质、性别、年龄、病理、环境、遗传基因和时代等一系列学术问题。对古人类在南京地区的发现、发展演化及其与国内外已知直立人的关系等方面的研究提供了重要证据。

出一部一流水平的专著——《南京直立人》的出版过程

1993年3月,在南京汤山葫芦洞内发现了两具古人类头盖骨化石,这一重大发现被列为“1993年十大科技新闻”之一。10年后,由国家科技出版基金和金陵科技出版基金共同资助出版的《南京直立人》由江苏科学技术出版社出版。 瞄准信息源。

南京直立人地点与北京周口店第一地点时代与环境辨析

北京周口店第一地点和南京直立人地点是我国重要的古人类化石地点。近年来,采用TIMS铀系测年等手段对这两个地点的年代重新进行了测定,将北京和南京直立人生存年代均前移了100ka以上。南京直立人的时代可能大于500ka,抑或580ka。北京直立人的时代介于距今400ka至650ka,抑或800ka。新的年代框架促进了两个地点地层与环境的研究。重点梳理两个地点的年代学、地层学等方面的研究进展与分歧,并对测年方法与结果、古生物与地层分析等方面的不确定性或多解性进行了讨论。尽管这两个地点在时代和环境研究方面仍存疑问,有些问题一时尚难澄清,但还是尝试提出了解决这些问题的部分途径和方法。

南京直立人洞穴沉积的植硅体气候指数研究

研究南京直立人产地葫芦洞内沉积中的植硅体及其气候指数,结果表明洞内植硅体组合以示冷类型居优,温暖指数较低,总的气候格局反映为偏冷型,说明洞内沉积可能在很大程度上与当时的冰期气候相联系,与哺乳动物化石所揭示的北方型动物群特征和孢粉组合所指示的温带气候环境相一致。根据洞内4个剖面植硅体及其气候指数的分布情况,反映气候在剖面Ⅰ和剖面Ⅱ上呈一定的冷暖、干湿波动;剖面皿显示湿冷环境,湿度在整个洞内沉积中为最高;而剖面Ⅳ除底部和顶部外,气候指数的分布比较稳定,可能代表了一种快速的堆积过程。

南京汤山直立人遗址碳酸盐沉积的时标与高分辨率气候变化研究

为配合南京直立人生存时代和环境的研究，我们对南京汤山葫芦洞洞穴次生碳酸盐沉积物开展了年代学，同位素地球化学和显微岩相学等分析．６支石笋和５层钙板的ＴＩＭＳ铀系年龄测定结果表明，本区洞穴碳酸盐的发育时段几乎覆盖了０．５ＭａＢ．Ｐ．以来的地质时期。近３０...

再论南京汤山直立人生存时代问题

采用国际上最先进的高精度热电离质谱测年技术,测定了南京汤山葫芦洞钙板和石笋的年龄。并根据洞穴碳酸盐相与洞穴文化堆积层的地层关系,确定南京直立人化石时代在距今50 万年左右。