气候变化下珠穆朗玛峰自然保护区南北坡植被变化差异

在全球气候变化背景下,为探究珠穆朗玛峰自然保护区南北坡植被变化差异,采用样方调查数据,MODIS/NDVI数据和气候数据,基于TS趋势分析和偏相关分析研究了珠峰保护区2000—2018年南北坡植被变化及其对气候变化的响应,并预测了其未来植被变化。结果表明:(1)总体上,保护区植被NDVI在2000—2009年呈下降趋势,2009—2018年呈上升趋势,且年内NDVI与温度相关性强于降水。(2)南坡地区NDVI值大于0.6且变化稳定,主要分布着喜马拉雅冷杉(Abies spectabilis)等高大乔木;北坡地区NDVI值小于0.4且易波动,主要分布着苔草(Artemisia younghusbandii)等灌草丛。(3)南坡地区NDVI在整个2000—2018年均呈轻微上升趋势;北坡地区NDVI在2000—2009年下降,在2009—2018年上升,且Hurst指数预测未来NDVI变化不稳定,大部分区域可能会出现下降趋势。(4)南坡地区NDVI与气候因子相关性弱,北坡地区NDVI与温度呈负相关,与降水呈正相关;北坡定日和定结县居民地附近区域植被对人类活动较为敏感。研究为当地可持续发展和保护区生态环境建设提供了新的思路。

天山天格尔山南北坡降水特征研究

对新疆天山天格尔山南北坡乌拉斯台河和乌鲁木齐河流域及其山前平原不同高度气象(水文)站近40a降水实测资料的统计分析,研究天山天格尔山南北坡不同坡向及高度的降水特征.结果表明:山区降水远大于山前平原,南北坡降水均呈现为增加趋势,冬季和夏季降水的增加趋势明显;山前平原区降水的年际变化幅度大于山区;冬、春季降水变率大于夏、秋季,南坡降水变率远大于北坡,冬、春季表现地尤为突出.年际降水的减少趋势出现在乌鲁木齐河流域中山峡谷地带的英雄桥水文站,其春季3月份的降水量减少趋势非常显著;乌鲁木齐河源大西沟气象站4～5月和6～8月月降水呈明显的反相关变化.

岷江上游雨季南北坡小气候特征比较

利用岷江上游茂县大沟不同坡向的小气候观测资料,探讨了该地区地雨季的太阳辐射、气温、地表温、水汽压、相对湿度、风速等小气候要素的南北坡特征及其与谷底的差异。通过比较分析得出:在雨季南坡的太阳辐射量大于北坡和谷底;南北坡气温、水汽压、相对湿度在昼间有一定差异;北坡气温略高于南坡;气温垂直递减率南坡(O.71℃/100m)大于北坡(O.61℃/100m)。水汽压为北坡<南坡<谷底;而相对湿度为谷底<北坡<南坡,北坡和谷底的太阳辐射、气温、地表温、水汽压最大值比南坡早出现1h。南北坡风速均大于谷底,而南坡风速又大于北坡。由此可见,岷江上游地区即使在雨季,山地对局地气候仍有一定影响。

基于GIS的天山南北坡雪线分布特征及其影响因素分析

利用2002—2013年7—9月份的MOD10A1、21个气象站点的温度和降水以及HJ-1/CCD数据,以天山南北坡为研究区,对雪线的空间分布特征及其影响因素进行分析。结果表明:天山南北坡雪线分布特征为南高北低,东高西低,南坡雪线稀疏,空间梯度变化小,北坡的中部雪线密集,空间梯度变化大。从整个研究区分析,雪线高度与温度的相关系数为0.159,偏相关系数为-0.212;与降水的相关系数为-0.668,偏相关系数为-0.676。降水量是影响整个天山南北坡雪线分布的主控因素。从小尺度分析,将研究区划分为4个不同区域,得出天山北坡中段、天山北坡西段和天山南坡东段的雪线分布主要受降水量的控制,天山南坡西段的雪线分布温度占主导因素。

新疆天山中段南北坡水储量变化对比分析

区域水储量变化同时受多个水文气象要素影响。采用2003年1月至2013年11月GRACE重力卫星的UTCSR-RL05 L-2月数据,对比分析了近11 a新疆天山中段南北坡水储量时空变化特征及影响因素,并用GLDAS模型模拟结果进行验证。研究结果表明：（1）每年5~9月是天山中段水储量的消耗期,11月至翌年3月是水储量的积累期,北坡水储量的变幅大于南坡。（2）近11 a南北坡水储量均呈现增加趋势,北坡水储量增加幅度较大,其年周期的起始时间也较南坡早14 d。（3）在影响南北坡水储量的众多因素中,冬季水储量受降水影响较大,夏季水储量受蒸发影响较大,而雪水当量变化则在冬春季节对水储量产生一定影响,但春季具有延迟性。（4）北坡水储量与降水蒸发差的一致性较好,而南坡相对较差。

新疆天山南北坡经济带及其协调发展

根据统筹区域经济发展的要求,“十一五”期间新疆应在区域经济发展战略中实行非均衡协调发展战略,即在继续推进重点发展天山北坡经济带的同时,大力推进天山南坡经济带的发展,以天山南坡经济带的发展带动南疆地区的经济发展,以天山南北坡经济带的协调发展为基点,推进新疆南北疆经济的协调发展。

天山南北坡经济带城市化协调发展探略

文章通过对天山南北坡经济带的划分,天山南北坡经济带城镇体系建设现状的介绍,分析指出南北坡经济带城镇体系发展不均衡,导致天山南北坡经济带产业群积聚的程度不同,产业转移能力和吸纳城乡人员就业的能力不平衡,地方与兵团城镇化发展不协调,从而导致天山南北坡经济带发展的不协调。提出重点加强天山南北区域性中心城市——库尔勒市、新兴的石油城市库车市及阿克苏市建设,择优培育库尉(库尔勒——尉犁)一体化;天山北坡经济带应进一步强力推进乌鲁木齐城市圈和"奎、独、乌"金三角都市圈,以及乌昌经济一体化进程,同时,创新管理体制,协调天山南北坡经济带城市带内兵团、石油和地方城市化进程,促进天山南北坡经济协调发展。

制度创新与天山南北坡经济带协调发展

制度创新是区域经济协调发展的重要机制。天山南北坡经济带内兵地油并存的制度约束严重制约着该区域经济协调的发展。本文全面冷静地分析了天山南北坡经济带存在的若干体制性障碍,主要包括思想观念障碍、体制与制度性障碍、地区利益障碍、政策落实障碍等,并审慎地探索、研究通过制度创新推进天山南北坡经济带经济协调发展的战略思路与基本途径。

论天山南北坡外贸与经济的协调发展

外贸是拉动经济增长的动力之一,天山南北坡经济带外贸近年保持快速发展并在新疆外贸中占有举足轻重的地位,但由于未发挥地方资源及产业优势,故对地方经济增长拉动性不强,而解决措施在于建立立足资源优势的农业和林果业、工业,将天山南北坡建设成加工贸易的生产基地并加快利用高科技对传统产业的改造。

科学发展观:天山南北坡经济带人与自然协调发展

西部大开发中,天山南北坡经济带的协调发展必须树立和落实科学发展观,必须强调环境生态的保护,坚持以人为本,正确处理人与自然之间、人与社会之间的关系,有效协调人与人之间的关系。在经济发展中,既要遵循市场规律,又要遵循自然规律;既要以发展为主题,又要考虑到资源约束与环境的承载力,努力实现人与自然的协调发展。

天山南北坡流域气温时空变化特征

利用近50年新疆天山南北坡乌拉斯台河和乌鲁木齐河流域不同气象站点气温资料,对比分析了天山南北坡的气温变化趋势、入春与入夏时间、气温年极值、气温年较差及冬季逆温层变化特征。结果表明:天山南北坡显著升温时间约为1997年,北坡的乌鲁木齐气温增加趋势最大,为0.402℃·(10a)-1;南坡的库尔勒比乌鲁木齐入春、入夏早,乌鲁木齐主要入春、入夏时间分别为4月和6月,而库尔勒分别为3月和5月;北坡比南坡入春连续5天平均气温约高1℃,而两者入夏连续5天的平均气温接近;天山南北坡年最高气温的最大值、最小值和年平均最高气温随海拔的升高逐渐降低,而年最低气温的变化南北坡表现不一致,并且南北坡各站点的气温年较差随着高度的增加而减少;1月北坡逆温层的厚度大于南坡,北坡逆温层小渠子和蔡家湖的气温差变化趋势为-0.208℃·(10a)-1,南坡逆温层巴伦台和和静的气温差变化趋势为0.236℃·(10a)-1。

基于模糊综合评价法分析南北坡稳定性影响因素

针对乌鲁木齐市馒头山附近公路边坡南%北坡,通过现场调查、勘测、分析,采用模糊综合评价法计算影响南坡稳定性的因素从大到小为:岩土体力学性质>岩体结构>水的地质作用>风化作用>人为作用,而北坡稳定性影响因素大小依次为:水的作用>岩土体力学性质>岩体结构>风化作用>人为作用。现场勘察表明北侧斜坡坍塌、垮塌多发于南坡,北坡冲沟宽于南坡,北坡天然生长的同一植被根系入土深度长于南坡。

1966—2015年天山南北坡空气湿度差异及其影响因素

利用天山地区近50年(1966—2015年)逐日气象资料,采用Mann-Kendall趋势检验法研究了天山南北坡相对湿度(RH)的时空变化特征,分析了天山南北坡RH对平均气温、降水量、平均风速、参考蒸散量、日照时数的敏感性,并探讨了引起RH变化的主导因素。结果表明:(1)整个天山地区RH变化有略微上升的趋势但不显著,北坡RH总体呈下降趋势,南坡RH总体呈上升趋势。(2) RH空间分布呈自北向南递减趋势,南北坡全年及春季以下降趋势为主,而夏、秋、冬三季均以上升趋势为主,且南坡变化趋势的显著性高于北坡。(3) RH对风速、气温、日照时数及参考蒸散量均为负敏感,对降水量为正敏感。北坡RH对各气象因子的敏感程度依次为日照时数>参考蒸散量>风速>气温>降水量,南坡敏感程度依次为日照时数>风速>参考蒸散量>气温>降水量。空间分布上,仅降水量敏感系数高值区位于北坡伊犁河谷,其余要素敏感系数高值区均位于南坡。(4)参考蒸散量是影响天山地区RH变化的主导因子,整个天山地区参考蒸散发贡献率较高,日照时数贡献率高值区集中于北坡伊犁河谷,风速、降水量、气温贡献率高值区均集中于南坡克孜勒苏地区。

基于不同蒸散方法的SPEI在天山南北坡气象干旱的差异性分析

为更好的研究与指导天山南北坡干旱灾害的预警与应对,采用Penman-Monteith、器测法和Thornthwaite方法确定潜在蒸散量(PET),并分别计算相应的标准化降水蒸散指数(SPEI),分别记为SPEI-PM、SPEI-SJ和SPEITH,探讨1960-2016年气象干旱时空变化特征与分析不同蒸散方法下干旱指数的差异性,并评估与历史干旱事件的相符性。结果表明:(1)从趋势变化分析可知,天山南北坡在SPEI-SJ和SPEI-PM指数下呈现湿润化和干旱面积率下降的特征,SPEI-TH指数则相反;(2)空间频率分析显示SPEI-SJ和SPEI-PM指数下研究区年和季节尺度上干旱发生频率一致,即春、夏干旱频发、秋季次之、冬季最少,而SPEI-TH指数下干旱发生频率在各时间变化特征相差不大,SPEI-SJ和SPEI-PM指数下干旱发生频率在空间上保持一致,局部区域存一定的偏差,总体与干旱强度变化趋势一致;(3)基于历次干旱事件可知,SPEI-PM指数对于1986年前的旱灾有较为准确的描述,而SPEI-SJ指数仅针对1990年后对干旱有较准确的描述,SPEI-TH指数对干旱的监测能力较差。综合分析表明SPEI-PM指数对历史干旱事件监测适用性较好,20世纪90年代后,SPEI-SJ指数对干旱的监测有重要的参考价值。

天山南北坡近46年蒸发量变化及相关因素对比分析——以呼图壁和库尔勒为例

对天山北坡呼图壁与天山南坡库尔勒两地1971~2016年近46年蒸发量变化特征及相关因素对比分析,得出了呼图壁与库尔勒46年来蒸发量变化特征及其未来变化趋势.其中所涉及的气候要素包括:平均气压、平均气温、平均水汽压、平均相对湿度、日降水、平均风速、平均地面温度、日照数等8个要素.发现影响两地蒸发量大小的因素总体相同,但有差异,四季的变化也不尽相同,体现出天山南北两地气象因子的复杂性.结果表明:呼图壁与库尔勒两地蒸发量随时间(年)呈下降趋势,下降幅度相当;从四季蒸发量情况来看,库尔勒在春季、秋季、冬季蒸发量比呼图壁大,而在夏季蒸发量少于呼图壁;库尔勒的气象因子较呼图壁相对活跃;从气象因子对两地四季蒸发量的影响分析发现,平均相对湿度对呼图壁蒸发量影响较为显著,平均气温对库尔勒的蒸发量影响较为显著.

新疆天山南北坡经济带对外贸易问题研究

天山南北坡经济带在新疆经济、对外贸易中占有举足轻重的地位,新疆"十一五"规划区域经济发展战略中,制定了以天山北坡经济带为基础,重点发展天山南坡经济带战略。本文对天山南北坡经济带对外贸易中的问题进行分析研究,针对制约南北坡经济带对外贸易发展的因素,根据地缘经济理论、比较优势理论、区域经济一体化理论等理论,提出具有建设性的对策和建议。

马尾松人工林南北坡向直径分布研究——以杉木河国有林场为例

对杉木河国有林场南北坡向的马尾松人工林,采用正态分布、Weibull分布、Logistic分布、Gamma分布和Lognormal分布5种分布函数,进行直径分布的拟合与验证研究。结果表明:1)样地马尾松平均胸径为17.93 cm,南坡的平均胸径略大于北坡;2)南坡马尾松的直径分布存在普遍的左偏和离散现象,说明其拥有优越的生长空间结构,相比之下北坡则略显不足;3)大部分样地均符合正态分布拟合曲线,尤其是北坡样地,与正态分布的拟合效果显著,而南坡样地的马尾松人工林与Weibull分布的契合度更高,两者之间存在一定的差异。

天山南北坡民族区域特色经济发展

分析通过天山南北坡经济带经济发展的困境,提出了天山南北坡经济带民族区域特色经济发展方向与路径。并给出了天山南北坡经济带特色经济发展方向及南坡经济带的特色经济辐射范围和北坡经济带的都市圈建设,分析了石油、天然气、煤炭等支柱产业聚集优势及发展方向。

天山南、北坡河流出山径流对气候变化的敏感性分析——以开都河与乌鲁木齐河出山径流为例

选取开都河与乌鲁木齐河山区流域为研究区域,利用有关水文气象台站1960～2005年的观测资料,对研究区域的气温、降水与出山径流的变化特征及趋势进行了分析,并根据研究区域气候变化的特征与趋势及出山径流与山区降水、气温之间的关系,假定不同的气候情景组合,建立山区径流对气候变化的响应模型,以揭示天山南、北坡河流出山径流对气候变化的响应及其差异。结果表明,开都河与乌鲁木齐河山区径流与气温、降水量均呈正相关关系,受山区降水、气温持续增加和上升的影响,出山径流总体呈上升趋势,1990年代以后的升幅尤为显著;相对而言,乌鲁木齐河山区径流对降水变化更为敏感,而开都河出山径流对气温变化的敏感性略甚于气温。

祁连山地区夏季南坡与北坡空中云水资源差异性分析

利用欧洲中期天气预报中心(ECMWF)提供的高时空分辨率ERA5再分析资料,对祁连山地区夏季空中云水资源的时空分布及南北坡差异特征进行研究,并估算水汽凝结效率及水凝物降水效率。研究表明:大气环流以及地形引起的低层水汽场辐合和上升气流对祁连山地区空中云水资源分布起到关键作用。(1)在平均状态下,祁连山地区夏季水汽含量南坡略小于北坡,云水路径南坡大于北坡,南坡500 hPa以下是云液水含量富集区。近年来,水汽含量及云液水含量呈上升趋势,且南坡增速大于北坡;云冰水含量呈下降趋势,且北坡下降速度大于南坡。(2)夏季白天北坡存在定常性上升气流,且该上升气流可持续到对流层中层,南坡低层为水汽通量辐合区。(3)在不同降水环流下,偏西或西北气流形势时,北坡云水分布较南坡更为充沛,且多以含水性低云为主;西南气流形势时,云水厚度更深,南北坡云水差异不大。(4)祁连山区尤其是南坡,空中云水资源相对丰富,且较大部分水凝物未能成为降水,增雨潜力更高,但其云水分布并不固定,也与降水环流形势有关。因此,祁连山上空云水资源分布的不均匀性及多变性需要在开发过程中更有针对性的选择作业区域及作业手段。