我国核准追诉制度的条件及其完善——以“南医大奸杀案”的追诉时效为视角

"南医大奸杀案"破获以来,其追诉时效问题引发广泛热议。根据犯罪事实、犯罪嫌疑人的再犯可能性以及该案的社会影响,同时结合最高人民检察院指导性案例中对核准追诉的一般要求,"南医大奸杀案"属于应予核准的"必须追诉"案件。从旧兼从轻原则中的"从轻",应当采取有利于行为人主义。在实体法与程序法的协调与衔接、核准追诉内容以及报请核准追诉时间等方面,核准追诉制度存在需要完善或者明确之处。核准追诉行为具有特殊性,应制定符合我国国情的核准追诉法律制度体系。

跨法情境下刑事追诉时效的期限选择

刑事追诉时效制度在法理依据方面具有多样性,“从旧论”和“从新论”反映了跨法情境下刑事追诉时效的期限选择。刑事追诉时效制度法的属性可以从应然和实然两个层面考察。其本质在于国家追诉权的放弃,具有可溯及既往的属性,1997年《刑法》修改体现了国家追诉权的延伸,达到了风险社会下保证最佳司法效果的目的。通过梳理刑法条文和司法解释的脉络,验证溯及既往适用新追诉时效的规则,确定刑事追诉时效制度程序法的属性。跨法情境下刑事追诉时效制度在适用过程中,需受到罪刑法定原则的检视和信赖保护原则的限制,在刑法溯及力问题上应审慎地采取“一切有利于被告人”的观点。