略论抗战相持阶段国民政府的军事战略——以南岳军事会议和长沙会战为中心的研究

详细研究国民政府在抗日战争相持阶段军事战略的学术成果不多,且以否定居多。通过研究三次南岳军事会议和四次长沙作战的具体史实,可归纳出此时期国民政府军事战略的四个特点:持久战的总体构想;重视湖南战场,屏蔽大后方;不再一味死守重要城市;应战而不求战的策略。据此可以认为,国民政府基本把握了抗战相持阶段的特点,其军事战略基本上是正确的,即以持久战对抗日本的速决战,以空间换时间。尽管主客观方面的原因使得国民政府在相持阶段的军事战略显得有些保守,但是不加分析地责难其"消极、妥协、退让",是有些苛求的。

南岳军事会议对日军事战略调整及其影响

1938年南岳军事会议转变对日战略,明确了"转守为攻,转败为胜"的二期抗战任务;在坚持持久抗战的基础上,更加强调"有限攻势与反击"战略指导和"游击战重于正规战"的战略思想;会议依据新的战略形势全面调整各战区规划部署并强化部队整训、提升国军战力。南岳军事会议成功实现抗日过渡时期的重大战略转变,对抗日战争胜利进程产生重大而积极的影响。

抗战时期第一次南岳军事会议评析

从会议的背景、内容、对持久抗战的意义来考察，第一次南岳军事会议是抗战中一次比较积极和进步的会议，应该给予肯定。但由于国民政府政治态度的逐渐改变，南岳会议并未取得预期的效果。

湖南战场与重庆政府对日战略的演变

在抗日战争相持阶段,重庆政府对日战略的基本方针是“保持兵力”、“以待国际形势的好转”和“以待欧洲战事的结束”。但是,随着国际国内形势的不断变化,重庆政府的对日战略也是不断变化着的。重庆政府对日战略的变化,在国际上与欧洲战局、太平洋战争以及苏、美、英等国的参战态度有关;在国内,很大程度上则与湖南战场有关。

1938年南岳军事会议评析

1938年南岳军事会议是国民政府在抗日战争相持阶段到来之时召开的一次具有战略转变意义的会议。其主要议题是检讨以往抗日战略战术的得失,并根据变化了的抗战形势与格局,制定应对方针,调整新阶段的战略部署。会议总结了抗战初期的经验教训,制定了"二期抗战"的战略方针和战略部署,对于增强国人抗战胜利的信念,开创抗战新局面,均产生了重要影响。

抗战时期国民党四次南岳军事会议述评

在全民族抗日战争中,随着国际反法西斯战争形势与中国正面战场抗击日军的历次会战态势的变化,国民党在其正面战场的作战过程中,在南岳召开了4次军事会议,制定并调整了对日作战方针,检讨了各次会战,决定了相应的战略战术,从中反映出国民党蒋介石对形势的估计、对敌我双方军队的认识等,比较符合实情,也产生了一定的积极作用。但总体来看,由于国民党蒋介石始终坚持片面抗战路线,实行消极防御的战略战术,对国民党军队的顽疾改造无济于事,结果军事上不断出现大溃败。

衡阳抗战文化

抗战时期,衡阳扼两广咽喉,是连接大西南的交通枢纽,战略位置十分重要。武汉、广州沦陷后,衡阳一度成为大后方的物资集散地,通过川湘水陆联运业务,衡阳的军需民用物资可直达重庆等大后方。衡阳在战时成为大后方仅次于重庆和昆明的第三大工商业城市和财政金融中心,被誉为＂小上海＂。南岳凭借其独特的地理位置,一度成为国民政府军事委员会所在地和指挥全国抗战的军事中心之一。

抗战时期国民党四次南岳军事会议述评

在全民族抗日战争中,随着国际反法西斯战争形势与中国正面战场抗击日军的历次会战态势的变化,国民党在其正面战场的作战过程中,在南岳召开了4次军事会议,制定并调整了对日作战方针,检讨了各次会战,决定了相应的战略战术,从中反映出国民党蒋介石对形势的估计、对敌我双方军队的认识等,比较符合实情,也产生了一定的积极作用。但总体来看,由于国民党蒋介石始终坚持片面抗战路线,实行消极防御的战略战术,对国民党军队的顽疾改造无济于事,结果军事上不断出现大溃败。

略论汪精卫投敌叛国与蒋介石之对策

略论汪精卫投敌叛国与蒋介石之对策朱荣庭汪精卫投敌叛国已过去五十多年，但许多问题，诸如汪精卫怎能逃出重庆？这个名噪一时的革命党人，怎会堕落到这种地步？蒋介石在汪精卫叛逃后，又采取了哪些对策？是否包庇了汉奸？都是很值得探讨的。一、汪精卫是怎样逃出重庆潜赴...

国民党敌后抗战初探

关于中国抗日战场的布局,最流行的说法是认为抗战中存在着由国民党担负的正面战场和由共产党领导的敌后战场。我们基本上同意这一观点,但认为它对敌后战场的分析比较模糊,不够具体,也不完全符合实际。事实上,在整个八年抗战中,除了众所周知的共产党领导的抗日武装活跃在敌后,也有国民党所属的抗日武装在敌后活动,即敌后实际上存在着共产党领导的敌后抗日武装与国民党领导的敌后军队。本文就抗战时期敌后国民党军的来龙去脉作一些初步探讨。

“现代游击战之父”毛泽东

游击战古已有之。毛泽东的游击战思想,汲取了古今中外游击战的精华,凝聚了其他中共领导人的集体智慧。无论在国内革命战争时期还是在抗日战争时期,毛泽东的游击战思想都起到了举足轻重的作用。特别值得一提的是,毛泽东第一次将游击战的地位提高到了战略高度,在抗日战争中得到了淋漓尽致的发挥。1938年10月武汉沦陷后,抗战由防御阶段转到相持阶段,游击战开始占据主导地位。

对《政坛回忆》的几点订正

程思远同志的《政坛回忆》第七章第七节《李济深的动态》,有些材料与史实有出入。现根据狄超白、胡希明、唐章、李镇靖、陈残云、万仲文等同志的回忆材料和当时的《新华日报》等报刊的文字资料,作如下订正。1.《政坛回忆》说李济深先生“1944年2月,曾出席南岳军事会议,后去柳州和中渡参观水利、农场和矿业。6月,桂林疏散,他才回到苍梧原籍。”李到柳州和中渡参观,确有其事,但就李这段时间的整个活动来说,这是次要的,甚至可以说是微不足道的。李拒绝赴渝履新,而留在桂林,是要对抗日救亡、保卫家乡有所作为。具体来说,他做了下面几件有利于抗战的事:一是支持了西南剧展,李担任名誉会长,利用他的社会地位减少各方的阻力,使历时三个月又五天的进步戏剧活动得以顺利进行;二是同意田汉同志的建议,由李出面组织有柳亚子、龙积之等人参加的“长老团”,并以该团名义,发动一个声势浩大的抗日救亡献金劳军运动;三是参加田汉组织的“国旗献金大游行”,李与柳亚子。

再论桂林文化城之成因——兼与姚蓝同志商榷

《广西党校学报》1989年第5期发表了我写的《抗战时期桂林文化城成因之管见》(以下称《管见》,人大复印资料《中国现代史》1989年第12期转载》)的习作。引起了史学界、文艺界的专家、学者们的关注,姚蓝同志就是其中的一位。他在《广西党史研究通讯》1991年第3期发表了《桂林文化城的形成及党的领导作用新探》(以下称《新探》)一文,就是其代表作。《新探》对《管见》持否定的态度。本着追求真理,求得共识,深化理论研究的原则,本人愿与姚蓝同志争鸣。关于抗战时期桂林文化城之成因,《管见》较为详尽地阐明了作者的基本观点。本文从时间、地点和条件继续阐明其形成的原因,以此向专家们求教。

试论抗战时期国民党反共摩擦重心的变化

抗战初期,国民党对抗日是比较努力的,同共产党的关系也比较好。相持阶段到来后,自1939年1月国民党五届五中全会起,'国民党政府开始了它的政策上的变化,将其重点由抗日逐渐转移到反共反人民。'此后,国民党制造了一系列反共磨擦事件。国民党反共磨擦的重心,先是在华北,随后是在华中,最后是在西北。本文试对国民党反共磨擦重心的这个变化。

试述白崇禧的抗日活动

在伟大的抗日民族解放战争中,白崇禧作为国民党桂系的主要将领,是坚决的主战派。抗战前期,他同共产党合作抗日,在广西实行比较开明的政策,对抗战作出了一定的贡献。1940年10月以后,白崇禧逐步追随蒋介石的反动政策,同共产党发生磨擦。

抗日战争时期国共两党的持久战略及区别

抗日战争爆发后,经过中国共产党的多方不懈的努力,终于达成了第二次国共合作,建立了抗日民族统一战线。在抗日阵营内部,国共双方都提出了持久战的战略方针,但各自对这一战略方针的理解和实施却不尽相同。国民党的持久战略表现为“

第二次国共合作在湖南

抗日战争爆发后,一切不愿做亡国奴的人们,在中国共产党的倡导下,迅速团结起来,组成抗日民族统一战线。地处国民党统治区的湖南,受第二次国共合作推动,抗战初期的救亡运动异常活跃。但是,由于国民党顽固势力破坏,统战工作经历了曲折发展过程。 第一阶段(1935·12——1937·10,何键主湘期间) 冲破压力,湖南抗日救亡运动开始发动 土地革命战争时期,湖南是红军活动的主要区域,先后创建过湘鄂赣、湘赣、湘鄂西、湘鄂川黔等根据地。主力红军长征后,,苏区遭受严重损失,遂成游击区,只剩下少数党组织和红军游击队,坚持了三年艰苦卓绝的游击战争。

相持阶段国民党抗战述评

通过对抗日战争相持阶段若干情况的分析,阐述国民党对日方针及军事上抗战问题,客观评价国民党在相持阶段的表现。

中国正面战场对日战略的演变

抗日战争的正面战场是战略防御阶段的主要战场;进入相持阶段后,其地位与作用下降了,但仍然是一个重要战场.然而,正面战场除少数战役获得胜利外,更多的战役却遭到了失败.当然,这是需要从多方面进行探讨的,而军事战略则是其中一个十分重要的问题.本文试就正面战场的军事战略及其演变、一般战略方针和具体战略方针等问题作一探讨.