南方民族语言处所介词的语序类型及相关来源

文章探讨南方民族语言处所介词的语法结构和语序类型。文章认为南方民族语言处所介词可分为起点介词、终点介词、经过点介词、所在介词和方向介词5类。从语序来看,南方少数民族语言处所介词有前置型与后置型2种语序,分别为“V-PP”和“PP-V”。南方民族语言处所介词从实义动词语法化而来,具有单向性、渐变性特征,通过去语义化、范畴化、隐喻等方式得以体现。终点介词“到”来源于动词“到”,在语法化过程中经历两个阶段,即“动词>处所介词”。所在介词“在”来源于动词“在”,经历4个阶段,其语法化路径为“‘居住’义动词>‘存在/领有’义动词>处所介词>持续体标记”;有些语言的语法化路径为“‘存在’义动词>处所介词”,“居住”义动词已消失。语法功能逐渐增强,语义具有多功能性。部分语言的语法化程度相对较低,但趋势相同。该现象是语言的区域类型共性,具有较高的平衡性,是语言语法扩散的结果。

南方民族语言“得”义语素多功能模式的来源

本文从接触语言学角度讨论南方部分民族语言＂得＂义语素多功能模式的来源,结论是这些民族语言＂得＂义语素的多功能模式导源于对汉语＂得＂语法化模式的复制。

南方民族语言动宾补语序的演变和变异

本文论证南方民族语言中动、宾、补(结果补语)共现时固有语序是VOC,部分语言出现的VCO则是语言接触引发的"VOC>VCO"演变和变异的产物。触发这种演变和变异的模式语是汉语,而演变的机制是语序重组。

中国南方民族语言差比句的语序类型

本文讨论中国南方民族语言,包括藏缅语、侗台语、苗瑶语、仡央语、南亚语、南岛语近百种语言差比句的语序类型。中国南方民族语言句法结构的基本语序为SOV、SVO、VSO三种类型,差比句的语序类型分别为St+m+A、A+m+St、A+St,基本遵循SOV、SVO、VSO各自所具有的语言共性,除分布于台湾的南岛语外,藏缅语、侗台语、苗瑶语、仡央语、南亚语在汉语的影响下都共同衍生出用介引比较基准且语序类型为m+St+A的差比句。藏缅语的SOV、Pos、St+m+A与侗台语、苗瑶语、仡央语、南亚语的SVO、Pre、A+m+St属两种不同的类型,也与南岛语的VSO、Pre、A+St、A+m+St属两种不同的类型,而侗台语、苗瑶语、仡央语、南亚语的SVO、Pre、A+m+St与南岛语的VSO、Pre、A+St、A+m+St具有一定的共性。

中国南方民族语言的生命度认知范畴

在中国南方部分民族语言中,名词存在生命度的认知范畴。这一范畴就标记方式而言具有多样性。根据标记对象所属或所依附词类的差异,标记方式可以分为自标和他标两大类。自标可以细分为名词词头、名词复数标记、名词指小标记、名词性别标记、名词施格/对象格标记五小类;他标可以细分为第三人称代词、人称代词领属标记、指示代词复数标记、疑问代词、数词、量词和动词七小类。

南方民族語言極性問句的類型與淵源

南方民族語言的極性問有'S-part.''V-not-V''F-VP'和'VP-not'四種結構式。其中'S-part.'分佈最廣,'V-not-V'次之。'F-VP'和'VP-not'相對少見,且分佈不均。本文認爲这种分佈模式跟這些結構式的歷史淵源密切相關。

把一生献给我热爱的民族语文研究事业——西南边疆语言与文化专家访谈录之五“孙宏开专访”

孙宏开先生是一位令人仰慕的学者,作为一名汉族学者,他几十年如一日地转战于中国的南方少数民族地区,调查研究过30多种汉藏语系语言,新发现了15种少数民族语言。他全心全意为少数民族服务,潜心少数民族语言研究,在汉藏语系语言的调查研究,尤其是描写研究和历史比较研究方面,硕果累累,著作等身。作为一名中国学者,他长年活跃在国际汉藏语研究的舞台上,为推动汉藏语系语言研究的深入发展,不断发出自己的声音,在国内外学术界享有崇高的荣誉。

中国境内语言四音(字)格研究综述

四音(字)格是中国境内汉语和南方民族语言等分析性语言中一种独特的语言现象,具有重要的语言学价值。采用文献计量分析法与内容分析法,对国内外60年来这一领域的相关研究进行分析和梳理。分析发现:已有研究多集中于对四音(字)格形态结构、生成机制、韵律特征、语义内涵、类型共性等方面;学界对各语言四音(字)格研究的分布不均衡,对四音(字)格的界定尚有争议;已有研究采用的调查方法有待改进,缺乏应用当代语言学方法、理论进行的纵深研究。

焚膏继晷 探幽揽胜——西南边疆语言与文化专家访谈录之“吴福祥专访”

吴福祥教授长期潜心语言研究,在汉语历史语法、汉语方言语法史、语法化、语言类型学、接触语言学和南方民族语言语法演变等方面都有许多重要论著发表,在海内外学术界具有很大的影响力。其开阔的学术视野、敏锐的洞察力、严谨的治学风格和丰富的研究经验都是一笔宝贵财富,对学界具有很大的启发和借鉴意义。