重写台湾文学史中的“南方问题”

无论是作为一个批判性位置,还是作为一种批判方法与艺术表征符号,"南方"已成为当代台湾人文知识界一个不可忽视的重要问题。葛兰西的"南方问题"论构成了当代台湾"南方"论述与想象的重要资源,并逐渐与当代台湾诸种阐释实践紧密接合。"南方"与"南方诗学"的提出对重写台湾文学史具有积极意义:一方面形成了重写台湾文学史的"南方"视角与批判方法,打开了阐释台湾文学问题的新空间;另一方面重新确认了台湾文学在中国文学地理版图中的位置,将台湾文学重置于中国文学的历史流变的框架之中。但是,当前的"南方"论述也存在种种思想局限乃至错误,逐渐演变为一种"本土主义"观念,需要予以批判性审视。

试论意大利的南方问题及其政府干预

意大利虽然是欧盟第四大经济强国,但南北差距十分悬殊,无论在经济发展水平方面,还是文化教育、医疗卫生等方面,南方都远远落后于北方,这一现象被称为"南方问题"。为解决南方问题,二战后,意大利加大了对南部落后地区的政府干预和政策供给,虽然没能从根本上解决南北差距悬殊问题,但从总体上看,南北差距在一定程度上有所缓和。研究和总结意大利南方开发的经验教训,对推动我国区域协调发展也具有借鉴意义。

葛兰西对意大利法西斯化的反思

“一战”的后意大利工人运动发展迅速,1919年和1920年被称为红色两年,然而红与黑的较量以法西斯胜利告终。意大利共产党总书记葛兰西结合历史和实际,对这个问题进行了深入思考。他认为,分裂的历史与繁荣的文化导致民族主义思潮兴起,南方问题和民族主义都是意大利法西斯的滥觞。红色两年失败的原因在于社会党领导不当和工厂委员会运动的失败。法西斯在意大利的崛起是因为国内社会矛盾激化,导致恐惧革命的反动阶级联合起来。想要赢得意大利革命,就必须结合特殊的国情,结合民族主义的因素,解决南方问题,组建工农联盟。由于多种因素的影响,葛兰西的构想没有实现。