内地电力照明企业的艰难起步——清末民初南昌开明电灯公司日债纠纷事件初探

电力照明是第二次工业革命产物,简便清洁,但在生产上有一定的理论和技术要求。这种特性对中国电力照明业的起步产生了极大的约束,当时的中国并不具备理论和技术基础,依靠外力举借外债就顺理成章。内地电力照明企业更是如此。目前,学界对中国电力照明业起步的研究并不多,涉及内地电力照明业的更是付之阙如。本文以南昌开明电灯公司的日债纠纷为例,试图论证当内地企业发生外债纠纷时,能够求助的就只有政府,这就为政府介入企业提供了机会,同时对日民族主义的舆论环境也为政府介入提供了合法性,民营必然转成公营。希翼能对既有研究有所推进。

政商博弈:20世纪30年代的南昌开明新记电灯公司

创办于清季的南昌开明新记电灯公司,前后经历了三个发展阶段。1933年9月,南昌市政府出于各种原因对其实行强制接管。政府的粗暴行政行为引起了电灯公司和电业联合会的反对与声讨。此后政商之间围绕着电灯公司经营权的争夺展开了数年的博弈,最终因地方政府挟南昌行营之威,在南京国民政府的默许下,强制将电灯公司解散。此案背后涉及南昌地方的特殊性致使其政治实力高于一般地方的事实,以及近代中国民营企业发展的困局,也突出了简单的案件背后是复杂的政治和经济逻辑。