流域综合治理视阈下的协同机制研究——以南水北调中线工程核心水源区为例

流域安全是湖北建设全国构建新发展格局先行区的重要前提和基本保障。水的问题,表象在江河湖库,根子在流域。湖北作为南水北调中线工程核心水源区所在地,肩负着确保“一库净水北送”的政治责任。核心水源区位于河南、湖北两省,涉及9个县(市、区)。

南水北调中线工程途经区生态服务价值的时空变化

南水北调中线工程是我国迄今为止最重要的跨流域调水工程,为沿线二十四个大中城市提供了紧缺的生产和生活用水。但是,迄今为止人们对调水影响下南水北调中线工程途径区生态服务价值的动态变化过程所知甚少,阻碍了人们对该工程生态效益的科学评估与沿线土地资源的合理利用。南水北调中线工程建成前后的生态服务价值变化研究有助于沿线土地的合理规划和科学利用。为此,首先基于改进的当量因子法分析了2000、2005、2010、2015、2018年研究区生态服务的静态价值时空变化,然后利用优先指数重构了研究区生态服务的动态价值并探讨了其时空演变的特征。结果表明:①2000—2018年,研究区生态服务的总价值先减后增,2018年达到峰值。研究区生态服务价值的增长在一定程度上归因于南水北调中线工程的影响。②研究区水文调节功能价值占总价值的比例最高,约占30%,养分循环功能的价值占比最低,约为1%;各年份林地、草地、耕地和水体均为研究区生态服务总价值的主要构成部分。③2000—2018年,研究区生态服务价值空间分布存在明显差异,自西部向东部递减,调水后北京市和天津市的高值区增加。④研究区生态服务的动态总价值(1.38×10^(12)元)只有静态总价值(2.58×10^(12)元)的一半,主要是由于动态与静态生态服务的价值系数差别较大。因此,应重视土地利用类型变化和薄弱生态服务功能对生态服务总价值的影响,优化土地利用结构,对南水北调中线工程沿线周边开展针对性保护,以稳步提升整个区域生态服务的总价值。

南水北调中线工程水源区老鹳河流域农业非点源污染关键源区识别

识别关键源区可以为非点源污染的优先管理和控制提供决策依据。本次研究以南水北调中线工程水源区老鹳河流域为研究区,比较全面地考虑了氮磷流失的主要影响因素,建立了老鹳河流域农业非点源污染关键源区识别模型,进行流域农业非点源污染风险评价和污染关键源区识别。结果表明,流域内处于高风险区以上的地区占流域总面积的13.4%,主要分布于老鹳河中上游地区,相对集中分布于老鹳河干流及其支流沿河地区,零星分布于西峡境内东部和北部局部,为该流域地表水环境农业非点源污染的关键源区。其中,污染风险最高的区域只占流域总面积的3.75%,可划定为重点关键源区进行重点治理,同时应兼顾污染风险次之的区域。基于GIS的指标体系法能够快速而方便地识别流域非点源污染高风险区域并量化污染风险大小,从宏观上掌握非点源污染的空间分布特征并实施有效管理和治理。

南水北调中线工程源头区水土流失及其治理——南阳市汉水流域研究

对南水北调中线工程源头区——河南南阳市汉水流域水土流失的现状、成因、危害进行了分析 ,在此基础上 ,讨论了治理水土流失的对策措施。研究认为 ,严重的水土流失将对南水北调中线工程产生影响 ,其形成既有自然原因 ,更有移民返迁、人口负荷过大等人为原因 ,应通过行政、经济。

南水北调中线工程移民安置区土地流转补偿标准研究

我国对大中型水利水电工程实行开发性移民方针,强调农村移民主要采取以土安置。在土地承包经营权物权地位确立后,移民的迁入并分享安置区的土地等资源,这势必会对安置区居民的土地权益带来负面的影响。根据"卡尔多-希克斯"社会福利改进标准,要实现安置区土地向移民转移过程的社会福利改进,就需要对利益受损的安置区集体和居民给予相应的补偿以弥补其福利损失。因此,安置区土地流转的利益受损方理应获得相应的货币补偿。以南水北调中线工程为例,运用条件价值法(CVM)对安置区土地流转的补偿标准进行了实证研究,并建立指标体系对补偿标准进行了评价,提出了相关的对策和建议。

流域间跨区污染的治理博弈分析——以陕南秦巴山南水北调中线工程水源涵养地为例

运用最优化原理,从效用角度出发,挖掘蕴藏于公共物品私人供给的资源配置理论,得出整体最优化要求提供的公共物品大于纳什均衡的公共物品供给,即要求秦巴山区在两地区共同决策情况下比独立决策提供更多的水源供给,该地区在水污染治理方面需付出更多的削减努力;从成本角度出发,以成本最小化为目标,分析合作博弈和非合作博弈两种情况下的不同结果,得出合作博弈将使两地区整体福利最大化,但同时也要求秦巴山区付出更多的努力.

南水北调中线供水区水域面积变化遥感分析

为更好地研究调水对供水区域水域面积的影响,利用遥感技术研究了南水北调中线工程调水前后供水区及其下游四季的水域面积变化情况及其动因。研究表明:在调水工程实施之后,汉江中下游区域出现了水域面积大幅度下降的情况,汉江流域水域面积从2011年到2015年整体减少,尤其是春夏季水域面积减少最多,春季减少52.6km^(2),夏季减少65.8km^(2),减少比例达到17.3%,秋季和冬季水域面积减少幅度较小,秋季水域面积减少23.4km^(2),冬季水域面积减少最少,为4.2km^(2)。

南水北调中线工程水源头区浮游生物群落研究

为掌握南水北调中线工程调水前后水源头区浮游生物群落的分布特征,于2014年7月至2015年5月分别在丹江口水库河南水域丹库和中线干渠南阳段选取6个典型生态采样点进行样品采集,对浮游生物群落进行了连续监测和评价.结果共发现浮游生物132属403种;浮游植物9门44科94属357种,其中硅藻门-绿藻门-蓝藻门比为43.70%-33.61%-11.20%,浮游植物指示种8门21科32属42种,其中中营养型指示种占78.57%;浮游动物4门32科38属46种,浮游动物指示种仅2种;调水前后香农威勒多样性指数(H′)均大于1.0,均值为2.33,调水后H′值先降低后增加,最高值达3.33.综合评价认为:库体和干渠水体稳定,为中营养型.

南水北调中线工程采空区灌浆钻孔技术应用研究

在南水北调中线工程禹州长葛段采空区灌浆处理过程中,钻孔施工遇到了岩层硬度高、容易发生卡钻事故以及设备损耗过大等困难。结合该工程灌浆孔深度大的实际情况和现场设备资源,决定采用地质钻机和潜孔钻机相配合的单孔施工新工艺。对于钻进十分困难的坚硬卵石堆积地层,使用Na-CMC泥浆随钻护壁和水泥护壁堵漏法,成功突破了该地层,保证了后续施工的顺利进行。介绍了砂岩地层、卵石堆积地层钻孔和镶管工艺。工程实践表明,上述工艺的采用,缩短了钻穿覆盖层下套管时间并降低了钻探设备的故障率,提高了坚硬岩层和松散卵石层钻孔施工效率。

南水北调中线北京段工程爆破施工影响区拆迁补偿问题研究

根据南水北调工程中线北京段施工中出现的爆破影响二次拆迁问题,简要分析介绍了爆破影响范围的划定,爆破安全责任划分原则,施工爆破补偿办法,补偿区及影响监测区补偿标准等关键问题。

南水北调中线工程北汝河段串流区淹没解决方案分析

北汝河和石河之间以及石河右岸地势较低,北汝河和石河洪水漫溢出槽;南水北调中线工程总干渠及各河道建筑物修建后缩窄了行洪断面,对河道的行洪产生一定影响,上游水位壅高、淹没时间延长,上游耕地和村庄淹没水深有所增大。结合北汝河串流片特点对淹没影响进行处理,选定了征迁安置、河道防护、河道治理、河道防护与河道治理结合4个处理方案进行研究比选,按照技术可行、经济最优并最大限度的保障受淹没影响村民安居乐业的标准,选定方案三即河道治理方案为最优方案。

原国务院南水北调工程建设委员会办公室总工程师 汪易森:进一步加强中线受水区城市节水工作

引江补汉工程是南水北调中线后续水源工程,可研阶段将工程补水范围划分为供水区、补水区和受益区三类。供水区即指南水北调中线工程受水区,补水区是汉江中下游,受益区是陕西引汉济渭工程受水区和引江补汉输水线路沿线的地区。受水区城镇节水工作和节水潜力的评价直接关系到全区水资源需求预测和南水北调后续工程布局,所以南水北调中线受水区节水评价是一件十分重要的工作。

流域生态补偿机制的关键问题分析——以南水北调中线水源涵养区为例

本文针对处于南水北调中线水源涵养区的陕西省旬阳县的基本情况,探讨了生态补偿的若干理论问题,如为什么要进行生态补偿、谁来补偿和向谁补偿、补偿多少以及如何进行补偿等。笔者认为,由于环境资源产权界定或权利的初始分配不同,造成了流域上下游事实上发展权利的不平等,需要一种补偿来弥补这种权利的失衡以及生态环境保护产生的正外部性;南水北调中线工程下游沿线享受生态服务的地方政府和中央政府应当是提供补偿的主体,而上游水源涵养区的地方政府、企业法人与社区居民等是接受补偿的主体;生态补偿的范围和标准可以分为两部分,包括生态建设和保护的额外成本和发展机会成本的损失;在当前环境资源产权关系界定尚不完善,市场机制还未完全建立的情况下,应强化中央政府对生态补偿的干预力度;在产权界定比较明确,市场经济程度较高的情况,可逐步侧重于利益主体间自愿协商的解决途径。在具体的生态补偿政策实施中,要关注为地方创造发展的机会、空间和政策;生态补偿方式应当多元化;同时要建立生态补偿的监管、评估和激励机制以及合理的干部考核机制。

南水北调中线工程穿煤矿采空区注浆数值模拟

南水北调中线工程在禹州段穿越煤矿采空区，针对禹州煤矿采空区的地质特点采用注浆法对采空区处理，建立采空区三维地质模型、浆液流动数学模型及注浆围岩数学模型。采用三维可视化技术与流体动力学相结合进行注浆全过程模拟分析研究，结合三维可视化虚拟场景对模型计算结果进行全局表达和注浆状态分析研究，实现注浆全过程动态仿真，为设计、施工管理提供一个可视化的注浆分析平台。

基础设施的修建对南水北调中线工程串流区的影响分析

现以赵庄南沟串流区为例，分析了由于在初步设计修改阶段流域内修建了高速公路，改变了南水北调总干渠以上的水文情势，对串流片内的穿河建筑物规模和安全产生的影响。在初步设计修改阶段，根据最新的情况和研究结果，修改了交叉建筑物的规模和防洪水位等，保证了建筑物本身和总干渠的安全。

积极准备 努力工作 全力以赴搞好南水北调中线工程建设

该文阐述南水北调中线工程的重大意义,河北省积极准备,并积极采取有效措施,全力以赴投入工程建设,千方百计保证中线水的充分利用。

湖北省人民政府办公厅关于做好南水北调中线工程丹江口库区移民试点工作的通知

鄂政办发[2008]78号各市、州、县人民政府,省政府各部门:南水北调工程是缓解我国北方地区水资源短缺、优化水资源配置的战略性工程。根据国务院南水北调工程建设委员会的统一安排部署,经省人民政府同意,现就做好南水北调中线工程丹江口库区移民试点工作有关问题通知如下:

一渠春水向北流——省政协常委视察团南水北调中线工程及移民工作视察侧记

在南水北调中线工程建设的史册上，7月29日-30日这两天应该被浓墨重彩地载入。近两天的时间，由省政协组织的常委视察团，顶烈日，冒酷暑，奔赴南水北调中线工程建设一线和移民安置区，既给了工程建设者鼓励和支持，又对工程建设及移民工作提出了“其言谆谆、其意切切”的意见建议。

南水北调中线工程对汉江流域疾病流行的影响

南水北调中线工程是从水量丰沛的长江流域向缺水的华北平原输水的跨流域调水工程。该工程规模巨大,涉及有关区域社会、经济和环境的众多领域,给生态环境带来一定的正负影响。本文试就工程实施后对湖北丹江口库区以及汉江中下游地区自然疫源性变化及其疫病流行趋势对居民建康的影响进行初步探讨。 (一)南水北调中线工程评价 南水北调中线工程从汉江丹江口水库引水,引汉总干渠跨长江、淮河、黄河、海河四大流域,经湖北、河南、河北、北京四省(市),