-
题名论关键日期及其在南沙岛礁主权争端上的适用
被引量:2
- 1
-
-
作者
邓妮雅
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《广西大学学报(哲学社会科学版)》
2015年第4期88-93,共6页
-
基金
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"海上共同开发国际案例与实践研究"(13JZD039)
-
文摘
南沙岛礁主权争端关键日期的确立,对于我国最终厘清权利的归属具有重要意义。我国与越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国确立的有关南沙岛礁主权争端的关键日期,是不一样的。我国对有关南沙岛礁主权争端关键日期的确定,不宜太早也不应太迟。此外,我国还可在有关南海岛礁主权争端中提出几个关键日期。
-
关键词
关键日期
南沙岛礁主权争端
法律适用
-
分类号
D993.5
[政治法律—国际法学]
-
-
题名基于义务的合作:角色理论与中美东亚安全互动
被引量:4
- 2
-
-
作者
李开盛
-
机构
上海社会科学院国际问题研究所
-
出处
《国际安全研究》
CSSCI
北大核心
2021年第4期57-79,158,159,共25页
-
文摘
共同利益常被视为国际安全合作的重要基础,但鉴于中美之间的利益冲突众多,有必要把强调义务而非利益的、基于角色的合作模式作为补充的合作路径。在国际安全关系中,相关国家所应承担的角色及义务有其客观性,基于角色的合作能够为相关议题以及行为体间的合作提供一个相对客观、中性的规范指南与解决方案。朝鲜半岛核问题、南沙岛礁主权争端是东亚安全的两大挑战,中美在这两大问题上的角色互补,是两国基于角色推进良性安全互动的切入点。但出于维护地区霸权的利益考虑以及地区制约机制的缺乏,美国在这两个问题上的角色错位和义务失范趋势越来越明显:美国在朝核问题上逃避自己当事方的责任,本是南沙岛礁主权争端问题的第三方却试图选边站,使得东亚安全局势更加复杂,中美冲突的可能性增加。为此,有必要彰显规则意识,强调相关国家特别是美国在东亚安全议题上的角色义务,最终促使美国角色回归并与中国开展良性安全互动。
-
关键词
中美关系
角色理论
安全合作
朝鲜半岛核问题
南沙岛礁主权争端
-
Keywords
Sino-US relations
role theory
security cooperation
Korean Peninsula nuclear issue
the South China Sea disputes
-
分类号
D815.5
[政治法律—国际关系]
D822.371.2
[政治法律—外交学]
-