中国南海话语权建构的三重逻辑

为了更好地维护南海主权利益,中国迫切需要全面提升南海话语权。南海话语要转化为话语权首先需要话语产生议题设置力,进入国际受众的视野;其次要为受众所认同;再次要能够转化为行动力,推动实践进程。南海话语权的提升是一个由内而外、内外兼修的进程,需要考虑认同、话语与行动三重逻辑。南海话语权建构不仅面临话语传播手段先进性与传播技巧提升方面的“术”的问题,还面临着走出集体潜意识迷思,实现外交语言与外交行为表里如一、言行一致的“道”的问题。这需要反思与转化彼此集体潜意识中的冲突性情结,加强换位思考,化解愤怒与悲情意识,累积互信,寻求共同的利益汇合点。

中外南海研究文献比较分析及启示

以CNKI和WOSCC核心期刊论文为数据来源,对中外南海研究文献进行系统比较分析,结果表明,相关研究经历了缓慢发展、快速增长和逐步下降三个阶段;国内研究受南海局势影响较大,成果远超国际;学科基础以政治学和法学占比最大并呈现多学科交叉之势;中外研究多围绕南海争端及其解决方案展开,国内学者重在强调南海的历史性权利及中美关系,研究前沿包括更路簿、“印太战略”和“灰色地带”;以西方国家为主体的南海研究更多质疑“南海断续线”和“一带一路”倡议,指责中国对南海区域安全构成威胁。鉴于此,建议整合国内各界相关研究资源和力量,加强国际交流与合作,以争取更多国际话语权,扭转我国南海话语弱势局面。