对《试析辽金元建都北京之原因》的几点意见

读了《学习与研究》一九八二年第三期所载王玲同志的《试析辽金元建都北京之原因》(以下简称《试析》)之后,感受顿多,其中有些论点不仅自相矛盾,而且也缺乏确凿的史实依据,因而不敢苟同。本着互相讨论、明辨是非的精神,本文仅就《试析》一文涉及宋、辽、金史的部分观点和史实,谈一些不成熟的意见,与王玲同志商榷。

刘锜与顺昌之战述评

南宋初年的刘錡,(1098—1162)字信叔,德顺军(治今甘肃静宁)人,是当时著名的抗金将领。稍后于刘錡的章颖,在《南渡十将传》中,就列刘錡为宋室南渡十名将之一。徐兴业同志在著名的历史小说《金瓯缺》里,艺术地再现了刘錡其人。书中的刘錡,正直、勇敢、爱国,射艺精绝;出身边帅之家而又举止不俗,家庭生活优裕美满但能时时以国家为念。汴州的暖风同样醉人,但刘錡却能保持头脑的清醒。徐兴业塑造了一个颇有个性的封建时代“慷慨深毅有儒将风”(《宋史》卷三百六十六《刘錡传》。下引本传不再注明)的青年爱国军人形象刘四厢。

《南渡十將傳》考論

《南渡十將傳》記録了南渡諸將的抗金事跡,在南宋衆多武將傳記中頗具代表性。長期以來,《南渡十將傳》的版本流傳及思想價值討論得不够充分。《南渡十將傳》的前身是章穎的《四將傳》,《四将傳》刊行不久即與韓世忠等六將傳記合爲《南渡十將傳》。元代之後,《四將傳》與《南渡十將傳》并行於世,直到明代中後期,《四將傳》刻本漸少,轉而主要以鈔本流傳至清代。章穎《四將傳》以及後來的《南渡十將傳》標志着武將群體走進傳記。士大夫借此類作品褒揚愛國將領的忠義氣節,評點歷史人物的功過是非。武將傳記由此獲得歷史的厚重和思想的深刻。