湖州海岛教案的历史还原与重新评价

浙江湖州教案(1902-1908)是晚清少有的通过法律途径成功解决的教案之一。在此过程中,一批有留洋经历和熟悉洋务的新派士绅起了主要作用。他们通过与教会谈判、请求美国领事和公使仲裁等方式解决纠纷,并两次将南监理会和传教士告上法庭,最终通过庭内和解的方式与教会达成协议。士绅们力主"文明抵制",约束民众,使得湖州教案的性质始终限定在租房买地领域,而未演变成杀教士、毁教堂的恶性外交事件。湖绅在本案中的作用,也凸显了晚清民教和解的"去官府化"特征。湖案两次详细的庭审过程,是晚清民教地产争讼类案件在近代西方法律语境中的真实演绎,弥足珍贵。

从静观其变到绅主官辅:聂缉椝对湖州海岛教案的因应(1903—1905)

浙江巡抚聂缉椝办理海岛教案交涉期间,起初遵奉清廷“持平办理”的既定教案处理策略,通过派员查勘教士多占地亩,并与教会方面展开交涉,密订合同以求速结,贯彻了清廷教案处理“地方化”的基本精神。在密订合同不仅遭到民众反对且未得到美国领事认可的情势下,聂氏转以安抚民情为主,对外态度逐渐转向强硬,最终与士绅形成“绅主官辅”的合作局面,突破了清政府教案处置的一般思路,此策略也为继任浙抚所沿用。透过聂缉椝因应海岛教案的策略取向及其变动,可以观察清末省域层面教案处理的诸多复杂面相。