期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
20世纪中期阿尔巴尼亚两次反对南斯拉夫共性之比较
1
作者 张盛楠 郝承敦 《临沂大学学报》 2016年第2期113-118,共6页
20世纪中期,在东方阵营的矛盾和斗争中,阿尔巴尼亚两次站在反对南斯拉夫的前线,猛烈批判其内政与外交,谴责南斯拉夫背叛社会主义阵营。阿尔巴尼亚两次反对南斯拉夫的行动,有其共同点:首先,都是出于维护国家安全的需要,反对南斯拉夫的&qu... 20世纪中期,在东方阵营的矛盾和斗争中,阿尔巴尼亚两次站在反对南斯拉夫的前线,猛烈批判其内政与外交,谴责南斯拉夫背叛社会主义阵营。阿尔巴尼亚两次反对南斯拉夫的行动,有其共同点:首先,都是出于维护国家安全的需要,反对南斯拉夫的"扩张主义";其次,都是出于维护民族利益的需要,均涉及到科索沃的主权问题;再次,都以批判南斯拉夫"修正主义"为旗号,指责南斯拉夫背叛马克思列宁主义;最后,均为霍查排除异己、维护与巩固其统治地位的需要。 展开更多
关键词 南阿关系 南斯拉夫“修正主义” 恩维尔·霍查 科索沃
下载PDF
20世纪50年代后期阿尔巴尼亚批判南斯拉夫缘由初探
2
作者 张盛楠 《枣庄学院学报》 2015年第3期25-28,共4页
20世纪50年代后期,阿尔巴尼亚人再次掀起反南浪潮。缘由何在?对此,学术界鲜有论述。笔者认为,首先是阿尔巴尼亚人以史为鉴,再次借力于苏联打压南斯拉夫,维护国家安全与民族利益的需要;其次是南斯拉夫的自治改革与阿尔巴尼亚坚守的斯大... 20世纪50年代后期,阿尔巴尼亚人再次掀起反南浪潮。缘由何在?对此,学术界鲜有论述。笔者认为,首先是阿尔巴尼亚人以史为鉴,再次借力于苏联打压南斯拉夫,维护国家安全与民族利益的需要;其次是南斯拉夫的自治改革与阿尔巴尼亚坚守的斯大林模式存在难以弥合的分歧;再次是霍查对斯大林有着深厚的情感,反对铁托否定斯大林;最后是霍查反对南斯拉夫、维护斯大林模式是维持自己统治地位的需要。 展开更多
关键词 苏南论争 阿尔巴尼亚 南斯拉夫 南阿关系
下载PDF
论20世纪中期阿尔巴尼亚两次反对南斯拉夫之差异
3
作者 张盛楠 《济宁学院学报》 2016年第5期58-65,共8页
20世纪40年代末和50年代末,在苏联与南斯拉夫的两次交恶过程中,阿尔巴尼亚均冲在反南第一线,严厉谴责南斯拉夫的"修正主义"。但比较阿尔巴尼亚的两次批南运动,却有着一系列的差异性:第一,从其打击对象来看,前者是反对南斯拉夫... 20世纪40年代末和50年代末,在苏联与南斯拉夫的两次交恶过程中,阿尔巴尼亚均冲在反南第一线,严厉谴责南斯拉夫的"修正主义"。但比较阿尔巴尼亚的两次批南运动,却有着一系列的差异性:第一,从其打击对象来看,前者是反对南斯拉夫,后者是反南与反苏同步进行;第二,从其借力来看,前者是依靠苏联反对南斯拉夫,后者是依靠中国反对苏南;第三,从其主要缘由来看,前者是出于阿尔巴尼亚国家和民族利益的考量,后者是关于意识形态的"旗帜"之争。 展开更多
关键词 南阿关系 南斯拉夫“修正主义” 苏南冲突 苏联“修正主义”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部