支付行业创新之路:博弈监管空间还是主动设置边界?

2020年初,突如其来的新冠疫情成为一只巨大的“黑天鹅”,阻断了很多行业的发展路径。疫情初期,因防控需要,人们驻足家中,这对重点面向餐饮、出行等服务行业的第三方支付机构冲击巨大。本以为经济疲软、业务凋敝,监管部门会放慢持续收紧的监管节奏,但事实并非如此,金融监管继续雷厉风行。

税务部门与网络带货主播个人之间的监管博弈

本文通过运用博弈论分析方法,首先说明了网络带货主播个人纳税现状;其次基于博弈论视角,构建税务部门和网络带货主播个人的博弈模型,分析其中的收税征管问题;最后提出完善税收征管问题的建议。网络带货主播个人纳税现状直播带货行业现状近年来,网络直播带货行业出现了井喷式发展。根据相关数据,2021年我国网络直播市场的收入总规模高达1844.42亿元,网络主播账号累计达到1.4亿,且规模还在持续扩大。

我国证券市场监管的博弈研究

随着社会经济的发展,信息越来越成为证券市场运转的重要组成部分。而我国证券市场中上市公司信息披露不完全甚至信息虚假问题等违法违规行为层出不穷、屡禁不止,严重影响了广大投资者的投资信心,不利于我国证券市场的稳定和长期发展。对此本文引入博弈论,建立博弈模型,并对模型研究分析,提出了对违法违规行为实施监管的四个原则。

雾霾成因、监管博弈及其机制创新

本文从能源消耗、机动车污染、城市建设和跨区域传输等四个主要方面,展开了雾霾的成因分析;进而探讨了严峻的大气污染形势下,我国环境监管机制存在的深层次问题。为进一步论证政府监管在雾霾防治中的主导作用,通过构建政府与企业的博弈模型,从理论上揭示出政府的"严刑峻法",是促使企业减排自律行为"均衡出现"的重要条件。在此基础上,结合十八大"全面深化经济体制改革"的精神,提出了我国环境监管机制创新的总体思路,即政府监管的角色创新、法律体系创新、监测与监督创新,以及环保的投融资机制创新等。

上市公司会计监管的博弈分析

本文主要运用博弈论的概念和方法,构建了上市公司会计造假与监管的博弈模型,在对其博弈均衡求解的基础上,分析制约博弈双方行为的关键因素,并结合会计监管博弈模型,提出了遏制和消除会计造假的若干政策建议。

管制外溢效应下的监管博弈——基于同方股份换股与现金合并壹人壹本的案例分析

本文以同方股份换股与支付现金合并壹人壹本为例,深入分析证监会能否以其自由裁量权力"过滤"上市公司向关联方输送利益,侵害中小投资者的行为。结果表明,在我国相关法律制度缺失与司法执法效率较低的背景下,当上市公司意图在重组过程中向关联方输送利益时,证监会会以其在审核过程中的自由裁量权实施柔性监管。这种管制权力的外溢能够在一定程度上减轻上市公司关联方对中小投资者的侵害程度,但囿于证监会的行政监管只是投资者保护法律缺位时的一种替代,加之上市公司本身具有的博弈能力,难以完全遏止侵害行为的发生。以此为基础,本文进一步发现,资本市场能够有效识别上市公司向关联方的利益输送行为与证监会的管制外溢效应。

药品市场信用监管的博弈分析

药品市场监管实际上是药品监督管理部门与医药市场主体之间的博弈与反复博弈。从贝叶斯规则与医药市场准入监管、囚徒困境与打假维权、医药市场进入阻挠与反限制竞争等方面对医药企业的监管进行博弈分析,药品监督管理部门通过理性博弈可以大大提高医药市场监管的有效性。笔者还通过对医药监管者的监管博弈分析,认为现有监管的滞后性和弱有效性是我国医药市场违规现象层出不穷的主要原因。对监管者实施强有力的监管可以减少违规操作,使药品监管提高资源配置效率,确保医药市场高效、平稳有序运行的目标更容易实现。

基于博弈模型的互联网低俗内容监管可行性研究

运用博弈工具分析我国互联网低俗内容监管,是为了从理论上真正搞清楚这样一个问题,即通过监管是否能够防止低俗内容在互联网上广泛传播。以博弈的视角对低俗内容的来源——内容提供商、平台服务提供商及以政府为主导的监管方的相关行为进行分析,在三者之间建立博弈模型,通过对其均衡解的分析揭示互联网内容监管的可行性。结论是肯定的,即互联网低俗内容监管机构与内容平台提供商之间能够实现(不检查,不违规)这一理想均衡状态,同时还可以采取措施避免另外两种均衡(不检查,违规)和(检查,违规)的出现。尽管我国互联网低俗内容监管的现状并不如此,但通过多样化的监管措施,防止互联网服务商违规是可实现的。

个人信用征信业:美国模式的缺陷及相应政府监管的博弈分析

个人信用征信制度对于银行体系的安全及发展有着重大意义。本文从美国消费信用信息报告业运营模式入手 ,指出了其存在的缺陷 ,即信用信息优势所形成的垄断 ,分析了其形成原因并提出了政府监管的博弈对策 ,希望为构建我国个人信用征信体系提供借鉴。

政府购买居家养老服务监管:基于博弈视角的研究

本文针对居家养老服务行业制度缺失、运营效率低下等现实问题,从政府与机构二元的行为出发,构建了政府购买居家养老服务的监管博弈模型,探讨了政府与机构在服务过程中的动机与策略,揭示了我国居家养老行业发展的内在机理。结论显示:在居家养老行业发展初期,政府在提供政策激励的同时,必须加大对参与机构的监管力度,以保证服务质量,促进行业的可持续发展。

基本药物安全监管博弈分析

基本药物的安全监管是政府监管机构与基本药物经营者之间的博弈过程。该文通过对此博弈进行均衡分析,揭示了基本药物安全不仅取决于监管者的监管成本和基本药物生产者的违法收益及处罚,还取决于政府部门是否有效地对监管者施行了监管,从而提出了完善基本药物安全监管的相应措施。

银行监管与银行业的博弈分析

银行监管体系存在三个利益相关者:监管者、银行(被监管者)和政府(代表国家和社会公众利益),本文首先用完全信息静态博弈分析了监管者与政府之间关系,因为政府与监管者的利益目标并不总是一致的,在这样的现实条件下,分析政府与监管者之间的博弈行为,并且得出博弈均衡解。其次,在引入信息不对称条件下,监管机构与银行机构信息不完全,无法完全了解到对方的行为,只能通过概率来判断对方的策略并进行博弈,还用不完全信息静态博弈分析了监管者与银行之间的博弈。最后提出了相关政策建议。

会计造假的博弈分析与监管的政策建议

本文主要运用博弈论的概念和方法,对会计造假和监管进行理论分析。构建了会计造假与监管的博弈模型,在对其博弈均衡求解的基础上,分析制约博弈双方行为的关键因素,并结合会计监管博弈模型,提出了遏制和消除会计造假的若干政策建议。

基金“老鼠仓”监管双方博弈分析

"老鼠仓"是经济发展到特定阶段,尤其是证券市场发展到一定阶段的必然产物,它是人们追求高利润这一动机在证券市场的一种表现。从"老鼠仓"的概念和构成要件出发,对监管双方的行为进行了初步分析,并从博弈论的角度构建模型,通过对证监会与基金经理的博弈分析,对改进监管制度提出政策建议。对于如何治理"老鼠仓",建立起公正公平诚信的投资环境,具有参考意义。

企业内部控制监管博弈模型构建

一、引言 企业内部控制不力是伴随着企业内部控制制度的发展而产生的。2008年初，由于法国兴业银行交易员在股票衍生产品交易中违反内部控制制度进行欺诈，造成该行数十亿欧元的损失，导致人们不得不越来越重视内部控制的建设，同时也引发了人们对企业内部控制不力现象的反思。相关研究人员在调查中发现，

中概股VIE架构下的中美监管博弈

12月3日,美国《外国公司问责法案》正式实施,中概股再次集体暴跌。综合2021年以来在美中概股的经济表现,在中美博弈日趋复杂背景下,中概股正成为高风险区域,特别是中概股大多采用VIE架构模式更是为中美监管冲突埋下隐患。VIE(Variable Interest Entities可变利益实体)架构是大多数中概股的上市结构。VIE又称为协议控制,包括了境内与境外两个部分。具体而言,实际控制人在境内设立内资企业后,在境外的开曼群岛或英属维尔京群岛设立拟上市公司,再由该拟上市公司在境外设立全资子公司,该子公司又回到境内设立一家外商独资企业,由此构成了VIE结构中实体搭建的部分。

我国农村合作医疗制度存续博弈研究——以监管博弈为视角

新型农村合作医疗是我国农村根本的医疗卫生制度,但实践中一直存在存续性低的难题。本研究以制度监管博弈为视角,以政府、医疗机构和农户为主体,分析合作医疗制度监管有效和不完全有效对农村合作医疗监管和被监管主体行为的影响,并在分析结论基础上,提出完善合作医疗制度、引入供方有序竞争、增强农民共济意识等对策建议。

监管博弈与我国农村合作医疗存续研究

文章以制度监管博弈为视角,以政府、医疗机构和农户为主体,分析合作医疗制度监管有效和不完全有效对农村合作医疗监管和被监管主体行为的影响,得出监管博弈的均衡状态与检查成本、罚金、违规收益、查出违规的概率、违规受到处罚的概率和罚金比例有关,并分析了其内在相关机理。在监管博弈分析基础上,提出通过完善合作医疗制度、引入供方有序竞争、增强农民共济意识等措施,来解决监管难题,保证农村合作医疗制度的持续运作。

财产保险市场违规行为监管博弈与检查策略分析

财产保险市场违规行为监管是我国现阶段保险监管的一项重要工作。为揭示违规行为监管过程中保险公司与监管机关的互动行为,本文构建了财产保险市场违规行为监管博弈模型,结合模型的混合策略均衡,提出并分析了财产保险违规行为监管检查策略,以促进监管方式的改进和监管效率的提升。

监管博弈的困境与出路

组织内部的监管博弈面临在严格监管与宽松监管条件下,组织目标与组织活力相冲突的困境。提高组织成员组织化程度,用组织文化促进成员自我管理是最优结果。在难以达到最优情况下,严格监管一些重点对象是一个次优选择。