论双主体博弈逻辑

双主体博弈逻辑是目前国际上博弈逻辑研究的重心。结合动态逻辑研究双主体博弈逻辑已经成为国际上双主体博弈逻辑研究的主要趋势。目前,国际学界对双主体零和博弈逻辑的形式系统进行了初步建构,并对双主体零和博弈逻辑模型检测的复杂性进行了探索,而对双主体非零和博弈逻辑的研究才刚刚开始。

基于博弈逻辑的大部制改革问题研究

大部制改革不仅是我国政治体制改革的重要组成部分,而且是建设社会主义市场经济体制的必然要求。尽管我国的大部制改革取得了一定的成效,但也存在不少问题,主要就是改革引起了政府各部门固有利益的重新调整。全面认识和推进我国的大部制改革,需要有新的视角和进路。从博弈逻辑的视角出发,利用三个博弈逻辑模型对大部制改革中的利益关系进行分析,总结我国大部制改革的经验和教训,对于我国深入推进改革开放和坚持走中国特色社会主义政治发展道路具有一定的指导意义。

论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法

博弈逻辑是逻辑学研究的一个崭新领域,目前处于初创时期。文章探讨了博弈逻辑的基本分析方法——纳什均衡分析法,并对其进行了评价。

论战国时代合纵连横的博弈逻辑思想

博弈逻辑是研究理性的行动者或参与者在互动的过程中如何选择策略、如何作出行动的逻辑,它可以为管理者提供一种新的视角、视点,使之在实践中反思自己的行为,从而提高工作效率。战国时代的七雄争霸,可视为博弈论中典型的"囚徒困境"现象,各国只注重自身利益、眼前利益,忽略联盟的集体利益、长远利益,缺乏长久合作的诚意,以致除秦之外的六国均陷入囚徒困境。六国的博弈失策昭示人们:在历史的博弈中,国家的长远利益与眼前利益是辩正统一的,只有二者合一,才能促进国家的发展和强盛。

论博弈逻辑

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新研究领域,属于应用逻辑范畴。目前,对博弈论的研究相对比较成熟和完善,博弈论已经渐成”显学”经济学皇冠上最闪亮的明珠;而博弈逻辑还处于初创时期。文章对博弈逻辑的历史、现状及博弈逻辑与博弈论的关系进行了分析,并探索了博弈逻辑的发展前景。

博弈逻辑述评

博弈逻辑是研究“理性的”行动者或参与者在互动的过程中如何选择策略或如何做出行动的逻辑。本文从博弈逻辑的概念与研究对象着手,阐述了博弈逻辑的基本内容、国内外研究现状及博弈逻辑研究存在的问题与发展前景。

博弈逻辑应用研究

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新领域,研究理性的主体互动行动中的推理过程,即研究博弈中的推理问题。目前对博弈逻辑的理论和应用研究都处于起步阶段。博弈逻辑在许多领域应用广泛,并已深入到企业人力资源管理工作中。从系统论的角度研究博弈逻辑的应用,以及"有限理性"条件下的博弈逻辑应用研究将是新的发展趋势。

“私了”现象的博弈逻辑分析

人们规避国家制定法而偏好"私了"并不一定是一种不懂法的表现,而是对"私了"进行博弈逻辑分析后所作出的一种理性选择。从博弈论的观点分析了"私了"存在的经济根源,并从逻辑学的角度详细探究了"私了"现象所产生的社会根源和其它原因,提出应在法律的许可限度内,允许公民在一定规则和司法的合理引导下,通过"私了"的理性协商、沟通和对话解决问题,使公民合理地享有私权自治处理纠纷的权利与可能。

博弈逻辑中理性人假设的困境与思考

博弈逻辑是近年来兴起的一个逻辑学的新分支。理性人假设,即所有的参与人都是理性的,是博弈逻辑的基本假定,然而理性人假设在现实中遇到了挑战。文章对理性人假设面临的困境,包括完全理性假设的困境、个体理性与集体理性的冲突等问题进行分析和评价,从而夯实博弈逻辑的理论基础。

中国梦实现的博弈逻辑基础

中国梦是实现国家富强、民族振兴、人民幸福的梦想,在本质上体现了国家梦与个体梦的有机统一,它需要社会成员结成联盟或万众一心助推其实现。在联盟博弈视域下,中国梦的实现取决于国家梦想与个人梦想是否都能兼顾。中国梦实现的仿真实验表明,通过理性交流,社会中的全体成员最终都会知道中国梦实验的联盟博弈思想,进而中国梦的实现在理论层面上具有可靠的保证。

博弈逻辑中归纳合理性问题探讨

归纳合理性问题最初是由休谟提出的。对这一问题,哲学家和逻辑学家提出了各种解决途径。在互动的人群的博弈中,由于总是存在某些公共知识,通过若干次博弈,总是有可能达到纳什均衡,因此归纳推理总是合理的。

案件事实认定过程中当事人的策略——博弈逻辑的视角

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低。在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的"私人信息",而被告则尽可能妨碍证明。质证过程是一个不完全且不完美动态信息博弈竞局,当事人的质证策略可用逆向归纳法来分析。我们可通过构建一个讲真话的激励相容机制和法官对证据进行综合评价,修正认知信念来克服和消除当事人的不正当诉讼行为。

社会主义与市场博弈逻辑问题溯源及启示

社会主义与市场博弈渊源于二者的同源性和异层性,缘起于西方经济学家辩论的逻辑起点,博弈于"反市场—近市场—亲市场"的逻辑主体,实践了"市场二元论、市场联姻论、市场兼容论、市场决定论"等模式,蕴涵了社会主义的目标导向、国家市场融合的实践导向、以人为本的利益导向等,衍生了二者博弈融合的逻辑关节点——社会主义核心价值。因此,必须正确认知社会主义核心价值的理念导向,理清社会主义与市场博弈的逻辑层次,建构社会主义与市场多维融合模式,提升中国特色社会主义理论与实践内涵。

博弈逻辑的发展轨迹探析

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新领域,研究理性的主体互动行动中的推理过程,即研究博弈中的推理问题。目前对博弈逻辑的研究仅限于起步阶段,因而存在很多有待深入去探讨和解决的问题。对这些问题的考虑和分析必将引出博弈逻辑理论研究的许多有价值的课题,拓宽博弈逻辑的研究领域。

博弈逻辑视角下推进湖南教育公平的策略分析

教育公平是衡量社会文明进步的重要标志,也是实现中国梦的必由之路。教育能否实现公平,归根到底就是衡量涉及教育的政府、学校和个人这三个主体的利益分配能否公平。这三个不同的主体都有各自的利益,都希望实现自身利益的最大化,各主体所采取的策略也主要是根据自身的利益来进行选择。因此,这三者基于自身利益的博弈选择引起了教育资源的不同分配,进而造成教育不公的现象。我们应以教育公平为核心,权衡各相关主体的利益,加强外部监督和信息反馈,及时纠正政策执行中的偏差;改进和完善教育资源分配制度,合理分配教育资源;建立健全评价机制和竞争激励机制,鼓励制度创新,提高教育资源的利用效率;建立健全教育资助和补偿机制,保障教育公平的顺利实现。

博弈逻辑视域下产业集群长效发展机制探析——以毕节小坝汽车产业集群为例

毕节试验区小坝汽车产业集群是以贵州力帆时骏振兴集团为龙头企业,通过以商招商形成的汽车产业集群,合作企业和龙头企业之间存在直接的利益竞合关系。通过合作博弈分析探讨了如何保障龙头产品的市场竞争力;如何兼顾各合作企业作为利益共同体的个体利益;如何保障产业集群支撑点——政府的利益诉求。龙头企业、合作企业与政府的利益均衡,是小坝汽车产业集群和谐、健康发展的长效机制。

博弈逻辑与知识创新

博弈论作为知识经济时代的新兴学科是现代决策学科中最重要的一支。博弈逻辑的产生是随着博弈论的发展应运而生的。推动博弈逻辑研究的动力是知识经济时代知识创新的呼唤,也是逻辑学回归“生活世界”的自然选择。博弈逻辑是研究策略推理的部门逻辑,是多主体行为互动的行动逻辑,是有主体的、情境化的语用逻辑,也是知识与价值创新的逻辑。

基金的博弈逻辑:为何“坐庄”创业板?

自2014年下半年启动行情以来,我们看到,基金在股票配置上出现了明显的变化——从去年下半年逐步加仓沪深主板股票,到今年一季度主要配置中小板、创业板。 事实上,对于基金而言,虽然认同蓝筹股估值洼地的投资价值,但对创业板等新兴成长股票的青睐程度有增不减。更重要的是,由于去年下半年进场的各路资金（包括从楼市转战股市的资金及实业资本等）都买入的是大盘蓝筹,在这一背景下,基金不愿为其＂抬轿＂。

博弈逻辑视域下的企业诚信建设研究

随着我国市场经济的逐渐成熟,企业要想获得持续发展必须建立信誉机制。本文从博弈逻辑的视角提出:自由竞争状态下的企业之间的博弈是理性人追求利益最大化的博弈,为达此目的常采取失信的措施,信息的不对称也会导致博弈的企业不讲信用,所以畅通的信息是企业博弈的前提,重复博弈是建立企业信誉的有效手段,而政府干预则是建立企业信誉的有力保证。

博弈逻辑中的逻辑推理

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新领域,属于应用逻辑范畴,研究理性的主体互动行动中的推理过程,即研究博弈中的逻辑推理问题。