从见证之物到形象——论国有博物馆体制叙事立场的转变

改革开放以来,国有博物馆的叙事范式经历了由物、形象至景观的变化,简单说即藏品由"见证之物"向"形象"的转变。通过分析推动该转变背后的博物馆一系列反思——即信任"见证之物"的纯自然性;对藏品作为"见证之物"及"形象"这一矛盾未察或含糊化立场;有意识地利用这一矛盾;以及视觉叙事策略的大众化这四种立场,"形象"背后的博物馆体制本身的结构性关系的自我调整,以及其中的问题亦得以显现。

博物馆共和体制：引起社会变革的一种共享途径

英国首相卡梅伦主张的"大社会"理念,给英国博物馆界带来令人关注的挑战和机遇,此文探讨了英国博物馆界在与此相关的背景下该如何发挥社会作用,引起社会变革这一论题。德斯蒙德通过司法博物馆/NCCL的实践提出"博物馆共和体制"概念,主张调整博物馆结构,创建附属于博物馆的教育子机构,以便能在整个业界共享资源并标准化地推施博物馆的教育计划、学习项目。这种模式需要开展跨领域跨行业合作,融合私人资金和公共资金,依靠志愿者人际网络来运营等。

加强博物馆文化建设的几点思考

本文针对加强博物馆文化建设进行思考:影响博物馆文化建设的基本因素;加强博物馆文化建设的主要途径;加强博物馆文化建设必须注重“三化”;加强博物馆文化建设应当注意的几个问题。

《在博物馆的废墟上》译后记(下)

本文是美国艺术史家、批评家及策展人道格拉斯·克林普(Douglas Crimp,1944—2019)的代表著作《在博物馆的废墟上》中译本的译后记,译者在此文中概述他的生平及其在后现代艺术批评领域的贡献。克林普在20世纪80年代的研究成果主要体现于《在博物馆的废墟上》文集中,分为导论、博物馆里的摄影、雕塑的终结、后现代史4个部分,阐释建立在福柯博物馆考古学基础上的后现代主义视觉艺术理论。

《在博物馆的废墟上》译后记（上）

本文是美国艺术史家、批评家及策展人道格拉斯·克林普(Douglas Crimp,1944—2019)的代表著作《在博物馆的废墟上》中译本的译后记,译者在此文中概述他的生平及其在后现代艺术批评领域的贡献。克林普在20世纪80年代的研究成果主要体现于《在博物馆的废墟上》文集中,分为导论、博物馆里的摄影、雕塑的终结、后现代史4个部分,阐释建立在福柯博物馆考古学基础上的后现代主义视觉艺术理论。

基于文化管理体制比较的中国博物馆文化服务改革探索

博物馆事业是公共文化事业的一部分。从比较国内外公共文化管理体制入手,进一步比较国内外博物馆管理体制、运营机制,有利于正处于“文化强国”和“博物馆强国”建设征程中的中国“知己知彼”。世界各国公共文化管理体制可以概观地分为集权制、分权制两种:中国属于前者,法国、日本与中国相似;美国、英国则属于后者。国内外博物馆管理体制的根本性差异在于所有制结构的差异,中国以国有制为主,西方国家情形与此相反。管理体制的差异从根本上决定了运营机制的差异。在以高质量发展为目标的文化供给侧改革中,本文提出中国博物馆文化服务四条优化路径:深化法人治理结构改革、推进博物馆基础设施建设与提升、保障博物馆文化服务的制度化常态化、创建博物馆文化服务的大融合大合力体系。

在博物馆的战场上:道格拉斯·克林普的艺术体制批判

道格拉斯·克林普于1980年在第十三期《十月》杂志上首次发表了其博物馆体制批评的代表作《在博物馆的废墟上》,随后陆续发表了这个主题下的其他重要作品,构成了他在20世纪80年代的主要研究成果。他选择了摄影及其所代表的后现代性作为自己最主要的武器,向在他眼中“死灰复燃”的现代主义艺术理念宣战,反对艺术自律、媒介本质论,强调艺术介入社会等立场,并在《在博物馆的废墟上》及后续的一系列论文中逐步阐明了背后的原因与内涵。

博物馆改革发展焦点问题及对策建议

近十多年来,在博物馆免费开放的政策扶持、"让文物活起来"的热潮激励下,我国博物馆业已并仍在经历着前所未有的黄金发展期:一方面机构数量快速增长,体系日趋完备,社会作用大幅提升;另一方面也面临着成长的烦恼。发展的不全面、不平衡,体制的僵化与活力的缺乏,政策措施的不健全与整体效能的低下等问题,不仅困扰着大大小小的博物馆,也制约了博物馆行业总体运行水平和社会贡献率的提高。新时代的博物馆亟需以转换机制、激发活力为着力点,在锐意改革、开拓创新中实现更高质量的发展,进一步提升社会价值和作用。

被扭曲的但托——对“艺术终结论”的一项必要的事实陈述

围绕着当代哲学家、艺术批评家亚瑟·C·但托的重要命题"艺术终结论",以及它在中西语境中所产生的误读—"哲学代替艺术说",本文从但托哲学思维的理路和逻辑出发,力图恢复被扭曲的但托的本来面目,指出坊间所流行的那副漫画版的但托面容,反映的仅仅是批评者自己扭曲的脸。文章进一步指出,但托艺术观的问题出现在他对于现代博物馆暨艺术史体制的意义,作了过于忽视和浪漫化的理解,这同样导致他对于"艺术的终结"的真正本质和所带来的效应,产生了错误的认识。