解读《新的灾难时代》:卡利尼科斯对当代新自由主义的多重批判

卡利尼科斯在其新著《新的灾难时代》(2023)中结合最新的灾难性事件分析了新自由主义在经济、地缘政治、生态和意识形态等方面的多重危机,并提出了取代新自由主义的民主计划策略,探讨了性别和种族领域里的解放主体资源。卡利尼科斯对新自由主义的批判延续了经典马克思主义的资本主义批判路径,同时拓展了新的批判维度。但是,卡利尼科斯的民主计划策略缺乏具体实践路径,他对反对和推翻新自由主义的主体力量之间的关系也缺乏细致的分析,这是其理论局限性所在。

论卡利尼科斯对金融危机爆发的原因分析

2008年全球金融危机的爆发打破了资本主义永世繁荣的神话,摆在马克思主义者面前的重要任务是如何解释此次金融危机,以证明马克思主义的危机理论的有效性。英国左翼学者卡利尼科斯冲破金融系统的遮蔽,以马克思主义为分析工具,从三个方面探析危机爆发的原因:一是长期的过度积累和利润率下降;二是长期不稳定和结构不平衡的全球金融体系;三是越来越依赖信贷泡沫维持的经济增长。他的金融危机理论为我们全面理解危机爆发的原因提供了新的视角,但也存在不足之处。

论卡利尼科斯“民主计划的社会主义”

在新自由主义和苏联模式双重失败的时代背景下,英国学者卡利尼科斯按照对马克思主义经典作家观点的解读,提出了"民主计划的社会主义"。这一社会主义模式的核心内容为:废除弊端丛生的市场经济,实行不同于斯大林主义的社会主义新计划,推行社会主义民主等。卡利尼科斯的社会主义新模式试图在超越现存资本主义和苏联社会主义的基础之上,为人类提供一条新的道路选择。总体来看,他的新模式由于存在排斥市场经济的根本缺陷而显得不合时宜,但又因为对社会主义计划作出了全新的解释,故亦有积极的一面。

西方左翼学者对苏联模式的一种分析——卡利尼科斯观点评述

对于苏联模式的崩溃,右翼学者和部分左翼人士都认为是社会主义的失败,卡利尼科斯对此并不认同。他分析指出,左翼和右翼之所以达成错误共识,是因为将斯大林主义和马克思主义相等同,而在现实中,斯大林主义由于外部环境的压力最终走向了"反革命"。卡利尼科斯试图通过进一步将苏联模式界定为资本主义的一种变体,以此彻底将其与社会主义的失败隔离开来。虽然卡利尼科斯对苏联模式的独特界定能够在某种程度上消解苏东剧变的不利影响,也为我们认识苏联模式提供了新的视角,但它的分析与苏联模式的实际性质不相符合,所产生的理论后果也相当严重。

资本帝国的神话与社会主义的重建——解读卡利尼科斯的《反资本主义宣言》

卡利尼科斯在其著作《反资本主义宣言》中,通过探讨资本的全球扩展所产生的金融危机、生态危机和恐怖主义,揭示了资本主义的反人类本性和必然灭亡的命运。他认为,当代资本主义已经发展到资本的帝国阶段,资本的帝国已成为当今最大的神话,要拆解这种神话和解决全球问题,人类必须抛弃资本主义制度并建构新的社会主义制度,实现真正的自由和解放。

资本主义的合法性危机:论卡利尼科斯的四重批判

在资本主义逻辑横行的西方世界,质疑资本主义的合法性并非潮流。苏东剧变后,西方学者普遍认为,资本主义的合法性已不再是学术探讨的主题,问题的关键在于如何完善资本主义体制。卡利尼科斯对此有着截然不同的观点,他从四个方面挑战资本主义的合法性:一是旷日持久的经济危机;二是危及人类生存的生态问题;三是频繁爆发的冲突与战争;四是日益严重的贫穷与不平等。这四大问题的存在构成了反对资本主义的基本缘由,表明了资本主义不再可期和可欲。卡利尼科斯对资本主义的批判有力地回击了资本主义"历史终结论",也有利于帮助人们认清资本主义的本质。

卡利尼科斯基于科学研究纲领对马克思政治经济学批判方法的阐释

拉卡托斯的科学研究纲领引发了主张知识应当具有理性自主发展能力的科学哲学革命,该纲领的批判、辩证以及历史特性强调了科学的进步应当基于对新事实的容纳和预测。卡利尼科斯认为,这一研究纲领和马克思政治经济学批判中的认识论模式具有相互勾联的可能性,他以此对马克思认识论革命性的科学意义进行强化,并尝试通过以科学研究纲领对知识的评价标准来对抗新自由主义、后马克思主义对传统马克思主义现时代意义的否定。

浅谈卡利尼科斯对马克思革命思想的解析

革命性是马克思主义最重要的理论品质,它与科学性一起构成了马克思主义的本质特征。同时,革命思想是马克思理论中的重要构成部分。卡利尼科斯从历史唯物主义的视角出发,对马克思的革命思想进行了深入的思考和研究,以透彻的政治哲学理论和可靠的社会学调查数据直指资本逻辑的问题,从而极大丰富了当代马克思主义的研究。

为什么马克思是对的:论卡利尼科斯的三个辩护

在当代资本主义世界,通过鼓吹马克思的思想已经过时而为资本主义的合法性辩护,一直都是资产阶级卫道士的惯用伎俩,他们借苏联模式的弊病、资本主义新变化和工人阶级的萎缩对马克思主义理论的时效性和真理性诘难。面对诸多反马克思的论点,卡利尼科斯着重从三个方面子以驳斥:以马克思的思想为指导的实践没有出错,苏联模式不是真正的社会主义;马克思的理论没有失效,它仍然能够解释资本主义的新变化;马克思的阶级基础没有消失,工人阶级仍然是革命可依靠的力量。他的辩护与伊格尔顿一样有力地驳斥了"马克思主义过时论",但也存在舛误之处。

改变世界的哲学探索——亚历克斯·卡利尼科斯哲学研究评述

著名政治哲学家亚历克斯·卡利尼科斯著述丰富且影响深远,近年来其著作和论文陆续被译介到国内,主要涉及经典马克思主义、作为平等的正义、资本主义批判和社会主义构想等。本文旨在对国内外学者相关研究做简要述评,同时概要呈现卡利尼科斯关于社会结构和主体能动性关系的阐述,旨在说明如何发展马克思主义,创造一个不受资本逻辑支配的世界。

无产阶级的复归何以可能?——论后危机时代卡利尼科斯的资本主义批判理论

英国当代马克思主义者卡利尼科斯借助于反思和批判2008年"这场危机",试图通过重申劳动价值论来重建马克思主义的政治经济学批判传统,以此回答无产阶级复归的可能性问题。卡利尼科斯认为,重申劳动价值论和雇佣劳动理论,把劳动的逻辑纳入到资本主义理论之中,是理解资本主义问题的核心即无产阶级的关键。他强调了无产阶级在当代世界作为反抗、推翻资本主义的革命主体的有效性以及建立无产阶级政党的必要性,从而在理论和实践上捍卫了马克思主义的科学性和有效性。