“概念问题”的问题

劳丹提出的概念问题扩展了传统观点的视野 ,对于我们深刻理解科学进步的内在机制具有极为重要的意义。但是 ,这并不是说概念问题本身就没有问题。克里普斯和卡勒顿就对劳丹的概念问题提出尖锐的批评。克里普斯虽然承认劳丹确实向传统提出了严重的挑战 ,也分析了劳丹概念反常所遇到的严重的困难。卡勒顿反对劳丹把概念进步只和问题联系起来 ,他认为借助图尔敏的观点 ,可以更好地理解概念进步。尽管如此 ,我们并不主张取消劳丹的概念问题 ,而是希望能在弥补其不足的基础上进一步拓展这方面的研究。

对劳丹经验问题的批评性关注

近年来，科学哲学界仍然十分关注劳丹的科学合理性理论。该理论别具特色，自成体系，其中对经验问题的看法新颖、独到。但是，一些批评家对劳丹的经验问题提出了批评，而劳丹对部分批评也作出了回应。了解这段史实对我们今天深入研究和发展劳丹的科学合理性理论具有重要的启示意义。