小剂量硝苯地平、卡托普利及美托洛尔联用治疗高血压的效果评价

探讨临床治疗高血压采用小剂量硝苯地平、卡托普利及美托洛尔联合用药的综合效果。方法 选取2021年12月-2022年12月本院120例高血压患者为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组(硝苯地平治疗)与实验组(小剂量硝苯地平、卡托普利及美托洛尔联合用药治疗),对比临床治疗效果。结果 实验组治疗疗效、血压控制效果、不良反应发生率、生活质量评分,明显要比对照组优(P<0.05)。结论 在治疗高血压时,用药是控制血压水平的主要手段,在小剂量用药治疗下,患者的血压水平得到了精准控制,有效避免了发生各种不良预后事件,整体用药的安全性相对更高,值得临床推广与采纳。

小剂量卡托普利对高血压高危人群心血管重构的干预作用

【目的】探讨小剂量卡托普利对高血压高危人群心血管重构的干预作用。【方法】选取符合高血压高危人群标准者52例，随机分为A，B两组：A组为干预组，予每日晨服卡托普利12．5mg，疗程28周；B组为对照组，服用安慰剂。两组用药前后均作心脏超声和颈动脉超声检查，检测左室重量指数（LVMI）、颈总动脉中层厚度（IMT）。【结果】A组服用卡托普利后原有左室肥厚和血管重构者LVMI、IMT明显降低（P〈0．05），对照组LVMI、tMT均无明显改变（均P〉0．05）。【结论】小剂量卡托普利具有阻止或（和）逆转高血压高危人群心血管重构的作用，对降低高血压高危人群高血压病的发病率有积极意义。

不同剂量卡托普利治疗小儿慢性充血性心力衰竭临床研究

目的 探讨不同剂量卡托普利治疗小儿慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效及耐受性。方法 对 6 0例 CHF患儿在常规心衰治疗基础上加用卡托普利 ,并随机分为两组。卡托普利剂量为 A组 0 .2～ 0 .3mg/kg,B组 1.0～ 2 .0 mg/ kg,均每日 2次。观察两组心功能分级、心胸比率 (CTR)、超声心动图改变。结果 与 A组比较 ,B组心功能明显改善 (P<0 .0 5 ) ,CTR明显缩小 (P<0 .0 1)。两组超声心动图检查均示舒张期室间隔厚度(IVST)无改变 ;与 A组比较 ,B组射血分数 (EF)增高 (P<0 .0 5 ) ,左室缩短率 (FS)明显增高 (P<0 .0 1) ,左室舒张末内径 (L VDd)缩小 (P<0 .0 1)。结论 不同剂量卡托普利均明显改善 CHF患儿的心功能 ,缩小 CTR及L VDd,缩小肝脏 ,以较大剂量卡托普利的临床疗效显著 ,多数患儿耐受性好 ,未出现明显的药物毒副作用。

卡托普利和低剂量阿司匹林相互作用对心衰大鼠左室心肌组织c-fos蛋白表达的影响

目的 观察卡托普利和低剂量阿司匹林相互作用对冠状动脉结扎致心衰大鼠模型左室心肌组织c fos蛋白表达的影响。方法 采用冠状动脉结扎致急性心肌梗死和心梗后慢性心力衰竭大鼠模型 ,按照正交设计试验方案给药 5wk ,采用免疫组织化学方法观察联用两药对左室心肌组织c fos蛋白表达的影响。结果 急性心肌梗死组c fos蛋白阳性颗粒数目明显增多 ,卡托普利各剂量组对心肌组织c fos蛋白表达均无影响 ,且与低剂量阿司匹林无显著的相互作用 ,而低剂量阿司匹林增加c fos蛋白免疫反应阳性细胞分布 ,尤以急性心肌梗死组多见。结论 低剂量阿司匹林介导c fos蛋白表达增加 ,可能是其拮抗卡托普利减轻心衰大鼠左室重建作用的机制之一。

静脉滴注大剂量卡托普利治疗严重心力衰竭31例

目的 :观察静脉滴注大剂量卡托普利 (CP)治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 :选择CHF患者 31例 ,均每日给予CP 40mg ,静滴 ,连续 3d。记录用药前、后血压、HR值 ,测定血浆肾素活性 (PRA)、血管紧张素Ⅱ (AⅡ )和醛固酮(ALD)含量 ,观察患者心衰症状和体征变化 ,药物不良反应。结果 :有效率为 5 1.8% ,平均 16h后心衰治疗总有效率为74.2 %。治疗 3d心衰改善的有效率为 5 8.1% ,显效率为 35 .5 % ,总有效率 93.6 %。结论 :静脉滴注大剂量卡托普利是治疗严重CHF有效、安全的方法。

大剂量卡托普利对老年充血性心力衰竭患者运动耐量及生存质量的影响

目的观察大剂量卡托普利对老年充血性心力衰竭(congestiveheartfailure,CHF)患者运动耐量和生存质量的影响。方法60例老年CHF患者随机分为两组,分别使用小剂量卡托普利(A组,37.5～75mg/d)和大剂量卡托普利(B组,150～200mg/d)治疗12周,观察两组的心功能、运动耐量和生存质量变化。结果两组患者治疗前后心功能分级无明显差异。治疗后,两组的运动时间、代谢当量和生存质量各项评分均明显增加,B组明显优于A组。结论大剂量卡托普利能增加老年CHF患者的运动耐量,改善患者的生存质量。

小剂量卡托普利和倍他乐克治疗中老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨小剂量卡托普利和倍他乐克治疗中老年慢性心力衰竭的疗效。方法:从笔者所在医院慢性心力衰竭患者中抽取124例,随机分为两组,治疗组在对照组常规吸氧、强心、利尿、扩张血管、抗感染及纠正酸碱电解质平衡紊乱等对症治疗的基础上,其他药物不变,仅加小剂量卡托普利(山西津华晖星制药有限公司生产)12.5mg,2次/d,倍他乐克(阿斯利康制药有限公司生产)12.5mg,2次/d,共治疗2周。结果:15d内心功能改善2级以上者,治疗组36例,对照组20例,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小剂量卡托普利和倍他乐克治疗中老年慢性心力衰竭效果明显。

不同厂家复方卡托普利片分剂量的评价

目的评价不同厂家复方卡托普利片分剂量的合理性,为临床用药提供参考。方法将整个药片掰成两个半片,比较A、B厂复方卡托普利片分剂量准确性、重量损失百分比、半片脆碎度、半片含量均匀度及半片与整片的溶出行为。结果 A厂复方卡托普利片除含量均匀度外,其余评价指标均符合有关规定,B厂除重量损失百分比外,其余均不符合规定。结论 A厂、B厂复方卡托普利片均不适合分剂量。

160例小剂量联合应用氯沙坦和卡托普利治疗原发性高血压病的疗效观察

原发性高血压是以血压升高为主要临床表观的综合征。原发性高血压可选择的降压药很多，其中血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）效疗较好。我们从2000年1月～2011年12月小剂量联合应用氯沙坦和卡托普利治疗原发性高血压患者80例，取得了较好的疗效，而且不良反应较少，现报告如下：

含服卡托普利治疗高血压急症的剂量观察

观察舌下含服不同剂量的卡托普利对高血压急症病人的降压作用。结果显示，１２．５ｍｇ卡托普利组总有效率为９１．３％，２５．０ｍｇ组为９０．９％，两组比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。含服卡托普利５ｍｉｎ开始降压，１ｈ降压作用最显著，但两组降压幅度无差异，且２５．０ｍｇ组出现副作用的机会较１２．５ｍｇ组多。提示卡托普利是治疗高血压急症的有效药物之一，含服剂量以１２．５ｍｇ为宜。

小剂量地戈辛、多巴酚丁胺、卡托普利联合治疗扩张型心肌病重度难治性充血性心力衰竭的疗效观察

扩张型心肌病(DM)常表现为难治性充血性心力衰竭(cHF)，目前除心脏移植术外，尚无彻底的治疗方法，临床上的治疗有一定难度。本文采用小剂量的地戈辛、多巴酚丁胺、卡托普利对1991～1997年90例DM重度CHF的住院患者进行联合治疗，总结报告如下：

大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭45例疗效观察

[目的]探讨大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的综合疗效。[方法]回顾性分析本院收治的90例C H F患者的临床资料，根据治疗方案中卡托普利剂量的不同分为高剂量组和低剂量组，每组各45例，其中高剂量组患者每日剂量75．0～150．0 mg ，低剂量组患者每日剂量37．5～75 mg ，比较两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的左室舒张末期内径（LVED ）、左室收缩末期内径（LVESD ）及左室射血分数（LVEF）。[结果]低剂量组患者的总有效率为86．67％，显著低于高剂量组患者的总有效率93．33％，且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）；治疗前两组患者的LVESD、LVED及LVEF相比较差异均无显著性（ P ＞0．05）；治疗后高剂量组患者的LVESD、LVED均显著小于低剂量组，LVEF显著高于低剂量组，且两组相比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。[结论]大剂量卡托普利治疗CHF可显著缩小患者的LVED和LVESD ，提高LVEF ，且临床效果优于低剂量组。

时辰化服用小剂量卡托普利和非洛地平治疗高血压病疗效分析

高血压药物治疗要解决5个"W"问题,why、who、what、way和when,其中"way"(指通过什么途径和方案达到最佳治疗效果)和"when"(指降压时辰治疗学问题,即一天中什么时候给药能达到最佳的血压控制效果)的认识刚刚起步[1].我们为了使高血压患者血压控制到目标值(SBP＜140mmHg.DBP＜85 mmHg)[1],减少心脑事件的发生和肾功能损害,在治疗中重视动态血压变化和脉压差的水平,从而对"way"和"when"进行探索.现将我们于2000年6月至2002年1月对卡托普利和波依定进行了时辰化给药的临床观察报告如下.

小剂量卡托普利、尼群地平联合治疗高血压病疗效观察

小剂量卡托普利、尼群地平联合治疗高血压病疗效观察四川省南部县人民医院心内科（６３７３００）何友作，李树勋，黄芳，李婉琳卡托普利和尼群地平已广泛应用于抗高血压治疗，单独应用降压疗效不够理想，剂量大时严重副作用又明显增多。我们采用小剂量卡托普利联合小剂量...