城市住宅小区停车位最高定价问题研究——基于拉姆赛-卡斯-库普曼模型的分析

目前,随着私家车数量的不断增多,我国城市住宅小区停车难,收费高成为了居民面临的现实问题。文章从消费者(即业主)的角度,以拉姆赛—卡斯—库普曼模型的家庭预算约束为基础,通过构建消费模型,探究消费者所能接受的停车位最高价格,建立了住宅区停车位定价的预算约束条件。

论拉姆齐模型与现代宏观经济学的发展

拉姆齐在1928年所提出动态最优化模型(拉姆齐模型)及其重要思想湮没了30多年,直到20世纪60年代才被"重新发现",并对现代宏观经济学的发展产生了深远的影响。许多西方经济学家都认为,就理论分析框架而言,拉姆齐模型已经取代了IS-LM模型的位置,成为现代宏观经济学的研究范式。本文透过拉姆齐模型的略带喜剧意味的命运,追寻现代宏观经济学的发展轨迹。

退耕还林生态补偿与县域经济增长的关系分析——基于拉姆塞-卡斯-库普曼宏观增长模型

已有关于生态补偿的研究,较少从宏观视角考虑生态补偿资金规模对区域经济增长的影响。本文在拉姆塞-卡斯-库普曼宏观增长模型的基础上,纳入生态补偿提供资金和生态效益的过程,从理论上分析生态补偿资金投入对经济增长的影响,表明生态补偿资金通过提高资本的增长率进而推动经济增长。再利用陕西省79个退耕还林县的统计数据进行实证研究。首先,采用二步聚类法对陕西省内各县的退耕还林规模加以分类,并以此作为解释变量进行面板回归,分析退耕还林规模对县域经济增长的平均影响,结果表明退耕还林促进县域经济增长,且高退耕还林规模对县域经济增长的促进作用更大。然后,采用分位数回归方法分析在不同经济增长率条件下,退耕还林规模对经济增长的边际影响,结果表明,县域经济增长率越高,退耕还林生态补偿对经济增长的作用越大;无论县域经济增长率如何变化,退耕地还林对县域经济增长的促进作用都大于荒山荒地造林和封山育林。

股票期权估价模型及检验

股票期权的定价是一个十分复杂的问题，现有的模型因建立方法及假设前 提不同在应用中各有千秋。本文介绍较为流行的４种可用于认股权估价的模型， 并给出对它们的经验检验结果。

开征物业税对房地产市场调控的模型分析

近几年物业税的开征成了一个热门话题,但是大部分对物业税的研究停留在理论与概念上,缺少研究的微观基础与实证分析。本文基于修正的拉姆齐-卡斯-库普曼模型,证明物业税的开征能够降低购房需求,进而对房价起到一定的调控作用。

戴维·卡斯对经济增长理论的贡献

在经济学和金融理论的各个领域中，在涉及到跨时选择问题时，都不可避免地要用到卡斯-库普曼斯-拉姆齐模型(Cass—Koopmans—Pamsey，简称CKR)模型及其相关的结论。这个模型源于天才的经济学家拉姆齐(1928)的贡献。拉姆齐首次采用变分法的工具来考虑消费者的跨时选择行为。

美国贸易逆差的福利效应研究——基于OLG和R-C-K理论的实证分析

本文从促成美国贸易逆差的因素之一,即美国政府财政赤字的角度,以世代交叠模型和拉姆赛-卡斯-库普曼理论为基础,构建相应的计量模型,对美国贸易逆差的福利效应进行了实证分析。结果表明:美国政府财政赤字的确在一定程度上促成了其持续贸易逆差;持续的贸易逆差对当前和将来福利水平的提高有着积极的促进作用,并且不存在所谓的福利水平的代际转移;中国对美贸易顺差是互利双赢的贸易结果。根据上述结果,本文提出了政策启示及进一步研究的方向。

20世纪90年代以来中国经济的动态效率

本文借助于西方宏观经济学中的索洛经济增长模型和拉姆齐 卡斯 库普曼斯模型 ,讨论了宏观经济中最优消费和储蓄的确定机制 ,并得出判断宏观经济运行动态效率的黄金定律以及修正黄金定律标准。同时 ,借助代际交叠模型从理论上探讨了自由竞争经济出现动态无效的可能性。在此基础上 ,我们利用黄金定律规则对中国实际经济运行的动态效率进行了考察 ,认为 2 0世纪 90年代初起中国经济运行处于一种动态无效状态 ,进而我们深入分析了造成中国经济出现动态无效的原因。根据中国经济处于动态无效的事实 ,并结合原因探索 ,我们最后提出了摆脱动态无效困境的若干政策建议。

区域金融改善与产业结构优化

文章利用拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型,采用河南省1978-2013年金融改善与产业结构优化的时间序列数据,运用格兰杰因果分析、构建VAR模型,就金融改善对三次产业的贡献进行回归。研究结果表明河南省金融改善指标与产业结构调整指标相互间存在长期均衡关系,并且金融改善与产业结构优化具有单向的格兰杰因果关系,对产业结构优化的影响比较明显。金融改善对三类产业产值贡献度不同,第三产业最大、其次是第二产业和第一产业。对此,文章从区域金融改善视角提出了产业结构优化的政策启示。

国民收入分配与投资消费失衡

在拉姆齐—卡斯—库普曼模型的基础上构建一个包括政府部门在内的三部门消费率决定模型,据此估算出我国合理的消费率,由此判断我国出现了投资率偏高而消费率偏低的投资消费失衡现象。投资消费失衡实质上是两大部类的失衡,目前我国出现的投资消费失衡,正是因为国民收入分配不合理导致政府收入和企业收入过高而居民收入过低,从而导致三大主体投资消费行为的总量和结构失衡,并最终造成两大部类之间的不平衡即投资消费失衡。为促进投资消费均衡,应合理调控国民收入分配,扩大居民部门收入占比,加快二元经济结构转换,培养多元投资主体,促进投资体系健康发展。