替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及对卡氏评分的影响

目的 观察替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及对卡氏评分的影响。方法 选择2017年11月—2020年11月广东省惠州市第六人民医院收治的晚期胰腺癌患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组单纯应用吉他西滨治疗,观察组在对照组的基础上联合替吉奥治疗。比较2组治疗效果,治疗前后卡氏评分、癌胚抗原、糖类抗原199(CA199)水平、生活质量评分及不良反应。结果 观察组临床治疗总有效率为93.33%,高于对照组的56.67%(χ^(2)=10.755,P=0.001)。治疗后,2组卡氏评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01或P<0.05);2组癌胚抗原水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01或P<0.05);2组CA199水平均无显著变化(P>0.05)。治疗后,2组认知水平、情绪状态、角色功能、身体功能、社会功能评分及总分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组消化道反应、肝功能异常、肾功能异常不良反应总发生率为13.33%,低于对照组的36.67%(χ^(2)=4.355,P=0.036)。结论 替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌患者的整体治疗效果更优,可降低癌胚抗原水平,改善生活自理能力,综合提高生活质量,值得临床借鉴。

卡氏评分预测肝硬化患者出院后死亡风险

【据《Hepatology》2016年10月报道】题：卡氏评分预测肝硬化患者出院后死亡风险（作者Tandon P等）识别肝硬化患者出院后3个月的死亡风险对于患者出院后管理至关重要。来自埃德蒙顿阿尔伯塔大学的Tandon等确定了一项基于卡氏评分（karnofsky performance status,KPS）的易于应用的预后模型。16家三级肝脏病学研究中心构成的北美终末期肝病研究组前瞻性招募非择期入院的肝硬化患者。所有患者需在出院后1周时评估KPS。根据KPS评分,

温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗胰腺癌的效果及对卡氏评分、癌胚抗原的影响

目的:探讨温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗胰腺癌患者的效果及对卡氏评分、癌胚抗原的影响。方法:选取2019年6月—2020年6月本院收治的50例胰腺癌患者,按随机数字表分为两组,对照组(25例)患者给予单纯吉西他滨治疗,观察组(25例)患者给予吉西他滨+温脾化瘀汤治疗,观察两组患者的中医症候积分、卡氏评分、癌胚抗原、糖类抗原199(CA199)、生活质量、总疗效、不良反应情况及生存情况等。结果:治疗后,观察组中医症候积分、卡氏评分高于对照组,癌胚抗原低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CA199水平与对照组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者生活质量核心调查量表(QLQC-30)各项评分及总评分均得到明显改善,且观察组改善效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92%,高于对照组的68%,不良反应总发生率为12%,低于对照组的36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选用温脾化瘀汤、吉西他滨联合方案治疗胰腺癌,可明显提高患者的卡氏评分,降低癌胚抗原,提高生活质量,且减少药物不良反应。

四逆汤加减治疗低卡氏评分晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察四逆汤加减治疗低卡氏评分晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法：将82例NSCLC患者（卡氏评分30~50分）随机分为两组,各41例。观察组采用四逆汤加减治疗,对照组采用最佳支持治疗。治疗2个月,观察比较两组近期疗效及中医症状积分、免疫指标、肿瘤标记物的变化。结果：近期疾病控制率治疗组为66.67%,对照组为32.43%,观察组优于对照组（P〈0.01）;两组中医症状积分均较治疗前下降（P〈0.01）,但两组比较差异无统计学意义;两组治疗后免疫指标比较,治疗组CD3＋、CD4＋、NK细胞数改善均优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;观察组治疗后肿瘤标记物CEA、Cyfra21-1水平较前明显降低（均P〈0.01）,且优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论：四逆汤加减治疗低卡氏评分晚期非小细胞肺癌具有较好的近期疗效,可改善患者症状,提高免疫力,降低肿瘤标记物水平。

三阴性乳腺癌使用疏肝益肾方治疗的远期疗效及对卡氏评分的影响

目的探究三阴性乳腺癌使用疏肝益肾方治疗的效果及对患者各项指标的改善效果。方法选取2017年4月至2020年4月中国中医科学院广安门医院收治的三阴性乳腺癌患者进行研究,共124例。按照随机数字表法分为两组,分组如下:参照组62例、研究组62例。参照组患者接受化疗,研究组患者在参照组基础上添加疏肝益肾方治疗,治疗21 d为1个疗程,持续治疗4个疗程。对比两组患者的治疗有效率、营养指标、免疫功能、不良反应发生情况、卡氏评分、存活率。结果研究组患者治疗总有效率为93.55%,高于参照组的72.58%(P<0.05)。治疗前,两组患者的血清总蛋白、血红蛋白比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的血清总蛋白、血红蛋白水平均升高,且研究组均高于参照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者的IgA水平、CD4+/CD8+比值均优于治疗前,且研究组均优于参照组(均P<0.05)。研究组患者诸项不良反应发生率均少于参照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者的卡氏评分均高于治疗前,且研究组高于参照组(P<0.05)。研究组1年存活率、2年存活率明显高于参照组(均P<0.05)。结论三阴性乳腺癌患者应用疏肝益肾方结合化疗,有效改善营养状况与免疫功能,缓解临床症状,提高治疗有效率和功能状态,降低不良反应,近期疗效显著,同时还可提高1年存活率,具有显著远期疗效。

甲磺酸阿帕替尼联合吉西他滨+顺铂化疗对晚期非小细胞肺癌患者疾病缓解率及卡氏评分的影响

非小细胞肺癌(NSCLC)为临床常见恶性肿瘤,患病初期无典型症状及体征,且呈隐匿性进展,发现时病情已演变为晚期,错失最佳手术机会.化疗是当前治疗晚期NSCLC有效手段,尤其是GP化疗方案(注射用吉西他滨+顺铂),其目的在于延长患者生存期,改善生活质量,但长期应用GP化疗方案治疗,极易产生耐药性,进而影响化疗效果及预后[1].近年来,随临床对晚期NSCLC治疗方法不断深入,抗血管生成靶向治疗受到临床高度重视.甲磺酸阿帕替尼为新一代抗血管生成药物,其可通过抑制肿瘤新生血管发挥抗癌作用,现已应用于晚期胃癌、晚期NSCLC等恶性肿瘤,但关于其联合GP化疗方案在晚期NSCLC患者中仍缺乏大量数据,故本研究选取87例晚期NSCLC患者,旨在探究甲磺酸阿帕替尼和GP化疗方案联合治疗效果.报告如下.

益气健脾活血汤联合化疗对中晚期胃癌患者治疗效果和卡氏评分的影响

目的观察联合使用化疗与益气健脾活血汤治疗中晚期胃癌的效果和对卡氏评分的影响。方法将60例中晚期胃癌患者随机分为对照组和试验组,对照组采取常规化疗方案,试验组在对照组基础上联合使用益气健脾活血汤治疗。对比分析2组治疗效果、半年和1年生存率和生活质量评分(Kamofsky评分)。结果试验组患者的疗效,半年、1年生存率,生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论益气健脾活血汤联合化疗治疗中晚期胃癌患者,既可以提高治疗效果,提高半年、1年生存率,还能够显著提高患者的生活质量,可以在临床上推广应用。

替吉奥单药二线治疗卡氏评分较差晚期结直肠癌患者疗效观察

目的：探讨替吉奥单药二线治疗卡氏评分较差晚期结直肠癌的疗效.方法：28例晚期结直肠癌患者均为二线治疗,卡氏评分60 ～70分,随机分为动替吉奥单药组（观察组）15例和伊立替康为基础的氟尿嘧啶/四氢叶酸联合化疗组（对照组）13例.比较两组近期疗效、活动状况改善情况及毒副作用.结果：观察组有效率（CR＋ PR）为33.3％,对照组有效率为38.5％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;活动状况改善率分别为86.7％和46.1％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组毒副反应明显大于观察组.结论：替吉奥单药是卡氏评分较差晚期结直肠癌患者二线治疗的有效方法,疗效确切,毒副作用小.

Karnofsky活动状态评分在肿瘤患者护理中的应用

目的了解体力状况评分标准在肿瘤患者护理中的应用效果。方法将我院肿瘤科2011年4～8月315例住院患者作为实验组,2010年11月～2011年3月住院的285例患者作为对照组。实验组:应用Karnofsky活动状态评分(KPS)评定护理等级,床头悬挂颜色不同的护理等级卡,按分级护理内容实施。对照组据医嘱护理等级进行护理,对两组患者的满意度调查、不良事件发生率的结果进行比较。结果护理等级卡的应用能强化基础护理,减轻患者和家属的负担,预防和减少护理不良事件的发生。结论护理等级卡的制定和实施,能为患者提供安全、优质、满意的护理。

加味当归补血汤结合口服铁元素对癌性贫血患者血红蛋白水平、红细胞计数、红细胞比容、卡氏评分的影响

目的:分析加味当归补血汤结合铁元素对癌性贫血患者血红蛋白水平、红细胞计数、红细胞比容、卡氏评分的影响。方法:选取癌性贫血患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行铁元素治疗,观察组进行加味当归补血汤结合口服铁元素治疗,对比治疗效果。结果:观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:对癌性贫血患者进行加味当归补血汤结合口服铁元素治疗,可以提高治疗效果,改善患者的血红蛋白水平、红细胞计数、红细胞比容,提高患者的卡氏评分,提升患者的生活质量评分。

健脾祛瘀方联合卡培他滨、伊立替康治疗晚期大肠癌20例

[目的]观察健脾祛瘀方联合卡培他滨、伊立替康治疗晚期大肠癌疗效。[方法]将40例随机分为两组。对照组20例采用卡培他滨(Xeloda)+伊立替康(CPT-11)方案;治疗组采用健脾祛瘀方联合化疗。观察CEA值、Karnofsky评分、生活质量评分及血常规、肝肾功能等安全性指标,治疗两个月进行疗效判定。[结果]健脾祛瘀方联合化疗治疗晚期大肠癌,在降低CEA值、改善体力状况、提高患者生活质量等方面优于单纯化疗。[结论]中西医结合治疗晚期大肠癌可提高疗效减轻副作用。

中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响。方法将82例肺癌患者根据治疗方法的不同分对照组与观察组,每组41例。对照组采用深部热疗,观察组采用深部热疗联合中医适宜技术。比较两组患者的卡氏功能状态(KPS)评分、中医证候积分、免疫功能指标及不良反应发生情况。结果干预4周后,两组患者KPS评分均较干预前升高,各中医证候积分均较干预前降低,且观察组患者KPS评分高于对照组,各中医证候积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预4周后,两组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均较干预前升高,CD8^(+)水平均较干预前降低,且观察组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论中医适宜技术联合深部热疗能提高肺癌患者的KPS评分,有助于降低中医证候积分,改善免疫功能,且未增加不良反应发生率,值得推广应用。

贝伐珠单抗联合紫杉醇、铂类应用于卵巢癌患者的效果分析

目的:分析贝伐珠单抗联合紫杉醇、铂类应用于卵巢癌患者的效果。方法:选取2019年1月—2021年2月武威肿瘤医院收治的晚期卵巢癌患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组给予紫杉醇联合铂类方案化疗,观察组在对照组基础上应用贝伐珠单抗治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。观察组无进展生存期长于对照组,卡氏功能状态、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组巨噬细胞移动抑制因子、血管内皮生长因子、基质金属蛋白酶-2水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组人附睾蛋白4、糖类抗原125、癌胚抗原水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝伐珠单抗联合紫杉醇、铂类应用于卵巢癌患者的效果显著,能够降低血清细胞因子、血清肿瘤标志物水平,提高生活质量,值得临床应用并予以推广。

健脾扶正汤治疗心脾两虚型癌因性疲乏的研究

目的:观察健脾扶正汤治疗心脾两虚型癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)的临床疗效。方法:将100例行化学治疗的CRF患者按1∶1的比例分为两组,每组50例。治疗组给予健脾扶正汤(药物组成:黄芪、龙眼肉、人参、太子参、白术、酸枣仁、远志、木香、茯神、炙甘草),1剂/d,水煎2次,取药汁400 mL,200 mL/次,2次/d,口服。对照组给予药物含量5%以内的健脾扶正汤稀释模拟剂(外观、剂型、重量、颜色、气味均与治疗组药物一致,药液∶水为1∶20)治疗,服用方法同治疗组。两组均于化学治疗(以下简称化疗)第1天开始服用,治疗21 d时根据卡氏功能评分(Karnofsky performace score,KPS)判定疗效,并对比Piper疲乏修订量表评分(the revised Piper fatigtle scale,PFS-R)及血常规。结果:治疗组提高25例,稳定21例,降低4例,好转率为92.00%(46/50);对照组提高13例,稳定14例,降低23例,好转率为54.00%(27/50)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组PFS-R评分低于对照组(P<0.01),白细胞、血红蛋白、血小板水平下降幅度小于对照组(P<0.01)。结论:健脾扶正汤治疗心脾两虚型CRF疗效确切,能改善疲乏症状,改善贫血,提高患者生活质量。

与替雷利珠单抗联合应用的抗肿瘤治疗方案比较研究

关键在于深入研究和比较立刻替雷利珠单抗的联合抗癌疗程,同传统的抗癌治疗方法的疗效如何。方法 抽取了68位癌症受者作为分析对象,随机分配到实验和控制两组,34人一组。实验组用上了替雷利珠单抗联合抗癌治疗,控制组则遵循常规的抗癌治疗。 结果 实验组在治疗后的总有效率,以67.64%的成果,远超于控制组38.23%的效果(P=0.018),显然治疗效果有优势。进一步对比NSE,CYFRA21-1,和CEA这三样的癌标志物,得出的结论中,实验组治疗过程的三种肽体生化标志物均有大幅度的降低,尤其比控制组显著(P<0.008)。卡氏功能评分显示,治疗后实验组的卡氏功能评分(83.67±5.36分)较治疗前明显提升,且显著高于对照组治疗后的卡氏功能评分(77.96±5.44分),差异具有统计学意义(P<0.008)。结论 替雷利珠单抗联合抗肿瘤治疗方案应用于癌症患者的治疗中,可以显著提高治疗总有效率,降低肿瘤标志物水平,提高卡氏功能评分,具有更高的临床应用价值。

香砂六君子汤联合化疗对晚期胃癌患者KPS评分及生存周期的影响

目的探讨香砂六君子汤联合化疗对晚期胃癌患者身体卡氏(KPS)评分及生存周期的影响,以期为临床治疗方法的选择提供参考。方法选取2016年1月—2019年1月期间在内蒙古自治区肿瘤医院收治的晚期胃癌患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予常规化疗治疗,观察组患者给予香砂六君子汤联合化疗治疗。2周为1个疗程,连续治疗4个疗程后,观察比较两组患者化疗效果、健康状况(KPS评分)、癌因性疲乏[Piper疲乏量表(RPFS)]、T淋巴细胞水平(CD4^(+)、CD8^(+)细胞水平及CD4^(+)/CD8^(+)值)、生存周期及不良反应发生率。结果治疗后观察组治疗有效率38.00%(19/50)、疾病控制率80.00%(40/50)均明显高于对照组治疗有效率16.00%(8/50)、疾病控制率48%(24/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者KPS评分明显高于治疗前,RPFS评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组KPS评分明显高于对照组,RPFS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均明显低于治疗前,CD8^(+)水平明显高于治疗前;观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均明显高于治疗前,CD8^(+)水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平明显高于对照组,CD8^(+)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生存周期明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者肝肾损伤、神经毒性、腹泻等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨髓抑制反应程度(低白细胞、贫血、低血小板)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用香砂六君子汤联合化疗治疗晚期胃癌患者疗效显著,可有效改善患者机体免疫功能,抑制肿瘤生长,在提高化疗效果的基础上减轻化疗对机体造成的不良反应,缓解癌因性疲乏,提高患者生存质量,延长生存周期。

肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、ALP、ALB与KPS评分的相关性及诊断价值分析

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、碱性磷酸酶(ALP)及清蛋白(ALB)等指标对肺癌患者身体功能状态的影响。方法收集2016年4月至2021年4月在宁国市人民医院住院并确诊的肺癌患者99例,根据其日常生活自理情况及依赖他人的程度将患者分为非依赖组[卡氏功能状态(KPS)评分:80~100分]36例和半依赖组(KPS评分:50~70分)63例两组,并收集同期57例体检健康者为对照组,比较各组血清CEA、CYFRA21-1、ALP及ALB水平的差异,并进行统计分析。结果肺癌半依赖组患者血清CEA、CYFRA21-1及ALP水平明显高于非依赖组(P<0.05),ALB水平明显低于非依赖组(P<0.05);肺癌非依赖组、半依赖组患者血清CEA、CYFRA21-1及ALP水平明显高于对照组(P<0.05),ALB水平明显低于对照组(P<0.05)。Spearman相关分析显示,肺癌患者KPS评分与CEA、CYFRA21-1、ALP水平及疼痛数字评价量表(NRS)评分呈负相关(r=-0.214、-0.366、-0.201、-0.268,P<0.05),与ALB水平呈正相关(r=0.216,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示肺癌患者血清高CYFRA21-1、低ALB水平是肺癌患者KPS评分变化的影响因素(P<0.05)。进一步ROC曲线分析显示血清CYFRA21-1(AUC=0.714,95%CI:0.604~0.825,P<0.001)、ALB(AUC=0.648,95%CI:0.539~0.757,P=0.015)对诊断肺癌半依赖组的灵敏度分别为87.30%、77.80%,特异度分别为52.80%、50.80%,临界值分别为4.40 ng/mL、34.45 g/L。结论肺癌患者KPS评分与血清CEA、CYFRA21-1、ALP及ALB水平密切相关,血清高CYFRA21-1、低ALB水平是肺癌患者身体功能状态的影响因素,对诊断肺癌半依赖组具有一定应用价值。

耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛患者疼痛爆发次数及PPI与KPS评分的影响

目的探讨耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛患者疼痛爆发次数、现时疼痛强度(PPI)评分及卡氏评分(KPS)的影响。方法选取2017年1月~2019年11月本院收治的癌性疼痛患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组与研究组各50例。对照组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组在对照组基础上增加耳穴压豆治疗。对比临床疗效、疼痛爆发次数、PPI评分、KPS评分、不良反应。结果研究组缓解率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组疼痛爆发次数均少于治疗前(P<0.05),且治疗后研究组疼痛爆发次数少于对照组(P<0.05)。治疗后两组PPI评分均小于治疗前(P<0.05),且治疗后研究组PPI评分小于对照组(P<0.05)。治疗后两组KPS评分均大于治疗前(P<0.05),且治疗后研究组KPS评分大于对照组(P<0.05)。研究组恶心/呕吐、便秘发生率均低于对照组(P<0.05),头晕、排尿困难、嗜睡发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片可提高癌性疼痛治疗效果,减少疼痛爆发次数、PPI评分、不良反应,增大KPS评分,提高生活质量。

紫杉醇联合卡铂新辅助化疗对局部宫颈癌的临床效果

目的分析紫杉醇联合卡铂新辅助化疗对局部宫颈癌的临床效果。方法选取2017年4月至2018年12月宁陵县人民医院收治的58例局部宫颈癌患者作为研究对象,按治疗方案将患者分为伊立替康组与紫杉醇组,各29例。给予伊立替康组患者伊立替康联合卡铂化疗,给予紫杉醇组患者紫杉醇联合卡铂新辅助化疗。两组患者化疗结束后均接受广泛性全子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术。比较两组疗效、干预前后卡氏评分(KPS)、血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)水平。结果紫杉醇组治疗总有效率[75.86%(22/29)]较伊立替康组[48.28%(14/29)]高(P<0.05)。治疗后,两组KPS评分升高,紫杉醇组KPS评分高于伊立替康组(P<0.05)。治疗后,两组血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平均降低,紫杉醇组血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平低于伊立替康组(P<0.05)。结论局部宫颈癌患者接受紫杉醇联合卡铂新辅助化疗的效果显著,可降低血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平,提高患者的生活质量。

胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果及白细胞介素、KPS评分观察

目的研究胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果,并观察白细胞介素、卡氏评分(KPS)变化情况。方法 121例肋骨骨折患者,根据治疗方式不同分为a组(62例)与b组(59例)。a组患者采取胸腔镜辅助内固定术治疗, b组患者采取传统手术治疗。比较两组各手术指标、白细胞介素、KPS评分的变化情况。结果 a组切口长度为(10.36±2.35)cm、术中出血量为(39.25±4.16)ml、手术时间为(75.62±8.33)min、术后自主下床活动时间为(1.56±0.66)d、术后住院时间为(7.12±1.65)d,均优于b组的(17.66±2.05)cm、(46.59±5.01)ml、(112.36±15.68)min、(4.36±1.35)d、(11.26±1.96)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。a组术前KPS评分为(90.23±3.66)分、术后7 d为(91.35±4.88)分, b组术前KPS评分为(89.25±3.75)分、术后7 d为(80.56±2.01)分;两组术前KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d, a组KPS评分优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术前白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后12、48 h, a组白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平均优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胸腔镜辅助内固定术治疗肋骨骨折,比应用传统手术的治疗效果更好, KPS评分较高,对白细胞介素影响较小,对患者预后较好。