精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用

目的:分析精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法:选取2012年9月-2013年7月在笔者所在医院就诊的36例牙列缺损患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组18例。对照组采用卡环固位型义齿修复,观察组则采用精密附着体义齿修复。比较治疗当日及治疗后第6、12个月两组患者间总咬合力和左右向位移差异以及牙龈指数、出血指数、龈沟液量等牙周情况差异。结果:观察组患者修复后6、12个月全口牙列总咬合力、左右位移和前后位移均明显大于对照组,牙龈指数、出血指数、龈沟液量均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精密附着体义齿修复游离端牙列缺损具有固位良好、稳定和保护基牙不受损伤的优点,值得临床推广。

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的分析精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用效果。方法 52例游离端牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为探究组和参考组,各26例。参考组患者采用卡环固位型义齿修复,探究组患者采用精密附着体义齿修复。对比两组患者治疗后的咬合力、移位情况以及牙周情况。结果治疗6个月后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=11.853、26.426、8.898, P<0.05);治疗1年后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=13.019、22.548、11.847, P<0.05)。治疗6个月后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.807、4.044、5.247, P<0.05);治疗1年后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.450、3.725、5.574, P<0.05)。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果显著,固位效果良好,稳定性高,可以有效避免基牙受损伤,值得临床广泛应用。