卡环型快开盲板

阐述了卡环型快开盲板的主要结构特点 ,并根据有限元法设计理论和结构分析 。

卡环型固位体义齿与冠外附着体义齿修复牙列缺损效果比较

目的观察卡环型固位体义齿与冠外附着体义齿修复牙列缺损的效果。方法对53例KennedyⅠ类牙列缺损患者进行可摘义齿修复,一组30例使用卡环型固位体,另一组23例使用冠外附着体。修复后比较两组的舒适度、美观性、发音、咀嚼效能。结果冠外附着体义齿修复的患者在各方面的满意度比卡环型固位体义齿修复的高。结论冠外附着体义齿在美观性、发音、咀嚼效能等方面均优于卡环型固位体义齿。

E型卡环在可摘局部义齿中的应用

作者１９９５年９月至１９９７年１２月采用ＥＱＵＩＰＯＩＳＥ卡环（力平衡卡环）即Ｅ型卡环可摘局部义齿修复患者３５例，功能、美观效果均令人满意。一、卡环的设计制作及适应症１．卡环的设计：Ｅ型卡环由邻间隙板、牙合支托及舌侧卡环组成（见图１）。图１Ｅ型卡环的...

翼板型卡环在可摘局部义齿中的应用

为了探讨翼板型铸造卡环在可摘局部义齿 (RPD)中的应用 ,报告 2 6例牙列缺损患者使用翼板型卡环 5 2个 ,传统三臂卡环 ,间隙卡环 6 0个 ,进行RPD修复。经过 2～ 3年的观察 ,发现翼板型卡环较传统型卡环固位好 ,异物感小 ,且可利用残根、残冠 ,免除健康牙齿用作基牙。

改良式“T”型卡环在带模整体铸造中的应用

牙列缺损、口腔临床修复中,常见基牙向缺隙侧倾斜倒凹较大,运用三臂卡环有困难,致修复体固位不好.

在带模整体铸造中改良式“T”型卡环的制作

在口腔临床修复中,常见牙列缺损、基牙向缺隙侧倾斜倒凹较大,运用三臂卡环较困难,修复体固位不好.我们自1996年在临床应用连模整体铸造法,共制作改良式“T”型卡环1189例,均获得满意效果.现介绍如下:1 取模、复模、模型处理临床患者按正常牙体制备((牙合)支托窝、隙卡沟等),

两种卡环作用于钴铬金属冠的固位力衰减及冠表面磨损研究

目的:观察2种不同材料的T型卡环固位力衰减趋势和钴铬金属铸造冠相应表面磨损状况。方法:制作钴铬金属铸造冠、钴铬合金T型卡环和Vitallium2000 T型卡环的标准试件。分别在0.5 mm倒凹、0.25 mm倒凹及有无唾液浸泡条件下采用instron测试仪进行1 800次反复脱位和就位实验(疲劳实验)。记录卡环最大脱位力的衰减曲线,并用电子显微镜观察钴铬金属铸造冠表面磨损的情况。结果:所有卡环固位力衰减的规律基本符合对数曲线,电镜下可见在相同实验条件下,实验后Vitallium2000 T型卡环对钴铬金属铸造冠的磨损小于钴铬合金T型卡环。Vitallium2000 T型卡环的固位力保持优于钴铬合金T型卡环。结论:Vitallium2000 T型卡环与钴铬合金T型卡环相比固位力衰减小,对钴铬合金冠磨损小。

尖牙舌侧铸造卡环的临床应用

尖牙舌侧铸造卡环的临床应用首都医科大学附属北京口腔医院，口腔修复科技术室师艳玲近年来，我们采取尖牙舌侧铸造卡环的方法，修复局部义齿和复杂义齿。这种方法可以使义齿具有精密度高、耐磨损、不断裂和固位好等诸多优点。材料与方法使用熔点高、强度大并且有一定弹性...

精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用

目的:分析精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法:选取2012年9月-2013年7月在笔者所在医院就诊的36例牙列缺损患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组18例。对照组采用卡环固位型义齿修复,观察组则采用精密附着体义齿修复。比较治疗当日及治疗后第6、12个月两组患者间总咬合力和左右向位移差异以及牙龈指数、出血指数、龈沟液量等牙周情况差异。结果:观察组患者修复后6、12个月全口牙列总咬合力、左右位移和前后位移均明显大于对照组,牙龈指数、出血指数、龈沟液量均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精密附着体义齿修复游离端牙列缺损具有固位良好、稳定和保护基牙不受损伤的优点,值得临床推广。

T型卡环作用于烤瓷冠的固位力衰减及表面磨损观察

目的观察两种材料的T型卡环作用于烤瓷冠时,其固位力大小的变化趋势以及烤瓷冠相应表面的磨损情况。方法制作烤瓷冠标准试件及钴铬合金和纯钛的T型卡环,采用BOSE Electroforce测试仪进行15000次反复就位、脱位实验,记录分析卡环脱位力的峰值及其衰减曲线。用扫描电子显微镜观察烤瓷冠表面的磨损情况。结果两组卡环固位力衰减规律基本符合对数曲线,拟合曲线方程钴铬合金卡环为y=-5.043lnx+51.494,纯钛卡环为y=-2.622lnx+29.519。电镜可见钴铬合金卡环组烤瓷冠表面明显断层结构及较大面积的材料缺失;纯钛卡环组烤瓷冠材料剥脱较少,断层较薄。结论钴铬合金和纯钛的T型卡环固位力变化符合对数衰减;纯钛卡环的固位力维持优于钴铬合金卡环。对烤瓷冠表面的磨损程度,纯钛卡环明显低于钴铬合金卡环。

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的分析精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用效果。方法 52例游离端牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为探究组和参考组,各26例。参考组患者采用卡环固位型义齿修复,探究组患者采用精密附着体义齿修复。对比两组患者治疗后的咬合力、移位情况以及牙周情况。结果治疗6个月后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=11.853、26.426、8.898, P<0.05);治疗1年后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=13.019、22.548、11.847, P<0.05)。治疗6个月后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.807、4.044、5.247, P<0.05);治疗1年后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.450、3.725、5.574, P<0.05)。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果显著,固位效果良好,稳定性高,可以有效避免基牙受损伤,值得临床广泛应用。